Kommunikasjon "harmonisering": eksempler. Ledelse, koordinering, contiguity: eksempler

En av grammatiske relasjoner i det russiske språket - koordinering. Eksempler på slike kommunikasjoner forekommer i tale meget ofte. I tillegg til å administrere og tilstøtende, er koordineringen del av sine tre viktigste varianter.

Mellom hvilke deler av talekommunikasjon er etablert koordinering?

Substantiver og andre deler av talen, som et substantiv (pronomen, partisipp adjektiver, substantivized ord), kombinert med en fullstendig partisipp, serielle og kollektive tall, adjektiver, pronomen (relativ, posses, demonstrasjons, Identification, negative og usikre) og substantiver - "matchende" samordnet kommunikasjon programmer. Eksempler: trist ansikt, en syngende skuespiller, litt spenning.

Hva er uttrykt godkjenning?

Ofte de viktigste og mest avhengige ord i en setning er i samme kjønn, antall og sak. En slik binding er kalt "matchende". Eksempler på unntak finnes også her. Slik er programmet når den avhengige ord ikke kan kombineres i en slags (mor-lege). Dermed, hvis i det minste noen grammemes gjentatt og avhengighet, og det viktigste ordet, er det - en avtale.

eksempler på forslag

1. Ved ler jentas øyne myste lurt.

• Det var en? jenta - en feminin substantiv, entall, genitiv, entall.
• Jenta hva? ler - feminine partisipp, entall, genitiv, entall.

2. Begge håndtakene har vært babyen armbånd.

• Var årsakene? på håndtakene - feminine substantiv, flertall, genitiv.
• På hvor mange penner? begge deler - den kollektive tallet feminine flertall i genitiv.

3. Hvilken glede lyse ansiktet hennes!

• Sveti hva? glede - feminine substantiv, entall, i instrumentalis.
• Hvilken glede? a - den relative pronomen er feminin, entall, i instrumentalis.

Talen er svært vanlig forhandling. Eksempler på setninger: på ler jenter (full kommunion med substantiv), på begge håndtakene (kollektive tall med substantiver), hvilken glede (relative pronomen med et substantiv), på den niende etasje (ordenstall med substantiv), hun er min (personlig pronomen eiendomspronomen pronomen ), ikke ventet på dem (personlig pronomen full kommunion).

Spesielt kombinasjoner av kardinaltall med substantiver

Det er en ganske interessant sak. Etter at alle himmel tall kan handle først og fremst i kort, hvis de står i nominativ eller akkusativ tilfeller - det er en sammenheng mellom "management". Og i de skrå tilfeller blir de avhengige av ord, enige med substantivet i kjønn, tall og kasus. Dermed bruker samme setning kan påvises to typer kommunikasjon - "godkjenning", "management". eksempler:

1. Syv timer senere Tatiana kom til et punkt hvor en piknik ble organisert.

• Seven (stikkordet i nominativ) hva? time (genitive) - kontroll.

2. Syv timer senere Tatiana kom til et punkt hvor en piknik ble organisert.

• Hva? timer (stikkordet i flertall i instrumentalis) Hvor mange? familie (kardinaltall i flertall i instrumentalis) - koordinering.

Forskjellen i enige participles, adjektiver og substantiver substantivized

Med tanke på justering med eksempler, noen veldig gjennomtenkte folk legger merke til noen av funksjonene. Stavekontroll er ikke uttrykt, men de spiller en rolle i analysen. Hjelp oss å forstå disse forskjellene, hvor en sammenheng matchende, eksempler:

1. Duty student, ryddig og trim, å rapportere om beredskap av gruppen til sysselsetting.

• Duty student - godkjenning, der stikkordet "student" og avhengige - "plikt" - er et adjektiv.

2. plikt, ryddig og trim, å rapportere om beredskap av gruppen til sysselsetting.

• "Duty" i dette tilfellet fungerer som substantivized substantiv, adjektiv-formet, er det hoved ordet. Avhengig av hans ord ville være "ryddig" og "strammet", som er i samsvar med det.

Tre typer tilkoblinger av ordene i setninger

Kombinasjonen av ordene i det russiske språket er underlagt spesielle regler. Vær oppmerksom på at de viktigste leddene i setninger er tre: ledelse, koordinering, contiguity. Eksempler på disse er i det russiske språket er mye brukt. Det er takket være dem og ordene er kombinert i setninger. Hjelp undersøke og demontere alle tre typer kommunikasjon - ledelse, koordinering, contiguity - eksempler hentet fra en setning: "Fluffy kattunge med en stripete hale gøy å spille den oransje floke"

administrasjon

Denne type grammatiske forhold forutsetter det viktigste ordet, som forvalter avhengigheter. Ofte er det tjener som hoved verb, noe som krever en viss substantiv saks former. I dette eksempelet verbet "play" til "floke" ord på spørsmålet "hva?", Du kan stille. Dette problemet krever formulering avhengig substantiv i den ablative. Følgelig er disse ordene tilhørende styre. Selv om vi erstatte substantiv "floke" til andre, for eksempel "butterfly" eller "ball", vil det også stå i instrumentalis. I rollen som avhengige ord kan også fungere tall (begge), pronomen (dem), substantivized ord (hjemløse). Nøkkelordet kan også være en rekke ordklasser. For eksempel: verb, substantiv (? Fingre som hånd), kommunion (kjører på hva bølgene?), Kardinal tall i nominativ og akkusativ, adverb (glede fra hva tanken?), Adjektiver (morsomt med (to en person?) hva? fra forståelse).

kryss

Denne typen kommunikasjon er ikke basert på den grammatiske betydningen av ordet avhengige, men bare på den leksikalske. I tilknytning til hovedmodifiserbare delen av tale, slik som et adverb, infinitiv, gerund, uforanderlige adjektiv eller står i en enkel sammenlignende form, inkonsistente applikasjoner (substantiv). I eksempelet om kattungen er også brukt contiguity i uttrykket "spille fun" (spilt som en? Fun).

Matching. Ordspill og vitser

Også til stede i denne forbindelse forslaget godkjenning. Eksempler: fluffy kattunge med en stripete hale, den oransje floke. Her kan du se fullstendig harmonisering av de viktigste og avhengige ord i kjønn, tall og kasus. Men det er tilfeller av ufullstendig harmonisering. Dette skjer når forbindelsen observert mellom substantiver, som er et program-avhengig, og er uttrykt substantiv av et annet slag. For eksempel, kona til direktør, sykepleier administrator, og lignende. En interessant sak, når det er et ordspill. Ordspill basert på det faktum at den form av maskuline substantiver i akkusativ og genitiv identiske med hensyn til lyd og stavemåte. Så det er ganske lett å slå koordinering i ledelse, som er grunnen til at hele poenget med meg å si.

1. Han kunne ikke hjelpe kjærlig ektemann, en lege.
   
   Substantiver "ektefelle" og "lege" i denne teksten er relatert avtalen, og begge er i akkusativ.
   
   
2. Han kunne ikke hjelpe, men elsker lege mann.
   
   I denne sammenheng bare ordet "ektefelle" står i akkusativ. Spør spørsmålet "kone som? lege "kan fastslås at den avhengige er i genitiv, hva er det aktuelle nøkkelordet. Følgelig er forbindelsen kalt kontroll. På å skrive alle ordene er de samme, bare i det andre tilfellet, ingen bindestrek, som endrer ikke bare den grammatiske kategorien av de avhengige ord, men også selve betydningen av hva som ble sagt.

Russisk språk er veldig interessant og mangefasettert. Subtile nyansene for å bruke ord tilkoblinger grundig studere og forstå, for ikke å komme inn i en dum situasjon.