Teorien om offentlig valg

Teorien om offentlig valg er en doktrin (disiplin), innenfor hvilken forskning utføres på måter og midler som folk bruker offentlige institusjoner til for sine egne interesser. Objektet analyseres både når det gjelder representativt og direkte demokrati. I denne forbindelse studerer teorien om offentlig valg hovedsakelig valgprosessen, ledelsespolitikken, varamedlemmernes aktiviteter og så videre.

Analysen begynner med direkte demokrati, fortsetter deretter til representanten, som fungerer som en begrensende faktor. Dissiplinen inneholder også metoder for å regulere økonomien. Læren kalles i noen tilfeller den nye politiske økonomien på grunn av det faktum at den utforsker den politiske mekanismen for dannelse av makroøkonomiske løsninger.

Teorien om offentlig valg kritiserer keynesere, tviler på effektiviteten, hensiktsmessigheten til statlig inngrep i landets økonomiske system. Representanter for øvelsen som gjenstand for analyse valgte ikke virkningen av økonomiske og monetære metoder, men direkte prosedyren for beslutningstaking av regjeringen.

Formet til 50-tallet og sekstitallet av 1900-tallet ble teorien om offentlig valg en viktig del av neo-institusjonell læring. Umiddelbar impuls til utviklingen av disiplin var debatten i trettiårene og førtiårene. På den tiden var det problemer med velferdsøkonomi og markedssosialisme. I sekstitallet førte Arrows arbeid med sosialvalg og individuelle verdier en ganske bred resonans. I dette arbeidet var begreper stat og personlighet korrelert. I motsetning til denne ideen snakket Tallock og Buchanan. De gjennomførte en analogi mellom markedet og staten. Samtidig ble forholdet mellom borgere og regjeringen vurdert i samsvar med prinsippet om "service for service". Det var på disse ideene at teorien om offentlig valg ble etterfølgende basert.

Den første til å bruke marginalanalysen i studiet av budsjettprosessen, modellering av tilbud og etterspørsel i markedet for offentlig velstand var representanter for den italienske skolen av regjeringsfinansiere. Disse tallene var følgende personligheter: Mazzola, Pantaleoni, Viti de Marco. Ideene som ble formulert av dem i slutten av 1800-tallet ble videreutviklet i representanter for svensk økonomisk skole. Derfor har Lindahl og Wicksell først og fremst oppmerksom på politiske prosesser som sikrer at retningslinjene for budsjettpolitikken i staten sikres.

Det skal bemerkes at de utviklede tilnærmingene og ideene ikke har blitt anvendt i praksis i lang tid. I 1940- og 50-tallet begynte teorier om den rasjonelle karakteren av enkeltpersoners aktiviteter og oppførsel i politikkområdet å trenge aktivt inn i vitenskapelige diskusjoner. Dette er stort sett mulig takket være publikasjonen av arbeidene Arrow, Downs, Schumpeter, Black.

Som et resultat førte utviklingen av ideer til dannelsen av et sett av bestemmelser, som faktisk er en teori om offentlig valg. En nøkkelrolle i utviklingen av øvelsen tilhørte representanter for Virginia School of Economics.

Innen begrensningene for begrensede ressurser må man velge et av alternativene som tilbys. Samtidig regnes analytiske metoder for å studere atferd hos en person i et marked som universell. I denne forbindelse kan de brukes til alle områder der en person trenger å gjøre et valg.

Som hovedforutsetningen for doktrinets dannelse er det faktum at aktiviteten til mennesker i den politiske sfæren er knyttet til å forsvare sine egne interesser. Dermed er det ingen klar grense mellom politikk og næringsliv.