Offeret - et ... offer rettigheter. Artikkel 42 av Code of Criminal Procedure

Offeret - en person som er offer for en kriminell handling, som et resultat av hvor han led moralske, fysiske, materielle skader. De har også anerkjent organisasjon i tilfelle skade til sitt rykte og materielle verdier urettmessig handlinger av et annet emne. Vurdere videre de grunnleggende rettighetene til offeret.

oversikt

På grunn av det faktum at på lovgivende nivå er fast uskyldspresumsjonen, å gjenkjenne kriminalitet og det faktum at de ikke forårsaker skade på et bestemt emne, kan bare retten. For å gjøre dette, blir saken vurdert på sine meritter og påviste angriper vin. Det følger at det faktum at skader på bestemt emne til ikrafttredelsen av den aktuelle avgjørelsen anses å være den antakelsen. I denne forbindelse er offeret i straffeloven anses som prosessen side, som har visse juridiske muligheter og ansvar. De er nødvendige for effektiv deltakelse i forhandlingene. Men offeret i retten anerkjent som sådan bare for å beskytte sine interesser i saken.

personskade

Hvilket grunnlag er nødvendig for å muliggjøre borger fungerte som et offer? RF er ansett som en lovlig demokratisk stat. Følgelig, det er regler som beskytter interessene til innbyggerne, herunder ofre for kriminalitet. For godkjenning av emne ofrene informeres om ikke-økonomisk, materiell eller fysisk skade på person eller skade på materielle eiendeler eller virksomhet omdømmet til organisasjonen. I henhold til Art. 1058 av Civil Code, i tilfelle skade eller annen kompensasjon for helsefare er underlagt inntekt (inntekt), mistet en borger, han kan definitivt få noen gang har hatt. I tillegg bli refundert de ekstra kostnadene som påløper ved offeret. Dette, i særdeleshet, kostnaden av mat, medisinsk behandling, kjøp av medisiner, sykepleie, protetikk, kjøp av spesiell teknisk utstyr, opplæring, hvis det er fastslått at en borger trenger dem, og kan ikke få dem gratis.

skade på eiendom

Offeret er en statsborger eller organisasjon som har lidd materielle skader. Med hensyn til slike skader eiendom sfære av liv og aktivitet. Det oppstår som et resultat av berøvelse av fagspesifikke materielle verdier, penger, rikdom, og så videre, deres skade reduksjon, ødeleggelse. Den materielle skader er også inkludert kostnader ved en person eller organisasjon for restaurering av deres interesser, inkludert inntekter, som ikke er innhentet i forbindelse med provisjon av overtredelser.

Ikke-økonomisk skade

Det inkluderer fysisk eller psykisk lidelse forårsaket til personen som følge av forbrytelser som krenker sine immaterielle fordeler som tilhører ham fra fødselen av. Disse inkluderer, særlig omfatte helse, liv, verdighet, ære og omdømme. Ikke-økonomisk skade kan oppstå ved krenkelse av eiendom og eksklusive rettigheter. Som nevnt ovenfor, offeret - er ikke bare en nasjonal, men også organisasjonen. Overtredelse på bedriften kan forårsake skade på sitt omdømme for bedriften. Det er uttrykt i å undergrave troverdigheten til økonomisk enhet som medlem av forretningsforholdet diskreditere. Det bør bemerkes at beskyttelse av en borger omdømme regime gjelder ved analogi til reglene fastsatt organisasjoner.

nyanse

Juridisk faktisk fungerer som en base, i nærvær av noe som i straffeprosess relasjoner trer offeret - ikke forårsaker skade ham som sådan, og beslutningen om å tildele statsborger eller organisasjon relevant status. Han utstedte avgjørelsen av aktor, etterforsker / etterforsker. Dessuten skal den aktuelle avgjørelsen gjøres av retten. Initiatoren kan være enten offer eller de nevnte fag.

juridiske garantier

I Art. 52 av Grunnloven slår fast at ofrenes rettigheter er beskyttet ved lov. Staten sikrer ofrene tilgang til objektive, omfattende saksbehandling i de autoriserte organer. Offeret - en person som forsvarer deres interesser i prosessen. I denne forbindelse, vil han ikke opptrer bare som en kilde til kunnskapsgrunnlag. Først av alt staten forsøker dermed å gjenopprette og beskytte interessene til ofrene.

muligheter

Lovgivningen etablerer en rekke aktører involvert i straffesaken, deres juridiske status. Standarder definert av de juridiske muligheter for dem. De har både offeret og vitnet og den mistenkte og andre parter. Som for skadelidte, er hans juridiske alternativer definert Art. 42 i den andre delen. Ifølge normen, har offeret rett til å:

1. Vær klar over anklagene mot den mistenkte til å vitne, nåtid bevis.
2. For å delta i undersøkende aktiviteter utført på hans anmodning eller forespørsel fra representanten. For realisering av denne retten krever tillatelse fra en autorisert ansatt.
3. Å inngi innsigelser og underskriftskampanjer.
4. Oppdage elle materialer og gjøre kommentarer på dem. Disse omfatter registreringer av undersøkende handlinger utført med sin deltakelse, en beslutning om å ilegge vurderinger og deres konklusjoner (hvis prosedyren utføres for offeret eller på anmodning adressert til ham).
5. Ved ferdigstillelse av den foreløpige etterforskningen å bli kjent med sakens materialer, lage kopier og skrive data i noe volum.
6. Delta i forhandlingene i første, andre tilsynsmyndigheter.
7. Få kopi av vedtak om godkjenning av det som et offer, reise sak eller nekter å gjøre det, avslutte produksjonen, dømmekraft, beslutning.
8. Å snakke i debatten.
9. Undersøke informasjons Referat fra møtet, til å sende inn kommentarer på den.
10. Utfordre inaktivitet / handlingene til retten, etterforsker, aktor, etterforsker.
11. Å vite om klagesaker, brakte saken, for å protestere mot dem.

sikkerhetstiltak

Deltakelse av offeret kan føre til en trussel for skade ham eller hans familie, som i stor grad komplisere forhandlingene. Ofte er det av denne grunn at mange ofre nekter å gi bevis, nekter å vises for et intervju av forskeren. I denne forbindelse, gir loven et sett av tiltak for å beskytte liv og helse fag og deres pårørende. Blant dem:

1. Å hemmeligholde personlig informasjon om offeret.
2. Registrering og overvåking av forhandlingene.
3. Bære identifikasjon til utelukkelse av muligheten for visuell observasjon av offeret av den mistenkte.
4. Holder stengt høringer.

I tillegg til dette, ekstra sikkerhetstiltak forutsett FZ №119. Ifølge denne forskrift, i særdeleshet, kan gis:

1. Beskyttelse av bolig, eiendom og offeret.
2. Utstedelse av personlig verneutstyr, kommunikasjonsenheter, og fare kommunikasjon.
3. Flytting til et annet sted bolig.
4. Endre dokumenter.
5. Endre utseendet.
6. Endringen av studiestedet / arbeid / service.

undersøkelse

Offeret - en borger, ikke bare å ha muligheten, men også et ansvar for å delta i forhandlingene. Dette skyldes det faktum at han, blant annet fungerer som en kilde til bevis. Så han har rett til å ignorere samtaler til etterforskeren og ikke være å vitne. Ellers offeret ville bli utsatt for aktuatoren. Avhør av ofrene holdt av reglene for vitner. Fag kan ikke gi falsk informasjon eller nekte å formidle informasjon kjent. For overtredelse av denne forskrift gir for ansvar etter art. 307 og 308 i straffeloven. Før du starter prosedyren, lagt forklaring fra sine plikter og juridiske alternativer. Spesielt har offeret rett til ikke å anklage seg selv og sine familier. siste sirkel definert i artikkel 5 (s. 4) av CPC. Hvis en borger samtykker i å gi informasjonen kjent for ham, bør han bli advart om at informasjonen kan senere brukes som bevis i saken, selv om han nekter dem.

viktig faktor

Offeret - en deltaker i prosessen, med tilgang til mange materialer av forhandlingene. I denne forbindelse har han plikt til å opprettholde konfidensialitet av informasjon kjent for ham. I tilfelle av offentliggjøring av informasjon følger ansvar i henhold til artikkel 310. Om behovet for å bevare konfidensialiteten til dataene må advare etterforsker, aktor eller etterforsker.

Rollen som offer i prosessen

Offeret - det er en av de viktigste fagene forhandlingene. Dens verdi er i ferd med deltakelse er betinget til å bevis. Styrke rollen som offer i privat-offentlig og offentlig motstandere også uttrykt i muligheten til å påvirke beslutningen om form av forhandlingene. Dette skyldes lovpålagt å innhente samtykke fra offeret til å bli prøvd på en spesiell måte.

spesifisitet status

Det bør bemerkes at den juridiske posisjonen til offeret på mange måter ligner på vitnet. Denne posisjonen bekreftes av en rekke normer i straffeprosessloven for den aktuelle dagen. For eksempel, i faget. 246 (del 7) sørger for avvisning av aktor av ladningen mot hørsel. Det betyr ikke at det obligatorisk å spørre et offer for sin mening om det. Lovverket gir ikke underlagt muligheten til å delta i utformingen av tiltalen, for å uttrykke motstand mot sin innstrammingen. Ifølge eksperter, de skjønnsmyndighet knyttet til juridiske skjebne av saken, offeret bør gis på alle trinn, ikke bare i ferd med direkte forhandlinger.

Spørsmålet om erstatning for skade

Han er av fundamental betydning i løpet av forhandlingene. Standarder, muligheten til krav skader forårsaket av et angrep, så vel som kostnader forbundet med deltakelse i gransknings og rettsforhandlinger, og den representative av kostnadene. Under oppreisning i dette tilfellet, er det forstått at økonomisk bistand til de berørte temaet fra staten, hvis du får det hos den skyldige er ikke mulig. For å oppnå dette, dannet en spesiell pengefondet. Imidlertid bør vi erkjenne at på det nåværende tidspunkt ikke denne mekanismen ikke fungerer. Den allerede eksisterende lovgivning har gitt den hastigheten som skader forårsaket av kriminalitet til eieren av eiendommen skal bli kompensert på bekostning av statlige midler og deres påfølgende utvinning fra de skyldige. FZ av 24.06.1994 har suspendert sin handling. I dagens GC dag denne bestemmelsen er fraværende. Men de etiske straffeprosessloven gir muligheten for å bringe ofre et sivilt krav i straffesak. Det er satt i artikkel 44.