Juridiske familier, deres konsept og egenskaper

Rett - dette er et sentralt element for å bygge alt verdensmakter. Denne avhandlingen er satt frem av filosofer i moderne tider æra. De mente at staten - det er ikke politisk, men rent juridisk struktur. Dermed rett institusjoner er regulatorer av sosiale relasjoner, uten noe som det er rett og slett umulig å bygge en statsstruktur. Implementering av disse institusjonene er gjort ved å opprette et bestemt regime - rettssikkerhet, som lar deg markere viktige aspekter av uniform. Lignende funksjoner akkurat der i hvert land. Deres utseende er avhengig av mange faktorer: den historiske prosessen, geografisk plassering, mentaliteten til folk, kulturelle tradisjoner, etc. .. Teorien om statlige og advokat forskere ble holdt systematisering av felles og ulike steder av loven om hver stat i verden. Det førte til samlingen av de tilsvarende rettssystemer i hele familien.

Det juridiske systemet - juridisk familien er den grunnleggende element

Det bør bemerkes at familierett er basert på isolasjon og sammenligning av rettssystemer i ulike stater. I hvert slikt system, har forskere fått tildelt de like og forskjellige momenter som bidro til å gjøre en samlet differensiering. Det juridiske systemet kalles tre-element struktur bestående av et rettssystem, rettskultur og pravorealizatsii. I sin tur er hvert av disse elementene oppdeles i flere komponenter, for eksempel:

1. rettigheter Systemet består av industri sub-sektorer, institusjoner og normer.

2. Juridisk Kultur - .. Juridisk ideer, handlinger, institusjoner, etc. Det viktigste regulatoriske rettskultur punkt er den juridiske bevissthet av befolkningen, noe som gjenspeiles i nivået av underordning av lov og orden aksept.

3. Implementering av rettigheter - bruk, compliance, ytelse.

På bakgrunn av den interne strukturen og andre funksjoner inkluderer forskere fra ulike rettssystemer i familierett. Det bør bemerkes at læren om juridiske familier dukket opp i renessansen, men den høyeste toppen av utviklingen begynte i det XX århundre.

Begrepet juridisk familie

Family Law - et sett av rettssystemene i forskjellige land, som er forent i lys av visse kriterier. Teorien ble først foreslått i 1667 av den tyske vitenskapsmannen Leibniz. Han argumenterte for at retten til noen land kan du kombinere dem i separate grupper. Hver av dem vil være basert på likheter og forskjeller i utviklingsprosessen av enkelte stater. På grunnlag av denne teorien er utarbeidet det moderne begrepet juridisk familien. Til dags dato, de viktigste kriteriene for separasjon av familier er:

- rettskilder;

- terminologisk, metodisk grunnlag av det juridiske system;

- spesielt det juridiske system;

- en historisk karakteristisk for tilstanden;

- rollen domstolene;

- utvikling og opprinnelsen til rettssystemet.

Selvfølgelig er noen juridisk system unikt, men forskere på grunnlag av de ovennevnte kriteriene har lært å bevilge tilsvarende aspekter. Utviklingen av læren om juridiske familier i stor grad påvirket utviklingen av vitenskapelig kunnskap innen studieland. I tillegg er det en reell mulighet til å lære staten i deres forhold til hverandre.

Klassifisering av juridiske familier

Alle juridiske familier har blitt dannet i XX-tallet, men det er mange tilnærminger til deres klassifisering, som alle har blitt fremsatt visse læresetninger. "Trailblazer" i komparativ lov var David, som dannet følgende klassifisering i 60-årene:

1) romersk-germanske, Anglo-Saxon, og sosialistisk juridisk familien;

2) religiøse, hinduistiske og Østen.

Til dags dato er denne klassifiseringen betydelig utdatert. Tross alt, tok David som grunnlag bare den historiske faktor. Et annet synspunkt på problemene med klassifisering av familier hadde lært av Ketts navn. Han blinket ut følgende familier:

1) Romance;

2) den tyske;

3) Scandinavian;

4) den angelsaksiske;

5) Far og m. P.

I tillegg er en helt annen klassifisering nominert forskere og Behrouz Osakwe. I den moderne teorien om staten og loven er følgende viktige juridiske familier:

1. Romano-germansk.

2. Anglo-Saxon.

3. religiøs.

4. Tradisjonell.

5. Fjerne Østen.

I tillegg til historiske faktorer, er klassifiseringen basert på informasjon om den juridiske teknikk, noe som er ganske viktig aspekt i den moderne verden.

Romano-germansk familie

Husk at det alltid er det rettslige grunnlaget for familien av enhver type, uavhengig av den territoriale rammeverket. Det er dannet fra de kildene som påvirket utviklingen av juridisk familien som helhet. Sivilrettslige systemet er hele kontinentet. Kilden for det - mottak av romerske privatrett. Den normative handling skal være den viktigste kilden til lov i statene i Romano-germansk retts familie. Alle grener av loven er inkludert i to grupper: offentlig og privat rett. Dette gjør at du kan mer nøyaktig og effektivt regulere sosiale forhold. Det overveldende flertall av landene i dette systemet må skrive grunnlov former. I Romano-germansk retts familien er det en rekke "grener", som er dannet tar hensyn til forskjeller i den historiske prosessen i ulike deler av kontinentet. Dermed har forskere identifisert subsystem, en gruppe i Romano-germansk retts familie.

Undergrupper av Romano-germansk familie

Forskere har så langt funnet en totalt tre store undergrupper:

1. romansk juridisk gruppen, som består av de juridiske systemene i følgende land: Belgia, Frankrike, Spania og Romania, den tidligere franske kolonien.

2. Under tysk lov omfatter rettssystemene i Tyskland, Hellas, Monaco, Ukraina, Tsjekkia og Sveits.

3. skandinavisk rettsgruppe er representert med land som Danmark, Norge, Sverige og Island.

Som vi kan se, den karakteristiske av juridiske familier Romano-germansk typen ble gjennomført på grunnlag av geografisk plassering, funksjoner av historisk og kulturell utvikling, samt den særegne sider ved det juridiske systemet. Likevel, alle undergrupper tilhører den romersk-germansk retts familie, og deres valg er rent symbolsk.

Sedvanerett - den angloamerikanske retts familie

Angloamerikanske juridisk familie, eller sedvanerett, er dominerende i Storbritannia og dets tidligere kolonier, USA, Canada, New Zealand og så videre. N. En stammor av systemet kan bli kalt England, fordi toll av dette landet dominert av engelsk amerikanske juridiske familie. Rettspraksis - det rettslige grunnlaget for familien av anglo-amerikansk type. I motsetning til land romansk syv presedens i England og andre land beslektet gaspodstvuyuschaya tildelt rollen. Det bør bemerkes at en presedens blir sett på som en tilpasset kontrakt. Det spiller en sentral rolle i prosessen med utvikling og dannelse av rettighetene til land i anglo-amerikansk familie. Dermed domstolene, faktisk, dannet høyre. Som vi vet, i Romano-germansk familie domstoler spiller en rolle pravorealizatsii. Likevel har rollen regulering i Storbritannia og i andre land familien økt betydelig de siste årene. Noen forskere i dag satt ham på linje med rettspraksis, vil dette problemet fortsatt kontroversielt.

religiøse høyre

Religiøs familie - en samling av juridiske systemer, hvor den viktigste kilden til dannelse og utvikling av loven er en religion i form av de hellige skrifter. Det følger av dette at den juridiske statusen til religiøse typen familie direkte ansvarlige religiøse normer. Familie religiøse høyresiden i øyeblikket utviklet i de islamske og jødiske stater, selv om trenden med å identifisere religion og lov i de senere år er synkende. I europeiske land, gjorde religiøse høyre ikke slå rot selv i middelalderen, fordi kirken hadde makt bare i den åndelige verden.

Familie tradisjonell lov

Tradisjonell juridisk familien er den eldste og nesten utryddet. Det er likevel funnet i enkelte land i Sentral, Sør-Afrika, og Asia og Oceania. Noen australske stammer leve i henhold til normer for tradisjonell lov.

Essensen i denne juridiske familien er de viktigste PR er styrt av skikker, dannet i stammesamfunn.
I så fall trenger regulering, rettspraksis og andre rettskilder ikke spille en betydelig rolle. For det meste er det en subjektiv rett. Som nevnt tidligere, er tradisjonell juridisk familie de eldste og nesten utdødd i dag form for regulering av sosial atferd.

Far Eastern juridisk familie

I dag er mange forskere hevder at slike familier ikke eksisterer, siden rettssystemene i mange Far østlige land har vedtatt mange av de europeiske institusjonene. Likevel er mange aspekter av den juridiske kulturen i Kina, Japan og andre land i regionen tvunget til å tenke på eksistensen av Far Eastern juridisk familien. Pravovoye nasjonale systemer i land basert på den store familiens rolle og sitt hode, pochetanii tradisjoner, moralske normer , og så videre. N. I dette tilfellet eventuelle tvister tatt for å løse innen familien eller samfunnet, og for å hjelpe offentlige instanser til å ty til det mest ekstreme tilfellet. Det bør også bemerkes at formålet med appell til autoritet er den juridiske beskyttelsen av familien og ikke den enkelte. Rettssikkerhet i disse landene blir sett på som en måte å sikre harmoni i samfunnet.

konklusjon

Så, i artikkelen ble det presentert de viktigste juridiske familier som er isolert i teorien om loven i dag. Estetsvenno, noen forskere har også tilstedeværelsen av andre arter, som for eksempel sosial juridisk familien til den sosialistiske retningen. Likevel er spørsmålet om deres eksistens er mye debatt i det vitenskapelige miljøet.