Lerner Index. Årsaker og konsekvenser av monopolisering av markedet

Til tross for de økonomiske og juridiske tiltak myndighetene i ulike land for å forholde seg til monopol, er dette fenomenet ganske vanlig. Den monopolmakt av enkeltselskaper utgjør en stor trussel mot økonomisk utvikling.

Monopol og dens kilder

Under monopol forstå markedet dominans av én produsent (implementeringen), eller den kombinerte gruppen av fag (karteller).

De viktigste kildene til monopol:

1. Elastisk etterspørsel. Denne faktoren i sin tur bestemmes av tilstedeværelse på markedet lignende produkter, til hastigheten på kunderespons prisendring, betydningen av varene kjøpere, markedet metning, en rekke funksjonelle egenskapene til varene og passende nivåer av inntekt kjøpere.
2. markedskonsentrasjon. Hvor 2-3 selskaper dekke 80-90% av forbrukerne synes monopol raskere enn i konkurranseutsatte markeder.
3. Samarbeidet mellom de to selskapene. Fungerende sammenhengende, selgere eller produsenter har mer makt.

Konsekvensene av monopol

Selskap med monopolmakt, begrenser bevisst mengden av produksjon av varer og stiller høye priser. Hun har ingen insentiver til å redusere produksjonskostnadene. I tillegg pådrar selskapet ekstra kostnader for å opprettholde og styrke sin posisjon.

Monopol i markedet fører til slike effekter:

• ressursene brukes ineffektivt;
• Samfunnet ikke får de nødvendige varer;
• Det er ingen insentiver for utvikling og innføring av ny teknologi;
• stigende produksjonskostnader.

Som et resultat av produksjonen når ikke størst mulig effektivitet.

monopolpris

Et resultat er den eneste manifestasjon av monopol regulering av monopolprising.

Under monopol forstå prisen er vesentlig avvikende fra sine normale nivå, noe som kan skje i et konkurranseutsatt miljø. Under normale forhold er prisen dannet som et resultat av et forhold mellom forbrukernes etterspørsel og marked forsyning. Under betingelsene i monopolpris er satt dominerende tema på et nivå som vil sikre ham av overskytende overskudd og dekke det overskytende kostnader.

Monopol prisen kan overvurderes eller undervurdert. Oppblåst pris er en konsekvens av dominans av en stor forhandler. Hvis, derimot, er markedet dominert av en stor kjøper med et stort antall selgere, vil det en tendens til å under prisen så mye som mulig.

Lerner indeks som en indikator på monopolization

Nivået av monopolmakt og markedskonsentrasjonen måles ved hjelp av en tommelfingerregel, indeksen og indeksen for Lerner Garfindelya-Hirschman.

Lerner faktor ble foreslått i 1934. Det er en av de tidligste metoder for å bestemme nivået av monopolisering og beregne tapene av selskapet på grunn av monopol. Å være enkelt og intuitivt, dette tallet tydelig karakteriserer konsekvensene av monopolisering. I dag brukes det av økonomer over hele verden i vurderingen av trivsel i samfunnet.

Dersom varene er produsert og solgt under monopolisering, vil prisen alltid være høyere enn marginalkostnaden. Lerner-indeksen er et resultat av å dele prisen på netto marginalkostnadsprising. Jo mer prisen avviker fra kostnadene, jo større er verdien av indeksen tar.

Beregning og tolkning av Lerner indeksen

Lerner-indeksen er beregnet som følger:

• _{I L = (P - MC)} / P = - 1 / e _r.

P - er monopolpris, og MC - marginal kostnad.

Perfekt konkurranse innebærer at en bedrift ikke kan påvirke prisnivået. Prisen er på det samme nivå som marginalkostnad (P MS), henholdsvis:

• P - MC = 0;
• _{I L = (P - MC)} / P = 0 / P = 0.

Eventuelle prisøkninger i forhold til marginalkostnadene indikerer at selskapet har en viss effekt. Den maksimalt mulige verdi av indeksen er 1, og er en indikasjon på den absolutte monopol.

Lerner indeks kan uttrykkes på en annen måte - ved hjelp av elastisitetsmodulen :

• (P - MC) / P = -1 / e d;
• I _L = -1 / e _r.

Hovedsiden e _d karakteriserer etterspørselselastisitet i selskapets produkter i form av priser. For eksempel, hvis E = -5, da jeg _L = 0,2.

Den høye monopolisering ikke alltid bety at selskapet får fortjeneste. Hun kan bruke på vedlikehold av deres troverdighet så mye penger at all fortjeneste opptjent som følge av prisøkninger, er det jevnet.

Manifestasjoner av monopol i Russland

I løpet av overgangsperioden, 90-kaper. den russiske økonomien har vært karakterisert av en høy konsentrasjon i industrien. Markedet var dominert av super-store organisasjoner, valg av forretningspartnere var svært begrenset. Suksess er sterkt avhengig av energiforsyningen. Performance Indicators selskaper ble fallende produksjonsvolum gikk ned, er prosessen i en tilstand av stagnasjon.

I 1992, etter liberaliseringen av de viktigste aktørene i markedet har blitt en regional og sektor monopoler. Spørsmål knyttet til finansiering av store bedrifter oppnås ved en liten partner, på grunn av det som skjedde på makronivå ubalanser problem.

Monopolister uten hensyn til forbrukere oppblåste priser og motta ekstra inntekt. Staten har ikke nok kraftige spakene innflytelse på prisnivået. Lovgivningen var uklare og offentlige institusjoner - for svak. Å dra nytte av situasjonen, monopolistene i ulike grener av hemmelighet forent i karteller. Det var karteller blant kjøpere og selgere, samt blandet.

Med bruk av det nye århundret, har situasjonen endret seg lite. Nesten alle av monopol dannet på 90-tallet, fortsetter å operere. Formelt desentralisering i enkelte bransjer ble holdt, men stigende gasspriser og elektrisitet tyder på at monopoler fortsatt sterk. Misforhold, generert av sterk innflytelse av de store aktørene i markedet, har blitt en av årsakene til krisen 2008-2009 gg.