Hva er et sekulært samfunn? Konsept og beskrivelse (basert på romanen "Krig og fred")

Sekulære samfunn i romanen "Krig og fred" - en av de viktigste temaene i studiet av den episke. Tross alt, det er en integrert del av hendelsene. I bakgrunnen er mest tydelige hovedtrekkene i hovedpersonene, som er hans representanter. Og til slutt, det også indirekte involvert i utviklingen av tomten.

Generelle trekk

Sekulære samfunn i romanen har en fremtredende plass. Det er ingen tilfeldighet var det historien begynner med ham. Aristokratiske salon av en av karakterene blir en slags scene. Hun møtte interesser, meninger, ideer adelsmenn, blant dem er hovedpersonene og arbeider av menneske: Prins Andrew Bolkonsky og Per Bezuhov. Og leseren hever umiddelbart spørsmålet: hva er det er den mest sekulære samfunn, som dekker så fremtredende i romanen?

Forfatteren beskriver i detalj en samling av folk, som er kalt ved dette konseptet. Det viser at det er sammensatt av representanter for aristokratiet, som nesten alle er kald, arrogant, stivhet og okkupert bare av egeninteresse. På bakgrunn av dette, oppriktighet, åpenhet, omgjengelighet og vennlighet Pierre, adel og verdighet av prins Andrew sette av enda mer.

Beskrivelse av atferd

En viktig plass i de første kapitlene av produktet spiller et sekulært samfunn. "Krig og fred" - er episk roman. Og så psykologien av hovedpersonene er satt på en bred bakgrunn. I dette tilfellet ser leseren hovedpersonen omgitt av typiske representanter for høyere adelen. Forfatteren beskriver dem som tilsynelatende svært utdannede, manerer, høflige og hjelpsomme mennesker. De gjør et godt inntrykk, og ser ut til å være bra. Men gjør forfatteren det klart med en gang: dette er bare en opptreden. For eksempel i beskrivelsen av Prince Vasily forfatteren understreker at ansiktet hans var som en maske. Dermed gir han umiddelbart leseren til å forstå at alt som skjer i kabinen - er falsk og unaturlig.

Princess salon

En annen representant for den øvre lyset, Anna Pavlovna Scherer, produserer omtrent det samme inntrykk. Selv om den første tiden det synes å være svært omgjengelig og godmodig. Men på grunn av hvordan den forholder seg til Pierre, innser leseren at hennes vennlighet og hjelpsomhet er klimpret. Faktisk er denne kvinnen bryr seg bare om anstendighet og kausalitet i hytta hans. Samlet hennes sekulære samfunn skal forholde seg strengt i henhold til den etablerte orden. Og de som holder ellers, betyr det ikke favoriserer. Pierre våger å direkte og åpent uttrykke sine tanker enn en gang fører sin misnøye.

adelen Petersburg

Sekulært samfunn, representert i romanen, bor i de to største byene: Moskva og St. Petersburg. Aristokratiet av den nordlige hovedstaden bruker hovedsakelig sin tid å besøke baller, mottakelser, indulging i andre fornøyelser. Men forfatteren av den ekstremt negative holdning til disse menneskene som for ekstern munterhet og god humor skjulte kulde, stivhet og arroganse. Enhver oppriktig uttrykk for følelser blant dem er motløs. Tvert imot, går hele livet langs den planlagte rekkefølgen, avvik fra noe som er svært uønsket.

Oppriktig uttrykk for følelser, gratis uttrykk for meninger og møter kritikk. Her setter ikke pris det indre, åndelige skjønnhet. Men, tvert imot, er det av stor betydning prangende glans. Et eksempel på det bildet av Elen Bezuhovoy. Utad er det veldig hyggelig og imponerende, men i virkeligheten er ikke en person i moralsk forstand. Det er ikke overraskende at Pierre raskt det bryter: å være oppriktig av natur, var han ikke i stand til å komme til enighet med hykleri av sin kone.

Moskva aristokratiet

Monde russiske hovedstaden forfatteren har beskrevet med stor sympati og varme. Det gjøres oppmerksom på følgende nysgjerrig faktum. Ved første øyekast, disse menneskene er svært lik den metropolitan adelen. Men ganske snart det viser seg at de er mer oppriktig, godmodig, ærlig og omgjengelig. Generelt, de gjør et veldig godt inntrykk, til tross for at forfatteren påpeker sine svakheter.

Beskrivelse av sekulære samfunn i Moskva bør begynne med en gjennomgang av Rostov familien. Dens medlemmer er åpne, gjestfrie, vennlig og omgjengelig. De er mer åpne og direkte i manifestasjon av sine tanker og følelser, i motsetning til noen av aristokratiet. Så, den gamle teller veldig glad og vennlig. Han går inn i alle detaljene i kommende ferien, oppdage i å kommunisere funksjonene svært godmodig person og direkte. Dette han umiddelbart vinner sympati for lesere som føler forskjellen mellom seg selv og sine gjester, Princess irritere Sherer og dets interiør, hvor alt er prim og okkupert bare av det faktum at oppfylle formaliteter.

Familie Bolkonskis som de beste representanter for adel

Kjennetegn på høy samfunnet i dette episke romanen skal suppleres med en oversikt over familier hovedpersonene. Fordi det er i deres tegn forfatteren har nedfelt de egenskaper som han ansett som den beste blant sosieteten. For eksempel Bolkonskaya er ganske bortgjemt liv. Bare Prince Andrew er jevne i lyset. Men leseren snart innser at han gjør det utelukkende for å overholde de nødvendige formaliteter.

Faktisk er han så åpenbart fremmed, selv om han alle ta, som en representant for en rik og adelig familie. Likevel ikke prinsen ikke liker folk rundt ham, fordi han føler falskhet og hykleri i sin kommunikasjon. Så han og bestreber seg til krig for å flykte fra kjedelig til livsopphold, som var fylt med meningsløse besøk, baller og mottakelser. Det fremhever bare prinsen blant de andre medlemmene av Petersburg aristokratiet.

Princess Maria, sin søster, ledet en svært tilbaketrukket liv. Og lagre sine beste kvaliteter moralsk person. Det er derfor det tiltrekker Nikolai Rostov, som til slutt gifter seg med henne i stedet for Sonia, som hadde vært forelsket i siden barndommen. Prince Nikolai Andreyevich var en gammel adel, som, til tross for sin hardhet, bevarte verdighet, integritet og åpenhet av adel. Kanskje dette er grunnen til at han ikke fikk plass i storby aristokratiske sirkler og håpløst å sitte i hans eiendom, uten å måtte reise hvor som helst.

familie Rostdvs

Disse menneskene er også de beste representanter for adel av tiden i spørsmålet. De er svært forskjellig fra Bolkonskis både i karakter og i livet. Men de deler en ærlig og anstendig oppførsel, åpenhet, vennlighet, oppriktighet. Den tidligere er mer lukket, den andre - åpen, omgjengelig, vennlig. Men verken det ene eller det andre ikke passer inn i den vanlige oppfatningen av et sekulært samfunn.

RostoVs nyte universell respekt og kjærlighet. Det er avslørende i den forstand at ikke alle de høyere lagene var snerpete og kald som gjester i salongen av prinsesse Scherer. Bilder av den gamle teller, hans kone, Sonia, en ung Natasha, hennes brødre - Nicholas og Peter - veldig søt og attraktiv. De må bare tenke åpenhet og direkthet. Men søker forfatteren å maksimere realistisk skildring av virkeligheten, og beskriver begrensningene for disse menneskene, som viser at de også er feilbarlige. For eksempel, mister Nikolai Rostov en stor sum, og generelt fører racket. Og likevel disse menneskene mer positive egenskaper enn negative. Derfor er det deres forfatter, sammen med Bolkonsky, mener de beste representanter for adelen.

Noen få ord i konklusjonen

Dermed er bildet av adelen, og hans livsførsel presenteres i romanen i detalj, uttrykksfulle, og aller viktigst - realistisk. I dette tilfellet, husker som sier hertuginnen av sekulært samfunn: det er, i sitt syn, er en slags ryggrad da samfunnet. Derfor, når det refereres til produktet bør gis mye oppmerksomhet til dette emnet.