Boris Sokolov: tegnes historiker og litteraturkritiker eller en dyktig falskner?

Sokolov Boris Vadimovich - Russisk litteraturkritiker, historiker, litteraturkritiker. Resultatene av hans litterære aktiviteter føre til mye kontrovers. Jo mer kjente av hans bok, og hvorfor det var onde av russiske myndigheter? Om hans liv og arbeid vil bli diskutert i denne artikkelen.

Biografi: Boris Sokolov

Boris ble født i Moskva på 2 januar 1957. I 1979 ble han uteksaminert fra Moscow State University (Fakultet for geografi), og senere, i 1986, forsvarte sin avhandling og fikk en grad i historie ved Institutt for etnografi av USSR Academy of Sciences. I 1992 ble han en lege av filologiske fag, forsvarte arbeidet i samme MSU.

Han jobbet som professor ved Institutt for sosialantropologi ved Det russiske stats Social University. Boris Sokolov - et medlem av den russiske PEN Center og Airo-XXI, spaltist for avisen "Det hebraiske ordet" og en regelmessig bidragsyter til "Grani.ru" side, forfatter av nesten 100 artikler og 60 bøker om russisk litteratur og historie av Sovjetunionen. Hans arbeid er representert ikke bare i Russland, har de også blitt oversatt til engelsk, japansk, polsk, estisk og latvisk. I lang tid var han medlem av Free Historical Society Boris Sokolov.

litterære bøker

Opprettelse av russiske litteraturkritikk omfatter en rekke verker, inkludert: boken "Secrets av russiske forfattere", "Decoded Bulgakov: hemmeligheter" Mesteren og Margarita "" World War II: den versjonen og fakta "" 100 store kriger '' Yrke: sannheter og myter "" Secrets av den finske krigen "" 100 gode politikere "" stor Gandhi. Rettferdige regjering "" Wolf Messing "" Secrets of World War II "" Min bok på Vladimir Sorokin er "leksikon" Gogol "og" Bulgakov "og andre.

Beskrevet Boris Sokolov og biografier om store personligheter: Sergeya Esenina, Iosifa Stalina, Adolf Hitler, Petra Vrangelya, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka, Georgy Zhukov, Nadezhda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Genriha Gimmlera, Mihaila Tuhachevskogo, Inessa Armand, Semena Budennogo, profet Vanga og andre. Mange av verkene til forfatteren gir en helt uforutsigbare svar på spørsmål om de biografiske data av sine helter.

"Har Saakasjvili tapt?": Ifølge B. Sokolov

I 2008, etter publiseringen av artikkelen "Did Saakasjvili mistet", avsluttet han sitt samarbeid med den russiske stats Social University. Sokolov i publikasjonen hevdet at Russland i alle fall ville ha funnet en unnskyldning for en militær operasjon mot Georgia. Den russiske regjeringen ville ha spilt en annen scenario og en dag å fange Tbilisi, selv om den georgiske angrepet på Tskhinvali var det ikke.

Forfatteren av artikkelen i sin publikasjon kalt Saakasjvili handlinger ikke bare "rasjonelle, men eneste riktige for å frelse sitt land." Sokolov sa at Mikhail Saakashvili besluttet å gå til krig i den første dagen av OL, som ble fulgt av Russlands statsminister (President på dette tidspunktet var på ferie på Volga), for dermed å komme i forkjøpet en potensiell fiende. Russiske tropper hadde et par dager for å slå Tskhinvali, i stedet for umiddelbart invadere Georgia. Boris Sokolov sier at planen er designet på forhånd, og utvilsom vinneren i denne konflikten, sa han Georgia, som "hun nå har en sjanse til å bli med i NATO enn noensinne." Men Russland, ifølge forfatteren, tapt.

Etter utgivelsen av publikasjonen Sokolov ble bedt om å skrive en søknad om frivillig avgang. Ifølge ham, det skjedde etter et kall til rektors kontor presidentadministrasjonen. På tuftene av avisartikkelen ble umiddelbart fjernet.

Påtalemyndigheten historiker incorrectness

Boris Sokolov har utført ekspert film The Soviet Story, som har forårsaket mye strid og påstander om svindel og manipulering. I 2010 inngikk opposisjonen en appell at Putin må gå. I 2015, kommenterte han på Krim bli med i Russland: "Den russiske tok territorium at det er faktisk ikke nødvendig. Territorium, som ikke bærer noen verdi for landet -. Eller kulturell, økonomisk eller militær strategi " På grunn av disse i mai 2016, Frank uttalelser han ble anklaget for feil sitere andres arbeid, feil håndtering av kilder og ble utvist fra Free Historical Society.

Feil: en tilfeldighet eller forfalskning?

Noen forfattere hevder at i verk Sokolova mange feil og unøyaktigheter. Mange forfattere, sosiologer og historikere av data om tap av Den røde armé under andre verdenskrig, noe som resulterer i Sokolov i sine publikasjoner, anses upålitelig. I boken "The Price of Victory" Sokolov teller de falne soldater fra Sovjetunionen og Nazi-Tyskland. Men de metoder som han gjør, og ganske unøyaktige, som ble bevist senere av andre forskere, forvrenger betydelig de faktiske tallene. Spesielt når Sokolov telles tap russiske soldater.

Akademiker Osipov Gennady sier Boris Sokolov - en historiker, så det bør fungere kun verifiserte fakta, og han ikke forstår noe. Alle hans beregninger han kalte absurd, og han selv - "en utrettelige profesjonell falskner." Likevel Sokolov jobbe verdig oppmerksomhet. I sine bøker, vil leseren finne mye interessant og nytt, vil oppdage den historiske poster på den annen side vil løse mange mysterier de store verkene til verdenslitteraturen.

i stedet for en konklusjon

I alle fall, leseren, vil du bli kjent med verker av Boris Sokolov, eller noen andre, ikke gjør konklusjoner på grunnlag av andres meninger og stereotypier, og på grunnlag av sin egen analyse og erfaring.