Frihandel eller proteksjonisme?

Den handelspolitikk har alltid vært en misforståelse, folk mest interessert i den neste retning. Hvorfor er de statene som besitter store ressurser, dårligere i deres øyne, mens andre, som bare har menneskelige ressurser, og vokste rik, og rask. Dette spørsmålet er en av de vanskeligste, men på samme tid, interessante problemstillinger i internasjonal økonomi. Innenfor forsknings områder av økonomien ble dannet - proteksjonisme og frihandel. Frihandelstalsmenn hevder hundre strukturen i import og eksport skal forme markedet. Men tilhengere av proteksjonisme mener at staten skal beskytte innenlandske produsenter fra utenlandsk konkurranse intervensjon.

Frihandel - er prinsippet om å sørge for utveksling av varer og tjenester mellom land, utgitt så mye som mulig fra toll, tariff og ikke-tollbarrierer. Internasjonal økonomi, selv om det kan komme effektiv allokering av ressursene, et høyt nivå av deres økonomiske status takk til frihandel. Men likevel, er frihandel møtt med et stort antall problemer:

- Det er nødvendig å sikre forsvaret. Denne trenden om refererer mer til den militære og politiske liv, men dette argumentet er nødvendig for å utføre godt fra den økonomiske siden. I dette tilfellet, industrien, som er knyttet til nasjonalt forsvar, støttet av regjeringen. Og dette i sin tur, er den viktigste grunnen, for å beskytte noen innenlandske næringer. Dette fenomenet innebærer store økonomiske og sosiale kostnader, som fullt ut rettferdiggjør en slik ting som behovet for å styrke nasjonal sikkerhet.

- behov for å øke innenlandsk sysselsetting. Som de sier mange tilhengere av proteksjonisme, med introduksjonen av de nye arbeidsplassene skapes, mens frihandel kan føre til arbeidsledighet. Men, faktisk, frihandel endrer bare den type arbeid, og ikke få den til å krympe. Likevel kan frihandel redusere etterspørselen etter produkter av noen innenlandske produsenter, og dette fører til arbeidsledighet i industrien. Ressursene er begrenset og ressursene ikke utnyttes fullt ut, men ikke forbli uten tilsyn. Det er nødvendig å gjennomføre en god finans- og pengepolitikk.

- det er nødvendig å spre av hensyn til stabil drift. Handelsbarrierer kan være nødvendig for diversifisering, som er i stand til å beskytte den innenlandske økonomien fra å komme på det påvirker ikke de internasjonale politiske hendelser. Også bidrar til spredning av produksjonsfallet utenfor land, det sikrer stabiliteten i landet. Men de økonomiske kostnadene samtidig som ineffektiv og stor.

- Det er nødvendig å beskytte unge bransjer som ikke engang kunne nå den økonomiske skalaen. I dette tilfellet, det gir beskyttelse mot konkurranse, som kan strekke seg til andre land.

- du må søke utenlandsk billig arbeidskraft. Mange vil hevde at ved hjelp av proteksjonisme kan beskytte innenlandske arbeidstakere og bedrifter fra konkurranse, som kommer fra alle kanter, der lønningene er mye høyere. Hvis du ikke aksepterer begrensninger som de innenlandske arbeidstakere kan motta de samme lave lønn som de ansatte som jobber i et mindre utviklede land.

Vanligvis begrepet frihandel innebærer flere retninger:

- forbedring av velferden til folk, der det er aktuelt internasjonal spesialisering av produksjonen;

- forbedre kvaliteten på produktene som følge av veksten i internasjonal konkurranse;

- optimalisering av ressursallokering prosess;

- Fremme av den internasjonale problemet og konsentrasjonen av produksjonen av varer.