Den anglo-saksiske rettssystemet

Undersøkelse av verdien og essensen av loven i det offentlige liv krever en ganske bred tilnærming til rettslige fenomener selv som sådan i alt sitt mangfold, tar hensyn til grad av interaksjon med hverandre. Like viktig er de funksjonelle egenskapene til disse fenomenene i forhold til samfunnet, en mann av staten.

Rettsvitenskap gir to ulike konsepter i rettssystemet - brede og smale. I det andre tilfellet refererer til den nasjonale struktur, og i det første settet med flere strukturer. I denne vid forstand gir det at systemet av kilder til loven, metoder, grunnleggende juridiske begreper og måter deres utvikling har en felles opprinnelse.

Det er tre grupper av elementer som er felles for alle strukturer.

Den første er den juridiske prinsipper, normer og institusjoner. Denne gruppen gjenspeiler regulatoriske side.

Den andre viser til et kompleks av juridiske institusjoner. Disse elementer representerer organisasjons side.

Den tredje gruppen omfatter komplekset ifølge holdninger, ideer, ideer som er iboende i eksisterende samfunn. Det uttrykker den kulturelle siden.

Disse komponentene blir brukt som evalueringskriterier i å karakterisere rettssystemer. Alle disse elementer i en eller annen grad bestemme karakteren av strukturene.

Den anglo-saksiske rettssystem. funksjonen

Sammensetningen av denne strukturen innbefatter en tidligere praksis som i lang tid gitt stor betydning. Men selv nå er det ikke dårligere enn andre standarder. I tillegg til presedens, omfatter den angelsaksiske juridiske systemet normer for lovfestet og sedvanerett.

Ved bestemmelse av den rettslige rammeverket i denne strukturen er merket ikke bare originalitet av reglene i henhold til type, form. Den angelsaksiske juridisk system er kjennetegnet ved den virtuelle fravær av industri-standarder delingen av lovgivende struktur. Med andre ord, grensene mellom sektorene er ganske uklart.

Lovgivning slik struktur på en bestemt måte påvirket organisatoriske aspekt av lovverket. Det bør bemerkes at siden antikken hoved lovgivende organ i denne strukturen er en dømmende myndighet. Dette skyldes det faktum at den angelsaksiske juridiske system utviklet under påvirkning av presedens. Han på sin side dannes når juridisk gjennomgang av visse situasjoner. Dermed blir beslutningen tatt av dommeren, ble en presedens, og alle lignende eller tilsvarende saker senere måtte løses i samsvar med bestemmelsene i denne regelen.

Den angelsaksiske juridiske systemet ikke gir for tilstedeværelsen av namsmyndighetene rett til å engasjere seg i norm-setting. Dette er kun tillatt under visse forutsetninger. Det regelverks tillatt for delegering av denne retten direkte til Stortinget.

Kulturelle egenskaper beskrevet reguleringsstruktur er også i betydelig grad påvirket av presedens. Juridiske utsikt i systemet er utformet i samsvar med en bestemt regel gjør prosessen. På grunn av det faktum at dannelsen av standarder utføres ikke ved lov, og i å gjøre konkrete beslutninger om enkelte saker av en person, er det regulatoriske kulturen i samfunnet ikke så mye basert på respekt for loven, og i større grad på respekt for rettferdighet, som er grunnlaget for beslutninger .

Ifølge Glasson advokat beskrevet ovenfor regelverksstruktur basert hovedsakelig på barbariske skikker. Dette systemet (sett i ren form) utgjør ikke bare er tydelig familie juridiske standarder.