Forretnings, Administrasjon
Faktoranalyse av egenkapitalrentabiliteten
En av de viktigste aspektene ved vurdering av selskapet studerer sin effektivitet fra synspunkt av eieren. Effekt i dette tilfellet, som i mange andre, kan vurderes ved å bestemme ROI. Imidlertid kan en enkelt regnestykke ikke være nok, og det vil være nødvendig å supplere analysen. Den mest populære metoden er kanskje den faktoranalyse av lønnsomheten i sin egen kapital. La oss dvele nærmere på sin metodikk og de viktigste funksjonene.
Faktoranalyse av avkastningen på egenkapitalen er vanligvis forbundet med DuPonts formler, som lar deg raskt utføre alle nødvendige beregninger. Det er viktig å forstå på hvilken måte disse formlene ble oppnådd, i tillegg til dette er det ikke noe vanskelig. Avkastning på egenkapitalen eierskap, selvsagt, bestemmes av forholdet mellom netto overskudd til mengden av denne kapitalen. Faktor modell oppnådd fra dette forhold ved hjelp av elementære transformasjoner. Sin essens er å multiplisere teller og nevner i inntekter og formue. Etter dette er det lett å merke at effektiviteten av denne delen av hovedstaden, er lønnsomheten bestemmes av produktet av graden av økonomisk avhengighet av omsetning av eiendom (eiendeler) og nivået på lønnsomheten av salget. Etter kompilering en matematisk modell er laget direkte av analysen. Den kan utføres på en hvilken som helst måte som er passende for den deterministiske modeller. Faktoranalyse ROE ved hjelp av DuPont formlene representerer ett av de variasjoner av den absolutte forskjeller metode. Han på sin side er et spesialtilfelle av metoden for kjeden erstatninger. Det grunnleggende prinsipp for denne fremgangsmåte ligger i bestemmelsen av alternerende eksponering av hver faktor isolert, uavhengig av de andre.
Det er verdt å merke seg at på samme måte og gjennomføre en faktoranalyse av økonomisk lønnsomhet. Det er en resultatandel. Etter noen endringer, kan dette tallet være representert ved produktet av omsetningen av eiendomsselskapet til lønnsomhet for salg. Etterfølgende analyse er den samme måte.
Det er nødvendig å være spesielt oppmerksom på hva som indikatorer bør brukes i beregningene. Selvfølgelig, er det nødvendig å bruke informasjonen i det minste to perioder, for å være i stand til å observere endringer. De data som er hentet fra resultat er kumulative, fordi de representerer en viss verdi for en gitt periode. Resten av dataene blir presentert på en bestemt dato, så det er best å beregne gjennomsnittsverdi.
De ovennevnte fremgangsmåter, det vil si fremgangsmåten for kjede substitusjoner og modifikasjoner kan bli anvendt for å analysere praktisk talt en hvilken som helst deterministisk faktor modell. For eksempel kan faktoranalyse gjeldende forhold mellom utføres meget enkelt. For mer detaljert er det tilrådelig å avsløre formelen for dette forholdet, noe som reflekterer telleren komponentene i omløpsmidler, og nevneren - kortsiktig gjeld. Deretter må du beregne påvirkning av hver av faktorene. Det bør bemerkes at denne modellen ikke kan bruke samme navn og den absolutte forskjell metode, siden den har en multippel personlighet.
Verdien av enhver form for analyse er vanskelig å overvurdere, og faktoranalyse av avkastning på egenkapital og andre indikatorer er en av de beste metodene for å fremme innføringen av riktige ledelsesmessige beslutninger. Identifisere sterk negativ påvirkning av denne eller at faktoren tydelig viser hvor effekten skal sendes til. På den annen side kan en positiv effekt angir, for eksempel på tilgjengeligheten av visse reserver fortjeneste.
Similar articles
Trending Now