Art. 37 Code of Criminal Procedure: aktor

Art. CCP 37 er av stor betydning. Det gir retning og rammer aktor - tallene som følger straffesaken hele perioden av etterforskningen og omtanke. Hans ansvarsområder omfatter de to hovedmål: å sikre rettssikkerhet og presentasjonen av påtalemyndigheten i rettssaken. Vi snakker om dem nedenfor.

Stadium av kriminelle prosessen, med deltakelse av statsadvokaten

Straffeprosess er delt inn i flere faser:

• forundersøkelse;
• rettslig trinn (består av flere trinn);
• gjennomføringen av straffen.

Denne artikkelen tar for seg stadier av etterforskningen og rettssaken.

Hver figur bærer sin karakteristiske funksjoner og oppgaver. Er intet unntak, og statsadvokaten.

Art. 37 Code of Criminal Procedure viser krefter hovedanklageren, som han utfører hele prosessen i alle tre faser. Funksjoner av statsadvokaten i dette tilfellet har ulike medarbeidere. Praksis og ekspertuttalelser tyder på at dette er et alvorlig problem. Uklart personlig ansvar for utførelsen av offisielle plikter.

I tillegg, selv om saken er involvert mer enn en ansatt, oppstilling av tiltalen - plikt til statsadvokat, og slik er all virksomhet. Mekanismen utformet for å sikre kontroll over alle saker, har nå blitt en formalitet. Og det er en direkte avhengighet av den oppfatning av politimesteren.

Part 2 of Art. 37 Code of Criminal Procedure spesifiserer hvilke konkrete handlinger aktor har rett til å utføre i alle faser av etterforskningen og rettssaken.

myndighetskontroll

Denne artikkelen er ikke den eneste regulator av statsadvokaten. Til tross for dens omfang, er det ikke fullt ut reflekterer sine fullmakter.

De er også regulert av loven "På pre-rettssaken forvaring" ordre og instruksjoner fra General Aktor kontor på et bestemt problem. PEC regler (regulerer fullbyrdelse av straff).

Det er en uformell oppfatning at rekken av regelverket GP bare forstyrre og ikke bære verdier, altså. A. I motsetning til de lover som de er tatt.

Som loven tildeler til påtalemyndigheten

Ifølge h. 1 ss. 37 Code of Criminal Procedure, aktor - det er en offentlig tjenestemann, utføre sine oppgaver. Aktoratet heter:

• Regjeringsadvokaten og hans varamedlemmer.
• Aktoratet regionalt og nasjonalt nivå (disse er likestilt påtalemyndigheten byene føderal betydning).
• Aktoratet på distriktsnivå.

Stilling dekker ansiktet, leder av institusjonen, alle andre ansatte har status som assistenter. Ifølge Art. 37 Code of Criminal Procedure, de alle utføre oppgavene til tilsyn og presentasjon av kostnader.

Advokat - en underordnet figur. Overordnet myndighet Arbeidstaker har rett til å avbryte sin avgjørelse på klagen fra vedkommende eller på eget initiativ.

Alle hans handlinger i en straffesak er laget representasjoner eller forskrifter.

Gjenstand for tilsyn

Omfanget av hovedanklageren omfatter kontroll av alle handlingene til etterforskerne og etterforskere både før starten av forhandlingene, samt etter. Hva er dens evner til å gjennomføre sin myndighet?

• Godkjenner eller autoriserer handlingene angitt i loven.
• Undersøker klager og tar handling på dem (eller kanskje ikke enig med dem i sin helhet eller delvis).
• Avbryter ulovlige beslutninger eller etterforsker, eller (og) treffe tiltak for deres opphør.

Advokat pålagt, ifølge påstand. 3 t. 2 ss. 37 Code of Criminal Procedure, å kreve eliminering av alle brudd. Dermed er det ment en aktiv rolle, altså. E. Det er nødvendig å vente på en klage eller indikasjoner på retten til å handle.

Tilsynet omfatter objektet og overvåking av operativt-søkeaktivitet (engasjert i denne spesialiserte aktor kontor), men vi må huske at OSA ikke gjelder straffesaker, selv om det er nært forbundet med det.

Aktor handlinger som embetsmenn må være motivert i avgjørelsen må merkes årsaken til en bestemt avgjørelse. Med hensyn til dette, og ta initiativ overlegen aktor i renter i en bestemt sak.

En henvisning til loven er ikke nok, men dette skjer regelmessig og gjør det vanskelig for ansatte i etterforskningen.

For eksempel bør kravet om å endre tiltalen være en referanse til brudd i utarbeidelsen av dokumentet.

Direkte tilsyn aktor er ikke den endelige autoritet. Etterforskeren eller etterforskeren skal ha rett til å utfordre sin beslutning til en høyere aktor med samtykke fra instituttleder etterforskning eller undersøkelse.

Det tillot anken av handlinger eller avgjørelser av henvendelsen offiser eller etterforsker i rettssaken. Art. 37 Code of Criminal Procedure sier tvister høyere aktor, men det er ingen forbud mot innlevering av tvisten til domstolen. I rettspraksis, mange tvister knyttet til anke av aktor eller etterforsker.

Sjekk uttalelser om kriminalitet

Part 1 of Art. 37 Code of Criminal Procedure omfatter målene for aktor kontroll over handlingene til etterforskerne og etterforskere. Spesielt er det sjekkes jevnlig tar i politi klager og begjæringer av borgere.

Separat sjekket låsesystem og kontoutskrifter for de forbrytelser. Dermed aktor kontor jevnlig besøker ansvarlig ATS ham. Men innbyggerne ikke nødvendigvis vente på en rutinemessig inspeksjon, skal de ha rett til umiddelbart å skrive en klage til aktor.

Han har ingen rett til å initiere straffesak, men har rett til å henvise saken til de personer som har rett til å ta en slik avgjørelse.

Disse krefter er fiksert i kap. 2 t. 2 ss. 37 Code of Criminal Procedure. Hvordan ser det ut i praksis? Chief of Investigations eller henvendelser mottatt et dekret signert av aktor med tilhørende materialer.

Han kunne ikke enig med avgjørelsen og deretter avbryte den. På grunn av dette, er det et problem med gjentatt straffesaken og kansellering av vedtaket.

Tilsyn av scenen av eksitasjon av straffesaken

Aktor sjekker gyldigheten av vedtaket på åpningen av en straffesak eller avslag på dette. Etterforskeren eller etterforsker sender kopi av vedtaket med tilhørende materialer.

CPC har vært skrevet om umiddelbar levering, men det er gitt, avhengig av arbeidsmengden av etterforsker assistent, som utfører funksjoner inkludert kurér mellom kontorer.

Som en generell regel, hvis det er ingen åpenbare tabber, er enig aktor med åpningen av saken og godkjenne det, setter sin signatur. Sjansene for avskaffelsen av økningen, hvis umiddelbart skrive en klage mot vedtaket. Art. 37 koden, t. 2. s. 6 virker, vanligvis i nærvær av klager. Det samme gjelder for kansellering av ulovlig nektet å innføre straffesaker.

Kontroll over gjennomføringen av undersøkelsen

Saksøkte kan kreve at produksjonen er forspent. Hvor berettiget en utfordring, bestemmer aktor. Dette problemet i sin kompetanse.

Aktor har også rett til å bestemme om overføring av saken fra etterforsker til etterforsker.

Tilsynsmyndigheten ansatt mens ikke fører straffesaken, men har rett til å gi pålegg om gjennomføring av undersøkende handlinger og retninger av etterforskning som helhet.

For eksempel, gitt en ordre på utnevnelsen av eksamen, intervju vitner, oppdagelsen av dokumenter.

Retning av etterforskningen betyr å velge den versjonen av kriminalitet.

Blant de krefter aktor kontor overføring saken fra en myndighet til en annen, for eksempel, kan beslutte å overføre materialet til Investigative Committee of politiet.

På den tiden forårsaket det en stor offentlig ramaskrik beslutningen om å overføre GP tilfeller hvor påtalemyndigheten omtalt i FSB for å undersøke fra Storbritannia. Likevel, fra et formelt synspunkt vedtaket var lovlig.

Rolle i retts kontroll over resultatet

Tillatelse til oppføring i et hus gitt av retten, så vel som på andre aktiviteter (telefonavlytting, overvåking av korrespondanse).

Aktor gir samtykke og deltok i behandlingen av søknaden av retten. Hvis søket ble gjennomført på grunn av at det haster og umuligheten av å vente på rettens avgjørelse, etterforsker sjekket lovligheten av handlinger. Møtet ble avholdt med obligatorisk deltakelse av aktor.

Med hans deltakelse er løst:

• plassert om den mistenkte eller siktede person i varetekt;
• frigjøring fra varetekt;
• forlengelsen av husarrest.

Klager sendes til retten på handlingen kroppen av henvendelsen, etterforskning, skal aktor vurderes med deltakelse av tilsynsmyndigheten.

Retten har plikt til å kunngjøre utnevnelsen av møtet og har rett til å undersøke klagen uten deltakelse av aktor, hvis han ikke var.

Suspensjon av forhandlingene, sin oppsigelse

Part 2 of Art. 37 Code of Criminal Procedure gir aktor rett til å støtte avgjørelsen av henvendelsen offiser eller etterforsker for å avslutte straffeforfølgning ved å godkjenne resolusjonen om denne saken. Enhver aktor han bestemmer seg for å avvise saken. Det samme gjelder for den suspensjon av produksjonen.

Forberedelse av saken sendes til retten

Etter ferdigstillelse av etterforskningen eller gransking av saken er henvist til aktor kontor. Den passerer tiltalen stadium av godkjenning.

Aktor, å finne at det var alvorlige brudd, sender saken tilbake for revisjon med skriftlige instrukser.

Hva er begrunnelse gir loven for dette?

• endre avgifter volum (antall kalkulatoriske åstedene);
• kvalifikasjoner endre (stramming eller redusere belastninger ved å forandre punktene eller artikler av straffeloven);
• utilstrekkelig bevis for en forbrytelse eller skylden for den personen,
• krenkelse av rettighetene til deltakere i prosessen, noe som førte til alvorlige konsekvenser,
• mistenkt selv inkriminerende tiltalte.

Loven spesifiserer ikke hva andre baser kan være aktor. Det er meningen at det skal være basert på konkrete omstendigheter.

I praksis nesten enhver overtredelse av svinger, slik at materialet er igjen på bordet av utprøver. Denne praksisen er ansett å være et onde, t. Til. Forsinket undersøkelse av saker og gir ekstra belastning på etterforskningen myndigheter. Alt dette, selvfølgelig, senker kvaliteten på rettshåndhevelse.

Del 4 av Art. 37 Code of Criminal Procedure, som gir rett til å stoppe forfølgelsen, dessverre, gjelder mindre sterkt når påtalemyndigheten ikke har tilstrekkelig grunnlag til å fortsette arbeidet, som dokumentert av statistikken.

Dersom saken kommer fra forespørsel

Forespørsel - en forenklet form for etterforskning. Etter fullførelse rettet Attorney tiltale (analog tiltale). Tilsynsmyndighet:

• Han hevder tiltalen;
• sender tilbake materialer for revisjon;
• avslutte forhandlingene,
• bestemmer seg for å overføre saken til etterforsker.

Aktor har rett til å myke opp anklage eller ekskludere visse elementer.

Beslutningen om å returnere materialer for videre etterforskning ankes til en høyere aktor med tillatelse fra henvendelsen.

Spesielle prosedyrer for å håndtere

Aktor (Art. 37 Code of Criminal Procedure) fullmakt til å signere avtalen på en forenklet prosedyre for undersøkelse og behandling av saken.

Foreslått av utprøver og støttet av aktor, blir det overført til retten, noe som gjør den endelige avgjørelsen.

Essensen av avtalen i bytte for en påstand at den maksimale straffen for ikke mer enn halvparten av det mulige maksimum. Det gir for lovbrudd, maksimumsstraffen for som ikke er mer enn 5 år i fengsel.

Loven tillater utfordring i høyere rettsinstanser i straff etablerte fakta ikke er i tvist som blir en felle for de tiltalte, ikke har tilstrekkelige lese- og skriveferdigheter.

Nesten alle straffesaker mild til moderat alvorlighetsgrad av domstolene i en forenklet måte.

Deltakelse av aktor i rettssaken

I første instans, først holdt en foreløpig høring, sjekket hvordan saken er klar for vurdering, og spesielt hvor godt aktor oppfylt sine plikter.

Identifisering av mangler som fører til retur av saken til aktor, så det blir overført til undersøkeren eller den undersøkeren.

CPC indikerer en ufullstendig liste over de forhold som pålegger å returnere saken til påtalemyndigheten. På samme tid, kan saken bli diskutert sammen med dem. Hva er forskjellen?

Mens saken i hendene på statsadvokaten, kan det ta tiltak for å sørge for å skaffe nye bevis, eliminere feil som blir gjort av forskeren eller Inquirer.

Dommeren har de samme kreftene, men hensikten med deres program - for å sikre likestilling mellom partene i rettsforhandlingene. Etter at saken er lov til fortjeneste, er feilen ikke elimineres ved aktor, kan føre til alvorlige kriminelle frifinnelse eller innstrammingen fortjente straff.

Retten gjorde ikke deltaker i påtalemyndigheten, og den tredje siden, og har to alternativer: enten å gjenkjenne en person skyldig eller rettferdiggjøre det. Tidligere, kan retten sende saken tilbake for videre etterforskning som følge av undersøkelse på fortjeneste, og nå er dette ikke mulig.

Hvilke konkrete tiltak er gjennomført, avgjør aktor. Dommeren har rett til å gi bare delvis indikasjoner, spesielt når det gjelder de stramme kostnader for ikke å forhåndsdømme den neste setningen.

Ellers beslutningen om realitetene.

Del 3 of Art. 37 Code of Criminal Procedure pålegger hovedanklageren å støtte påtalemyndigheten, er beskyttet ved lov. Du kan ikke skjule fakta eller bevis formildende anklagen eller fullt rettferdig tiltalte.

I rettssaken aktor har rett til å:

• stille spørsmål til deltakerne i forhandlingene, vitner og sakkyndige;
• til å delta i undersøkelse av bevis;
• sende begjæringer.

Forekomsten av forhold som begrunner en person krever ham til å droppe anklagene. Hvis du blir oppmerksom på dem senere servert protest mot dommen. Det serveres som aktor, først deltok, samt en høyere myndighet ansatt.

Som nevnt i artikkel 37 i straffeprosessloven, skal statsadvokaten gjelder for alle stadier av prosessen. Det selges enten direkte eller som er beskrevet i andre bestemmelser. For eksempel retten til å nekte påtalemyndigheten sier at den brukes på den måte og på det grunnlag fastsatt av KKP.

Aktor har betydelig makt, og hvordan han bruker dem, bidrar til vern av borgernes rettigheter eller omvendt, godta lovløshet.