15 millioner dollar for området, kostnaden for 40 dollar fra Wordpress? Høyre?

Kategori: Daglig izdanieOpublikovano: Fredag 08/03/2013 12: 01Avtor: Dzhosh Smit
En nylig utviklet nettstedet for Free State regjeringen, provinsene i Sør-Afrika. Det ble rapportert at kostnaden for 140 millioner rand webside (sørafrikanske valutaen), eller omtrent 15,4 millioner amerikanske dollar.
Selv om dette er en kontroversiell sak at det var et nettsted verdt $ 40 fra WordPress, slik at enhver blogger kan lage det, å ha en minimal kunnskap om design. Hva har skjedd siden den bølgen av aggresjon fra lokalbefolkningen Free State (og internett, surprise, surprise) tradisjonell statlig vern og ny informasjon som kan eller ikke kan være sant.
Uansett, er temaet spennende, slik som fremhever fare for å gjøre ukjente former for næringsvirksomhet. Det fjerner ikke ansvar for kunden å få mest mulig økonomisk lukrativ kontrakt, uansett, er klienten regjeringen eller ikke. Som i "djevelens advokat" Jeg vil snakke med begge parter, og vil la deg velge hvilken som er korrekt.
Dette er et flagrant brudd!
Forholdet mellom kunden og selskapet er bygget på tillit. Du mister tillit hos kunden, og du vil miste virksomhet, en veldig enkel regel. Anslått til $ 15,4 millioner amerikanske kvinner, vil etableringen av som krever litt tid og innsats - er en fin måte å miste en kunde tillit, og uunngåelig, din virksomhet. Med den globale økonomiske krisen, de fleste bedrifter ser tap av kunder som en reduksjon i inntekt, og noen ganger reduksjon i produksjonen. Videre næringslivet - det er en liten plass, hvor lenge selskapet kan eksistere, fungerende tvilsomt før, så omdømme vil bli opprettet? Generelt, noen ganger ryktet ditt kan spille en avgjørende rolle i å få kontrakten.
Når du arbeider med en regjering som er et annet nivå av forholdet til kontakt samarbeid, noe som bør vurderes. Mange regjeringer i de ikke-kommunistiske land har et nivå av få kontrakter og interne forretningspraksis. Av denne grunn, den totale befolkningen i disse landene har noe håp for sine ledere, som er utpekt eller valgt. I tilfeller som dette, er det to måter å løse problemet. Først aktuelle selskapet går med overskudd fra regjeringen, faktisk, skattebetalernes penger. Resultatet er en negativ holdning og et sterkt press på selskapets skatt som ingen ønsker, og få kan betale. Andre - å gjøre alt i hemmelighet, slik det skjedde i Free State.
Det virker som de to selskapene hadde en bra mulighet for kontrakten, prisen som har vært betydelig lavere enn godkjent. Jo mer informasjon fortsetter å strømme, jo mer folk i landet begynner å bli skeptisk til at regjeringen vil riktig håndtere økonomi og flere fyller lommene på lyssky bedrifter. Bedrifter som driver virksomhet på et høyere nivå enn det som kreves av kundene, venter på varene som selges er lik sin verdi. Selvfølgelig, $ 15 millioner for den vanlige nettsiden fra WordPress (riktignok med noen justeringer) er ublu pris ved første øyekast. Og bruk statlige penger, som ville være verdt å bruke til beste for innbyggerne, er det helt feil. Det er uetisk. Og i næringslivet, noen ganger den eneste viktige er etikk.
Forsiktig! Barn!
Hvem har skylda? Utfordrer til kontrakten, kan ikke kontrollere avgjørelsen handler uten avtale. Han bare spill og håper på det beste. Dersom selskapet ikke kan oppfylle vilkårene i kontrakten, klager er uunngåelig. Og så vidt vi allerede vet, har regjeringen bedt om å lage et nettsted, og det ble mottatt. Hva betyr det prisen for utbygger? Faktisk, ofte i en verden av datamaskiner og spillkonsoller, vil nettstedet har å rekonstruere, for å fastslå den virkelige verdien. Og ikke overraskende, generelt, er det mye mindre enn den faktisk er. Og til å betale 15 millioner for en spillkonsoll som ingen vil skjønt, har ikke blitt annonsert prisen på Playstation 4), men forutsetningen er fortsatt.
Faktisk, identifisering av fangst - det er virksomheten av kjøperen. Anta at du bestiller en biff i to forskjellige restauranter. En restaurant - din favoritt, der du vært hundrevis av ganger, og at du virkelig liker. B nylig åpnet en restaurant, men tilbyr en lignende meny og service i en restaurant A, men på en litt lavere pris. Som vil du reise? Vanligvis folk velger det de allerede vet, eller tror at jo høyere pris, jo høyere kvalitet. Til tross for at biff på restauranter A og B av en ku, antas det at prisen vil være høyere i de selskapene som du kjenner og som du tiltrekke. Dette eksemplet er egnet for alle typer av eksisterende tjenester.
Selv om spørsmålet er fortsatt åpent om virksomheten tapt på grunn av overvaluation av tjenester for regjeringen, som kan gi nesten hvilken som helst annen organisasjon? Svaret er - nei. Regjeringen har ikke satt en pris for kontrakten med selskapet. Selskapet bekreftet rate og basert på erfaringer fra tidligere transaksjoner og arbeid, en fortjeneste per kontrakt. Alltid frustrerende å miste kontakten du sette mindre, men det er en fantastisk ting når en klient, spesielt hvis denne regjeringen forstår at omdømmet og kvaliteten på bevaring forskyvninger noen (millioner) dollar.
Du kan lese artikkelen på engelsk her.