LovenStraffelov

Straffelovens § 272. "Ulovlig tilgang til datamaskininformasjon"

Uautorisert tilgang til datamaskininformasjon i dag regnes som den vanligste typen kriminalitet i moderne forhold. Ulovlige handlinger av denne typen har nylig blitt truende. Deretter vil vi vurdere hva slags uautorisert tilgang til datamaskininformasjon er, og hva ansvar er det for denne forbrytelsen.

Generell informasjon

På grunn av generell datastyring, fremveksten av Internett har et stort antall mennesker tilgang til informasjon. Kriminalitetene knyttet til ulovlig inntrenging i databaser påvirker interessene til hele verden. De forårsaker skade på tilstandene generelt og spesielt bestemte mennesker.

Art. Straffelovens § 272

I disposisjoner av visse strafferettslige bestemmelser er det en indikasjon på gjenstand for ulovlig overgrep, dets egenskaper er gitt. Art. Straffelovens nr. 272 inneholder forklaringer av spesifikke forhold til forbrytelser knyttet til PC databaser. I bestemmelsene i den normative loven har gjenstanden for overtredelsen ingen reelle egenskaper - naturlige fysiske parametere. Informasjonen er ikke-materiell, men omsetningen er realisert ved hjelp av materialebærere. Informasjon som berøres av lovbryteren er under statlig beskyttelse. Lovgivning etablerer en viss rekkefølge av dataomsetning.

Et viktig øyeblikk

Rollen til datadata i systemet med juridiske forhold som oppstår i informasjonssfæren er fortsatt et meget diskutabelt emne. Tvister om dette spørsmålet er ikke avsluttet med formuleringen av en lovgivningsmessig og vitenskapelig definisjon som ville bli anerkjent universelt. Ved å analysere artikkel 272 i straffeloven i Russland, er det nødvendig å merke seg at det kun er effektivt hvis informasjonen er beskyttet ved lov, inneholdt på et datamedium, i en datamaskin, virker som en immateriell verdi.

Den objektive siden av overtredelsen

I Art. 272, del 1, straffeloven sier at forbrytelsen oppstår hvis handlingen resulterte i blokkering, ødeleggelse, kopiering eller modifisering av data, et brudd på arbeidet med en datamaskin, et nettverk eller et system. I henhold til definisjonen gitt av lovgivningen, er tre hovedtrekkene i dette bruddet utpekt. De karakteriserer denne kriminaliteten fra et objektivt, eksternt aspekt. De inkluderer:

  • Uautorisert tilgang til informasjon anses som en handling som er farlig for samfunnet med hensyn til informasjon beskyttet av loven.
  • Dette bruddet har visse konsekvenser.
  • Det er en sammenheng mellom denne handlingen og resultatet.

I fravær av minst en av de ovennevnte forholdene, straffes straff under art. Straffelovens § 272 gjelder ikke.

Spesifikasjon av kriteriene

Blant de objektive egenskapene ved forbrytelsen som analyseres, anses samfunnets fare for å være den viktigste. Den manifesterer seg alltid i det gjengitte emnes aktive oppførsel, siden å begå forbrytelsen spesifisert i art. 272 i straffeloven i Russland, gjennom passivitet er umulig. På grunn av at personens skyld ligger i invasjonen av en databas beskyttet av loven, er det derfor etableringen av selve faktumet av ulovlige handlinger som et av de nødvendige forhold for å bringe ham til strafferettslig ansvar. Uautorisert tilgang betraktes som en obligatorisk funksjon, som karakteriserer dette bruddet fra en objektiv side av den. Ordren, ifølge hvilken det er mulig å skaffe seg viss informasjon, er etablert enten av eieren eller av et autorisert statlig organ (for eksempel vedrørende militære hemmeligheter).

Art. 272 straffelov: kommentar

Det er nødvendig å ta hensyn til informasjonen i disposisjonene i den normative loven. Spesielt indikerer den uautorisert tilgang direkte til datamaskininformasjon. Ikke refer til media som dataene inneholder. Mekanisk skade på PC-en som følge av at informasjonen på den ble ødelagt, samsvarer derfor ikke med det juridiske innholdet som er etablert i den normative handlingen som er under vurdering. Følgelig medfører dette forhold ikke strafferettslig ansvar som fastsatt i den.

Ved å analysere artikkel 272 i straffeloven i Den Russiske Federasjon, må det anerkjennes at når det gjelder oppdragelse av en handling, blir den materielle arten av forbrytelsen skilt. Krenkelsen anses å være over fra det øyeblikket som utseendet av farlige konsekvenser for samfunnet, som er alternativt oppført i normens disposisjoner. I fravær av disse omstendighetene anses forbrytelsen ufullstendig. I denne forbindelse er handlinger av personen, til tross for at de er forbundet med uautorisert tilgang, men ikke resulterer i kopiering, modifisering, blokkering eller ødeleggelse av opplysninger, brudd på arbeidet til PCen, systemet eller nettverket, bare en foreløpig ulovlig oppførsel. De er kvalifisert etter bestemmelsene i Art. Straffelovens § 30. I del 2 av den nevnte normative loven finner kriminelt ansvar sted når du forbereder en alvorlig og spesielt alvorlig kriminalitet. Kvalifisert og enkel ulovlig tilgang til data skyldes brudd på små og mellomstore alvor. Derfor er ikke forberedelsene til disse forbrytelsene straffbare. Hvis det er uautorisert tilgang, som definert i Art. 272, noe som medførte konsekvenser, vil straffesansvar bli brukt.

Straffen for straff

I samsvar med Art. 66 del 3 i straffeloven i Russland, bør begrepet som er utnevnt i et forsøk på å begå en lovbrudd, ikke overstige 3/4 av maksimumsbeløpet eller den strengeste typen tvangsmåling i henhold til den aktuelle artikkelen i en bestemt del av koden for forbrytelsen. Maksimal straff for en enkel type ulovlig inntrenging i databasen er fengsel på opptil 2 år. Når du forsøker å begå denne forbrytelsen, kan det ikke pålegges mer enn 1,5 år dersom handlingen ikke ble fullstendig begått etter tidligere samtaler med flere personer, en organisert gruppe eller en tjenestemann som overgikk sine offisielle myndigheter. Ved forsøk på kvalifisert ulovlig tilgang blir ikke mer enn 3,9 års fengsel pålagt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.birmiss.com. Theme powered by WordPress.