Straffelov. Art. 111 i straffeloven i Russland, del 1, del 2, del 3, del 4: straff, sikt

En av de mest kontroversielle kategoriene av moderne straffelov er begrepet "helseskader". Dette skyldes hovedsakelig at det er en tverrfaglig definisjon. De drives av rettsmedisin og en rekke andre relaterte fagområder.

klassifisering

Rettslig praksis bruker kvalitative og kvantitative egenskaper for helsefare. I sistnevnte tilfelle mener vi graden av skade: medium, lett og tungt. Når det gjelder den kvalitative egenskapen, gir lovgivningen slike former som:

1. Sykdom.
2. Kroppskader.
3. Fysisk lidelse.
4. Patologiske forhold.
5. Fysisk smerte.
6. Moral lidelse.

Art. 111 straffeloven: generell informasjon

Straffeloven inneholder følgende medisinske egenskaper:

1. Tegn bevisst på det skyldige stabile fulle tap av arbeidsevne.
2. Helsehelse, truende liv, bestemt av tilførselsmetoden.
3. Bruk av en bestemt, lovlig effekt.
4. Forårsaker et betydelig vedvarende tap i evnen til å jobbe minst 1/3.

Essensen av disse egenskapene er beskrevet i "Regler for å bestemme alvorlighetsgraden av skade på helse". De er godkjent av regjeringsdekret nr. 522 og bekreftet av departementet for sosial utvikling nr. 194n. Avhengig av mekanismen for å forårsake skade på helse, skiller du:

1. Organisk skade, som består av brudd på vevets eller menneskets organers anatomiske integritet.
2. Andre tiltak som ikke ledsages av de ovennevnte skader, men som forårsaker sykdommer av en bestemt type eller skaper forhold som truer helse eller liv.

Kommentar til kunst. 111 i straffeloven

Alvorlig skade anses å være den farligste skadestillingen. Dens skilt er definert i den valgfrie delen av Art. 111, del 1 i straffeloven i Russland. Kriteriene er også angitt i ovennevnte regler og ordre. Loven etablerer mange alternative funksjoner som karakteriserer alvorlig skade. Når du etablerer minst en av dem, kan handlingen være kvalifisert kunst. 111 i straffeloven. I praksis er det vanlig å skille mellom to typer alvorlig helsefare:

1. Livstruende ved søknadstidspunktet.
2. Det danner ingen fare, men tilhører kategorien under vurdering på grunn av konsekvensene.

Fare ved tilstedeværelse

Slike helseforstyrrelser betraktes som kroppsskade eller annen handling (for eksempel injeksjon), som direkte i kommisjonen i seg selv utgjør en trussel mot livet eller provoserer brudd på vitale funksjoner. Denne skaden kan ikke kompenseres av kroppen selv og som regel fører til død av offeret. I dette tilfellet, i den valgfrie delen av Art. 111 Strafflovens del 1 sier at resultatet av skade (død av en person eller dødsfall) på kvalifikasjonen av loven ikke påvirkes. Handlinger som utgjør en fare på tidspunktet for deres provisjon inkluderer:

• Sår av en skalle gjennomtrengende type.
• Dislokasjoner av livmorhvirvelene.
• Frakturer av basen og buene på skallen.
• Skader på store fartøy.
• Støtestater av tredje eller fjerde grad.
• Massivt akutt blodtap og andre.

Totalt har 30 skader og ti livstruende forhold blitt identifisert.

Skader med farlige konsekvenser

Slike helsefare er anerkjent som alvorlig, dersom det skyldes det:

1. Tap av syn.
2. Avbrudd av graviditet. Denne omstendigheten er anerkjent som en alvorlig skade for helsen dersom den oppstår ved bruk av vold eller andre tiltak mot kvinnens vilje, og hvis et årsakssammenheng med ekstern innflytelse er etablert, dersom det ikke er betinget av de individuelle karakteristika eller sykdommer i offeret. Men i tilfelle der eksterne årsaker førte til nødvendigheten av å avbryte graviditeten gjennom medisinsk inngrep, er disse manipulasjonene og konsekvensene som følger med dem kvalifisert etter Art. 111 i straffeloven.
3. Hørselstap.
4. Psykisk lidelse. Det kan være uhelbredelig eller herdbar, kronisk eller midlertidig, og også uttrykkes i form av demens assosiert med et moralsk eller fysisk traumer.
5. Tap av tale.
6. Sykdom av rusmiddelmisbruk / narkotikamisbruk.
7. Tap av organ eller tap av funksjon. Det betyr fullstendig separasjon fra kroppen, den irreversible deprivasjon av elementet i organismen av aktivitet og så videre.
8. Deformitet av en uutslettelig person. Det forstås som en slik skade, som ikke kan forsvinne eller bli mindre uttalt alene eller under påvirkning av nevrokirurgiske midler; Gir utseendet til offeret et stygg, avstøtende utseende som ikke stemmer overens med de generelt aksepterte begrepene til en persons ansikt. Det faktum at skaden er uutslettelig er etablert av en rettsmedisinsk undersøker.
9. Sterkt betydelig tap av generell arbeidskapasitet (ikke mindre enn 1/3). Denne konsekvensen bestemmes av to kriterier. Ved et bestemt utfall av skaden er prosentandelen av tap av generell arbeidskapasitet (ikke mindre enn 30%) tatt som grunnlag. For ubestemt - tidsindikatoren, som indikerer at varigheten av uorden er mer enn 120 dager.
10. Fullstendig tap av evne til å utføre profesjonelle aktiviteter. Det er et tydelig uttrykt brudd på funksjoner i kroppen med absolutte kontraindikasjoner for utførelsen av ethvert arbeid, selv i spesiallagde forhold. Som en generell regel anerkjennes den type aktivitet som offeret utførte når det forårsaket skade på ham og anses å være det viktigste for ham.

ansvar

I Art. 111, straffelovens del 1 straffbart for å forårsake alvorlig helsefare, farlig for menneskelivet eller medført:

1. Tap av hørsel, tale, syn.
2. Avbrudd av graviditet.
3. Tap av kropp eller tap av funksjoner.
4. Sykdom av rusmiddelmisbruk / narkotikamisbruk.
5. Psykisk lidelse.
6. Inkompatibel ansikts disfigurement.
7. Vedvarende tap av evne til å utføre faglige oppgaver minst 1/3 eller mer.

For de handlingene som er spesifisert i del 1 av art. 111 i straffeloven, er fengselsperioden opptil åtte år.

Forverrende omstendigheter

De er laget av den andre, tredje og fjerde delen av kunsten. 111 i straffeloven. Straffen i disse tilfellene er strengere. Den andre delen er ansvarlig for å forårsake alvorlig skade med hensyn til:

1. En person eller hans slektninger i forbindelse med utøvelsen av en offentlig tjeneste eller offisiell virksomhet av den personen.
2. En mindre eller annen statsborger som er i en kjent tilstand for den skyldige hjelpeløse staten, og også med særlig grusomhet, plage eller mobbing av offeret.

For forbrytelsene nevnt i art. 111, del 2 i straffeloven i Russland, straff - fengsel opptil 10 år med begrensning til to år eller uten det. I denne delen er det andre forverrende forhold. Spesielt i Art. 111, straffelovens del 2 fastsetter tilsvarende ansvar for å forårsake alvorlig helsefare:

1. Fra hooligan motiver.
2. Til leie.
3. Sosialt farlig metode.
4. Basert på rasistisk, ideologisk, nasjonalt, politisk eller religiøst hat eller hat mot en bestemt sosial gruppe.
5. Å bruke vev eller organer til offeret.

For disse handlingene er kunst. 111, straffelovens del 2 gir opptil 10 års fengsel med begrensning av frihet i en periode på opptil to år eller uten det.

Ansvar avhengig av antall personer

I Art. 111, straffelovens § 3 fastsetter at ovennevnte forbrytelser kan begås av en organisert gruppe, sammenslutning av personer, inkludert ved forhåndsavtale eller med hensyn til to eller flere borgere. I disse tilfellene er de skyldige i fengsel i opptil 12 år med en begrensning av frihet ikke mer enn to år eller uten det.

Død av offeret

En slik forbrytelse er etablert i Art. 111, straffelovens fjerde del. Straffen i dette tilfellet vil være mer alvorlig. I dette tilfellet nevner lovgiveren i normen et slikt begrep som "uaktsomhet". Det vil si at det er mangel på hensikt å forårsake døden. Ellers vil loven kvalifisere som mord. Således, i Art. 111, del 4 i straffeloven i Russland, straffen for de ovennevnte handlinger, som resulterte i dødsfallet til offeret gjennom uaktsomhet, er etablert i fengselsstraf på opptil 15 år med begrensning av frihet i ikke mer enn 2 år eller uten det.

notater

Den objektive delen av sammensetningen fastsatt i art. 111 i straffeloven i Russland, uttrykkes ved atferd i form av passivitet eller handling, konsekvensene i form av alvorlig helseskade, samt årsakssammenheng. Direkte selve handlingen kan være en mekanisk, giftig, fysisk innvirkning på offerets kropp eller informasjonspåvirkning på hans psyke. Oppførselen uttrykkes også av inaktiviteten til en person som kunne og burde ha tatt en aktiv handling for å hindre skade i alvorlig form. Som obligatoriske tegn på sammensetningen er feil og sosial fare. Dette til sin side gir grunn til ikke å betrakte som en forbrytelse til skade for alvorlig helsefare i forhold som skyldes en rimelig risiko eller ekstrem nødvendighet under kirurgiske inngrep.

Et viktig øyeblikk

Måter som forårsaker alvorlig skade, hvis de ikke er oppført i del 2 av artikkelen i spørsmålet, påvirker ikke kvalifikasjonen, men tas i betraktning ved individualisering av straff. Hvis skade på helse i ulike grader er påført under slag eller andre voldelige handlinger, tas de mest alvorlige konsekvensene i betraktning. Hvis to eller flere skader som viser tegn på alvorlig skade, ble forårsaket av offeret i en kort periode, er en handling og hensikt at gjerningen anses som en pågående forbrytelse og ikke danner en kombinasjon av forbindelser.

Den subjektive delen

Det er preget av tilstedeværelse av forsettlig skyld. I dette tilfellet kan hensikten være indirekte eller direkte. Med andre ord skjønner den skyldige at hans oppførsel er farlig for et annet emne, foreslår muligheten eller uunngåeligheten for alvorlig skade. Med direkte intensjoner innrømmer han enten bevisst sin søknad, og med indirekte intensjoner refererer dette til med likegyldighet. I sistnevnte tilfelle er det en usikkerhet om forsettlig skyld. I slike tilfeller er handlingen kvalifisert i henhold til de faktiske konsekvensene som har skjedd.

Mål og motiver

De kan være veldig forskjellige. For eksempel kan gerningsmannen gi alvorlig skade ut av hevn, sjalusi, følelser av fiendtlighet mot offeret, misunnelse. Noen mål og motiver tjener som grunnlag for å klassifisere en handling som en kvalifisert type, noe som i betydelig grad påvirker setningen under kunst. 111 i straffeloven. Ansvaret for artikkelen gjelder fra 14 år.

Øvelsen av å anvende den fjerde delen

Gjerninger etter art. 111, straffelovens fjerde del anses som den farligste blant voldelige forbrytelser. I denne delen er det en ganske kompleks for forståelse av sammensetningen, og antar to former for skyld:

1. Intent å forårsake alvorlig skade.
2. Uforsiktig angående dødsårsaken.

I de tidligere straffelovene var den økte erstatningsansvaret for forsettlig kroppsskade, etterfulgt av et dødelig utfall, ikke på noen måte forbundet med noen form for skyld i forbindelse med offerets død. Men rettspraksis pleide i økende grad at behovet for å etablere i slike tilfeller ikke bare hensiktene til lovbrukeren, men også uaktsomhet. Å forårsake døden når det er skadelig for helsen, betraktes som et "supplement" til formuleringene som er gitt i første til tredje del av artikkelen, kan ikke. Overtredelsens død øker alvorlighetsgraden av lovbrudd, noe som bringer ham nærmere i form for å drepe. Sannsynligvis, med videre utvikling av straffelov, vil denne sammensetningen bli utpekt som en selvstendig kriminalitet. Til dato er mange kvalifikasjonsfeil på grunn av en undervurdering av faren for denne handlingen.

Struktur av sammensetningen

I Art. 111, del 4 i straffeloven i Russland, blir to forbrytelser med materielle elementer kombinert til en viss grad. Den første konsekvensen er påvirkningen av alvorlig skade på helsen av en bevisst natur, og den andre er årsaken til døden ved uaktsomhet. Sammen med dette handler denne handlingen som en forbrytelse. Tilstedeværelsen av to forskjellige konsekvenser tillater oss å betrakte det som en toobjektiv. Elementer av overtredelse er dermed helse og liv for offeret. I denne sammenhengen oppstår spørsmålet: Hvorfor tilhører denne sammensetningen kategorien forbrytelser mot helse, og ikke livet? Oppdraget til den første gruppe gjerninger er i samsvar med prinsippet om systemativitet. I tillegg, i henhold til Art. 27 i straffeloven i Russland, er en forbrytelse karakterisert ved to former for skyld anerkjent som "generelt forpliktet med intensjon". Og han er på sammensetningen av den aktuelle handlingen refererer til å forårsake alvorlig skade spesielt for helse.

Differensiering av forbrytelser

Tilføyelsen av alvorlig helseskade, som forårsaket offerets død, er avgrenset fra mord og forårsaker død med uforsiktig oppførsel. Vanskeligheter oppstår hovedsakelig i det første tilfellet. Avgrensningen av den aktuelle forbrytelsen fra drap kan ikke utføres mot objektet på grunn av tilstedeværelsen av to elementer av innblanding. Det er heller ikke mulig å differensiere på den objektive siden av handlingen. Faktum er at samme handling eller handling kan begås og drepes og forårsake alvorlig skade med den etterfølgende død av offeret. For å skille mellom sammensetningene, vil tidsintervallet mellom skaden og dødsutbruddet ikke ha betydning. Det er en misforståelse at eksistensen av et betydelig tidsgap mellom skade og død krever kvalifisering for fjerde del av artikkelen i spørsmålet og utelukker anerkjennelsen av mordet. Men denne oppfatningen har ingen grunnlag. Rettslig praksis viser at dersom den forsettlige dødsårsaken er begått, vil gjerningen bli kvalifisert som et mord selv om offeret døde etter skaden. Dermed fungerer kun den subjektive siden av gjerningen som hovedkriteriet. I samsvar med straffeloven er hensikten med drapet rettet mot offerets død, og i henhold til Art. 111 i straffeloven, er han fokusert på å gjøre helsen alvorlig skade. Ikke desto mindre er det mulig å bestemme retningen og innholdet av det skyldige fagets ambisjoner ved å gjennomføre en grundig analyse av hans oppførsel og alle forhold og forhold under hvilke forbrytelsen ble begått, det vil si å vurdere tegnene på den objektive delen av sammensetningen.