Slik fastslår tilfelle av pronomen. Endre personlige pronomen i saker

Pronomen - en av de viktigste delene av talen i russisk. Ifølge sine egenskaper, er det svært nær substantivet å erstatte det i bakken og brukt, men på samme tid, begrense oppgaver av pronomen bare denne funksjonen - virkelig dum. Pronomenet refererer til en person, uten å navngi det spesifikt, det tjener til å kommunisere forslagene i teksten, og i noen tilfeller til og med forbedre visse uttalelser. Fasettert, er det ikke? Det er derfor det er så viktig sak pronomen i setninger - du kan ikke tilfeldig refererer til som et multifunksjonelt element.

teoretisk innføring

Selvfølgelig, når det gjelder pronomen, eller rettere sagt, er deres tilbakegang utsatt for praktisk talt de samme regler som substantiv (som allerede er nevnt ovenfor, at disse to delene av uttalen har mye til felles). For pronomen er kjennetegnet ved de samme seks tilfeller (nominative, genitiv, akkusativ, dativ, instrument og preposisjonsfraser), som for substantiv.

Forresten, når pronomen er i alle tilfeller bortsett fra nominativ, kan vi si at pronomenet i skrå tilfeller. Selvfølgelig, funksjonene avhenger misvisning pronomen utladning. Noen av dem endrer ikke i prinsippet under visse utslipp endringer bekymring bare enkelte pronomen. Det er det med dette, og vi vil undersøke. "Cases er pronomenene" - bordet som vi begynne.

personals

Vi starter med det grunnleggende grunnleggende: endre personlige pronomen på sakene. Ved de personlige pronomen er veldig bra, jeg, du, han / hun / det, vi, du, de. De helle på tilfeller - bare erstatte de riktige spørsmålene og få skjemaet vi trenger.

"Cases er pronomenene" - tabellen gjelder kun utslipp av de personlige pronomen.

Som det fremgår av tabellen, tidligere kalt skrå tilfeller pronomen tredje person, uavhengig av antall motta ytterligere konsonant "N". Mer heldigvis, er ikke noe spesielt ikke observert: endelser personlige pronomen er ikke en stor avtale, ikke sant?

refleksiv

Gå fremover. Denne kategorien omfatter et enkelt pronomen selv, som har verken antall eller type, men fortsatt beholder samme form i alle tilfeller. Her prøver å avvise det - og du vil se selv.

possessive pronomen

Den neste kategorien er assosiert med pronomen som uttrykker gjenstand som tilhører en annen. Her er min, din, hans / hennes, vår, din, sin. Former av pronomen i denne kategorien er presentert i følgende tabell:

Tabellen viser at possessive pronomen ikke endrer det hele tatt, mens i første og andre bare trenger å bytte ut et par bokstaver i begynnelsen i tredje person - på slutten av en kamp.

Forresten, med dette utslippet er det koblet en av de vanligste feilene i moderne russisk språk. Noen oppfinne et pronomen som "deres", og deretter en annen, og prøver å overtale ham. Så sørg for å huske at i tredje person flertall har aldri eksistert et slikt pronomen! Dem, dem og bare dem!

Spørrende og relative pronomen

Denne kategorien er å stille et spørsmål. Og her er de første problemene begynner her. Pronomen som?, Som?, Hvem? har begge kjønn og antall, og saken. For pronomen hvem? Hva? Hvor mye? karakterisert ved nærvær kun av tilfellet, andre kategorier er fremmed for ham. Og den eneste pronomen som gjør ødelegge systemet - hva er det? Ingen dødelighet, men det varierer etter kjønn og antall.

Alt det samme kan sies om de relative pronomen. Av og store, den relative pronomen - det er det samme spørsmålet, men uten spørsmålstegn på slutten av setningen.

Mer bør bemerkes at pronomenet som om nedgangen vedvarer vekt på det første, ikke siste stavelse som folk flest tror.

Negative og ubestemt pronomen

Endre pronomen på tilfeller fortsette å utforske den nye utslipp, hvor også det er visse nyanser. Kjønn, antall og saken har bare ingen, ingen, mens ingen, ingenting, ingen, ingenting, endres bare på grunnlag av sistnevnte, ikke å ha resten.

Negative former pronomen helt sammenfalle med spørsmål-negativ, med en enkelt avgrensning - tillegg av prefikset nei / nei.

Det samme kan sies om ubestemt pronomen. Ta en relativ pronomen, legge til det Postfix - noe-eller, en dag, og vi får en ny type pronomen: noen, noe. Skjemaer med nedgangen forbli den samme, det er sikkert mye enklere å jobbe med denne type pronomen. I visse tilfeller kan du legge til og set-top-boks er ikke / nei: noen, noe.

attributiv pronomen

Vi plukker opp nærmere slutten. Det neste trinnet er en ny kategori, som alle pronomen er kjønn, antall og sak. Disse inkluderer aller meste, alt, hver, hvert, hver, andre, andre, hele, på alle måter. Bumped, selvfølgelig, men det er et blunk. Bow på!

Som tabellen viser, konjugasjonsreglene pronomen han, og mest alle på alle måter praktisk talt sammenfaller, men ikke stole tungt på lagring av former pronomen i ulike tilfeller, er det mye lettere å bare forholde seg til regelen, og deretter ikke oppleve noen problemer.

demonstrative pronomen

Den siste av de biter igjen gleder oss med nyanser. Pronomen dette, tot- (da) slik og slik (at) har nummer og fall stolko- (det) - bare saken, men slik er, ved analogi med det som er, er det ikke villig til å endre på saker, bor i et enkelt skjema .

Igjen, likheten former av pronomen dette. Sak pronomen indeksen, som kan sees, er ganske elementære, hvor selv egentlig husker ingenting temaet.

Nyanser, der samme uten dem

Selvfølgelig er det noen funksjoner i fleksjon av pronomen. For eksempel har forsiktig lenge påpekt at det gjelder pronomen - et tema veldig, veldig nære nominative adjektiver ender faktisk akkurat det samme. De eneste unntakene fra denne regelen - hele seg: i denne situasjonen har ennå til å tenke litt.

Fortsetter temaet pronomenene alle, bør det bemerkes at det er bare der det er en kort vokal: en alt-i all-around, og så videre - roten "e" bare falt, så vises ikke i noen av tilfellene.

Videre noen av pronomen har en såkalt arkaiske former: hver -vsyak alle. De regnes kort. Og likevel pronomenet seg i det feminine kjønn i akkusativ (selv) er faktisk ansett som en muntlig form, mens det litterære språket ville være villig til å bruke opsjoner samoo (tilsvar snakke mer om det-tuo - fra pronomenet det). Flere forskere definerer selve skjemaet, med aksent på den nest siste brevet, men det anses å ha lite brukt og nesten glemt.