Samvittighetsfrihet og religionsfrihet. De konstitusjonelle rettighetene til russiske borgere

Hver tilstand kan karakteriseres ved den frihetsgrad av innbyggerne. Til dags dato er dette prinsippet en sentral aktivitet i mange land. Men det var tider da personlig frihet rett og slett ikke eksisterer. I dette tilfellet menneskeliv var strenge reguleringer av statlige myndigheter. Selvfølgelig, var denne situasjonen uholdbar. Derfor er den perioden av moderne tid anses å være en revolusjonerende. Som folk begynner å aktivt kjempe for sine rettigheter og frihet. Denne perioden er til en viss grad fortsatt til denne dag. Men i XXI århundre menneskerettigheter og friheter er gitt og opprettholdt i mange stater.

Russland er ikke noe unntak i så måte. Det daglige livet av innbyggerne er basert på den velprøvde og utviklet seg over år med konstitusjonelle prinsipper. Samtidig er svært viktige bestemmelser om samvittighetsfrihet og religionsfrihet. De garanterer de grunnleggende menneskerettigheter, samt en direkte innvirkning på sine livsviktige funksjoner. Men samvittighetsfrihet og religionsfrihet er ikke bare visse normer av grunnleggende lov, og hele systemet med normative reguleringen av spesifikke juridiske forhold i samfunnet.

Grunnloven og dens regler

Det bør bli husket som samvittighetsfrihet og religionsfrihet - er, først av alt, de konstitusjonelle og juridiske bestemmelser eller de prinsipper som å bygge et liv i den enkelte og samfunnet som helhet i den russiske føderasjonen. I dette tilfellet virker nøkkelen ut grunnleggende lov. Det er han som gir liv til representasjon av en kategori. Det er nødvendig å understreke betydningen av Grunnloven. Det er en handling av høyere rettskraft, noe som forsterker bestemmelsene i den politiske og juridiske systemet i landet. Prinsippene for den konstitusjon har også høyere effekt og er grunnlaget for standardsettingen i et eget område. Hvis vi snakker om de rettigheter og friheter som alle, uten unntak, PPA utstedt på dette området, må ikke bryte de konstitusjonelle muligheter i samfunnet, som inkluderer samvittighetsfrihet og religionsfrihet.

Prinsippene for den konstitusjonelle status for den enkelte

Menneskelig aktivitet i alle tilfeller må utføres innenfor loven. Alt som går under grensen vil være et lovbrudd. De viktigste bestemmelser som regulerer aktiviteten til personen, er en konstitusjonell prinsipp. De viser omfanget av muligheter som eies av oss alle. På samme konstitusjonelle prinsipper gjelder for ulike sfærer av menneskelig liv. De grunnleggende bestemmelser som direkte koordinere eksistensen av samfunnet, kalt prinsippene i den konstitusjonelle status for den enkelte. De er klassisk, og i noen måte de grunnleggende reglene i grunnleggende lov. Blant disse prinsippene er følgende: likestilling, ytringsfrihet, rettighetene til fremmedgjøring, unngå begrensninger av rettigheter, garanterer krefter, samvittighetsfrihet og religionsfrihet.

Hva er frihet for tro og samvittighet?

Den nåværende russisk lovgivning knyttet en rekke viktige prinsipper for livet av befolkningen. I tillegg Grunnloven, som vi vet, garanterer samvittighetsfrihet, religionsfrihet. I de fleste tilfeller, ikke folk forstår hva som utgjør den nevnte konsept. Til tross for at de muligheter som ligger i de enkeltpersoner som er representert i en enkelt konstitusjonell norm, de er helt forskjellige juridiske strukturer. I samsvar med dette, kan vi skille deres konsept. Samvittighetsfrihet - er evnen til å ha noen form for tro, som ingen kan påvirke. Og religionsfrihet er en mulighet til å praktisere noen av de eksisterende religioner.

Identiteten til begreper

I lang tid rett til samvittighetsfrihet og religionsfrihet ble identifisert i form av en enkelt rett. Det ble ansett at vilkårene er helt like. Men dette utsagnet usant. Problemet er at samvittighetsfrihet er preget av muligheten for en person å ha sine egne tanker og oppfatninger om noen av hendelsene og fenomener som omgir den. Det vil si, har hver av oss alle rett til å kritisere den nåværende regjeringen, loven, økonomien, og så videre. N. Når vi snakker om religionsfrihet, har vi i tankene ubundet mulighet til å være en tilhenger av noen religion. I tillegg dette prinsippet beskytter fagene lov. Tross alt, ifølge ham, ingen kan være undertrykt for sin religiøse tro, osv Gitt de presenterte funksjoner, kan vi trygt si at samvittighetsfrihet og religionsfrihet - .. Det er helt forskjellige ting.

Historien om dannelsen av prinsippene

Utviklingen av religionsfrihet og samvittighets pågått i lang tid. Det siste prinsippet oppsto i den tiden av reformasjonen i Europa. Ideologer denne bevegelsen hevdet at den katolske kirken, med sine holdninger og hierarki ikke ønsker samfunnet. Videre er bestemmelsen av samvittighetsfrihet reflekteres i den engelske Bill of Rights og erklæringen om menneskerettighetene, som ble oppfunnet i Frankrike. Of course, nøkkelen i denne listen er Verdenserklæringen om menneskerettigheter i FN. At det er den viktigste internasjonale rettslige instrument som fastslår prinsippet presenteres. Med hensyn til religiøs frihet, så lenge denne stillingen ble utviklet som en del av muligheten til å ha sin tro. Imidlertid har forskere funnet ut at i det gamle Roma var det makings av prinsippet om religionsfrihet. I tillegg har det også bidratt til dannelsen av den engelske Act of Toleranse, Warszawa konferansen, den russiske dekret "On styrke religiøs toleranse begynte", avskaffelsen av det russiske imperiet i Pale of Settlement, og så videre. N.

Russisk lov om samvittighetsfrihet og religionsfrihet

Hvis vi snakker om vårt land, men i dag er det utviklet et helt system av relevant regelverk som regulerer problemene som er nevnt i artikkelen. Ifølge det eksisterende lovverket, er problemene som presenteres koordinert av bestemmelsene i ulike juridiske sfærer, nemlig:

• bestemmelser i Grunnloven,
• Civil Code of Russland;
• relevant føderal lovgivning.

Først av alt, er den russiske loven om samvittighetsfrihet og religionsfrihet festet til den konstitusjonelle nivå, nemlig i artikkel 28. Ifølge sine bestemmelser, er alle garantert rett til å eie sin egen tro, og så videre. N. I dette tilfellet er religionsfrihet preget av det faktum at personen får mulighet til å velge fritt , spre tro tilsvarende karakter.

Federal Law "On samvittighetsfrihet og religiøse foreninger"

Som nevnt tidligere, i Russland er det riktige lover som regulerer sivile krefter i sfæren av religion og intern ideologi. Slik er Federal Law "On samvittighetsfrihet og religiøse foreninger". Grunnloven Etter denne loven kan kalles hoved koordinator respektive relasjoner. Dette føderal lov etablerer et eget skjema for å garantere samvittighetsfrihet. Handlingen er basert på det faktum at Russland er en sekulær stat, som ikke bør være den dominerende eller rådende religion. Derfor tillot den full frihet til religiøs aktivitet. Det bør bemerkes at den nevnte loven regulerer også aktiviteten av en slik interessant emne som religiøse foreninger.

Spesielt religiøse foreninger

Representert av loven om samvittighetsfrihet inneholder forskrifter som regulerer virksomheten til visse sosiale grupper. Dette er religiøse foreninger. Lignende formasjoner er grupper som foreligger på en frivillig basis. Samtidig medlemmer av foreningen må være bosatt på territoriet til den russiske føderasjon og å bruke sin formasjon til den generelle forkynnelsen av en bestemt tro. I tillegg til å være en religiøs forening anses som sådan, hvis den finnes til følgende formål, nemlig:

- ritualer og seremonier;

- religiøs utdannelse;

- trosbekjennelse osv ...

I dette tilfellet kan aktiviteten av religiøse foreninger stoppes ved avgjørelsen av relevante statlige myndigheter, dersom det er i strid med gjeldende russisk lovgivning, eller krenke rettigheter og friheter borgere.

Garantier samvittighetsfrihet og religionsfrihet

Bestemmelser i Grunnloven og gjeldende regelverk fastsatt en rekke bestemmelser som sikrer nevnt i artikkel menneskerettigheter. Først av alt, garantert samvittighetsfrihet, religionsfrihet bestemmelser i Grunnloven. Den inneholder følgende regler for å sikre:

• samvittighetsfrihet og religionsfrihet av hvem som helst kan ikke være begrenset, bortsett fra en offentlig nødvendighet;
• noen privilegier eller diskriminering i religion kan ikke være;
• folk kan ikke kommunisere sine følelser i religiøse termer;
• Bekjennelse er beskyttet ved lov, og det er et mysterium.

I tillegg den føderale loven "På samvittighetsfrihet og religiøse foreninger" har også en rekke sikringstiltak. I de fleste av bestemmelsene i normative handling gjentas konstitusjonelle, men det er noen funksjoner. For eksempel, i henhold til loven, kan en person endre alternativ militærtjeneste, hvis det er i strid med hans religiøse tro.

Ansvar for overtredelse av samvittighetsfrihet og religionsfrihet

Garanterer menneskelige evner innebærer eksistensen av noen få nivåer av rettssikkerhet, som manifesterer seg i ansvaret for å fokusere annerledes sektor. Samtidig spiller en viktig rolle i seg selv et brudd på retten til samvittighetsfrihet og religionsfrihet og de negative virkningene som det forårsaker. Den første ansvarsfull stilling er nedfelt i Grunnloven, nemlig i del 5 i artikkel 3. I samsvar med sine normale aktiviteter som skal hindre realisering av menneskets rett til samvittighetsfrihet og religionsfrihet, kombinert med bruk av vold straffes med føderal lov. I samsvar med denne normen, det er former for administrative og straffeansvar. I det første tilfellet, et lovbrudd fastsatt i artikkel 5.26 av Code of Administrative forbrytelser. Med hensyn til straffansvar, her hovedrollen spilt av normen i artikkel 148. Det følger aktiviteter som er rettet mot en hindring eller en krenkelse av retten til samvittighetsfrihet og religionsfrihet.

Skillet mellom kirke og stat

Samvittighetsfrihet og religionsfrihet, det er nok tvetydighet i de land der kirken ikke er skilt fra politisk makt. I slike land prinsippene som er presentert i artikkelen, er i hovedsak identiske. Et eksempel kan nevnes Sheriyat, som er basert på både juridiske og religiøse forskrifter. Derfor, i et land der kirken er også en politisk kraft, det er faktisk ikke gitt en grunnleggende menneskelig samvittighetsfrihet og religionsfrihet. Artikkel av Grunnloven i et slikt land vil ikke spille noen rolle eller har juridisk kraft. Dette er en ekstremt negativ faktor som det demonstrerer krenkelse av naturlige menneskerettigheter.

konklusjon

Dermed i artikkelen har vi forsøkt å vurdere de konstitusjonelle rettighetene til samvittighetsfrihet og religionsfrihet. Avslutningsvis bør det bemerkes at disse prinsippene er et vesentlig element på vei til bygging av en ny europeisk samfunn, som ikke vil være begrenset av ideologiske fordommer.