Tilsyns anmeldelse: konseptet og prosedyren for eksitasjon

Mulighet til å vurdere beslutninger som er trådt i kraft, i anken (tilsyns) produksjon er en av de særegenheter av nasjonal lovgivning. I de fleste utenlandske systemer av en institusjon er ikke gitt. Sin tilstedeværelse i Russland på grunn av den sosio-politiske og geografiske forhold i landet. La oss se nærmere hva som utgjør forhandlingene i retten av tilsyns eksempel.

oversikt

Den nåværende straffeprosessloven fastslår nå at tilsyns gjennomgang forhandlingene i en straffesak kan bare initieres av partene. I dette tilfellet, en pre-eksisterende kode nesten ikke begrense antallet personer som har rett til å sende inn en søknad. Basert på analysen av CPC-reglene kan defineres at produksjonen av tilsyns struktur av banen virker som fasen av saksbehandlingen, i hvilken den høyere kropps verifiserer gyldigheten og lovlig av avgjørelsen, som trådte i kraft. Fremgangsmåten gjelder blant annet for å appellere bestemmelser. På samme måte preget tilsyns i sivile saker.

stadier

Lovverket fastslår flere tilsyns stadier av produksjon:

1. Retning klage på vedtaket, som trådte i kraft.
2. Beslutninger ved den autoriserte personen. Dommeren kan velge å akseptere klagen og oppstart av forhandlinger eller å nekte det. I det sistnevnte tilfelle kan den leder oppheve avgjørelse og sende søknaden for vurdering.
3. Høre en klage under tilsyns prosedyren.

verdi

Tilsyns prosedyre utfører viktige oppgaver. I første omgang i løpet av det å utøve kontroll over virksomheten til underordnede institusjoner. Som en del av tilsynssaken i Høyesterett og de relevante militære domstoler tilsyn med praksis, og sikrer dens enhet på grunnlag av den nøyaktige rettsanvendelse og prinsippet om uavhengighet. Denne aktiviteten er nødvendig for gjennomføring av bestemmelsene fastsatt i Art. 19 i Grunnloven. Ifølge ham, alle er like for loven og domstolene. Mulighet for å revidere forskriften trådte i kraft, også fungerer som en viktig garanti for rettighetene og interessene til den enkelte.

viktig faktor

Produksjonen i tilsyns eksempel åpner for gjennomgang av beslutninger som, for en eller annen grunn ikke er påklaget eller en annen rekkefølge. Det følger at inspeksjonen utføres i forbindelse med et tilstrekkelig stort antall bestillinger. Tilsyns gjennomgang rettergang i en sivil sak for å fremme en ensartet praksis, som utfører en viktig rolle i å sikre rettssikkerhet i saksbehandlingen.

særpreg

Tilsyns gjennomgang og ankesaken er i stor grad like. Men det er noen forskjeller mellom dem. Blant dem bør vi nevne:

1. Check Point. Tilsyns gjennomgang forhandlingene åpnet på vedtaket, som trådte i kraft.
2. Gjentatte ganger sjekker. Tilsyns gjennomgang forhandlingene kan startes ved flere anledninger i ulike autoriserte organer.

Spesifisitet klagerett

Bringe klager utarbeidet av alle reglene i loven, i forgården cassation krever den siste til å vurdere det. Med andre ord, blir saken automatisk overført fra en kropp til en annen. Tilsyns gjennomgang forhandlingene forut sin studie av vedkommende tjenestemann. Det har makt til å erkjenne at i en uttalelse var det ingen grunn til å revurdere beslutningen. Det følger direkte at det faktum av klagen utarbeidet i samsvar med lovens krav, betyr det ikke at det vil bli reist gjennomgang saksbehandlingen.

Generelle regler

Tilsynsmessig oppfølging innebærer en bestemt tidsramme for håndtering av klager og representasjoner. Deres vilje til å hindre forsinkelser i beslutningsprosessen. Tilsynsmyndigheten skal vurdere søknaden innen femten dager. I løpet av denne perioden, blant annet tidspunktet for vedtakelsen av den aktuelle handlingen. Klokkeslett, dato og sted for tilsyns fortsetter, skal retten varsle partene etter hvert. Dette kravet sikrer gjennomføring av forretningsdeltakere om deres rettigheter. Det skal sies at CPC ikke gir melding om sivile tiltalte og skadelidte, privat aktor, samt deres representanter. I mellomtiden er deres interesser berøres av klager mottatt.

Rapport om applikasjonen

Som en del av tilsynssaken på den første etappen av de første aktene av presidiet medlem, godkjent for rettssak eller annen offiser deltok ikke tidligere i forhandlingene. Ifølge artikkel 407 (del 4) av CPC, inneholder rapporten en oppsummering av omstendighetene, innholdet dom, avgjørelse / bestemmelse grunn til å klage, handle på tidlig vurdering. Det antas at dersom den offisielle ikke opptrer som medlemmer av byrået deltok i diskusjonen, men ikke en del av tilsynet med retten, bør det gis anledning til å snakke om saken, ikke bare i rapporten, men etter loven delen. Før starten på den siste etappen, hvor avgjørelsen vil bli tatt på fortjeneste, bør rapportøren uttrykke sin mening om posisjonene til partene, flere materialer, som de har presentert på møtet. Han kan bli stilt spørsmål.

nyanser

Etter den siste talen til høyttaleren gitt til aktor. Ifølge Sec. 6 Code of Criminal Procedure, at den offisielle opptrer på påtalemyndigheten. Under møtet, er det nødvendig å ta hensyn til at statsadvokaten i henhold til artikkel 11 (kap. 1, 2) er forpliktet til å sikre rettighetene til de involverte, inkludert offeret og den siktede / mistenkte. Andre aspekter av prosessen, som har klagerett, ikke er utstyrt med evnen til å støtte henne. Men offeret, som ble dømt og andre personer som kan gi sine muntlige forklaringer etter at aktor vil fungere. Dette kan bidra til begrunnelsen for klagen, den tilbakevisning av argumentene til andre deltakere.

En bestemmelse

Bestemme klager etter diskusjon med tjenestemenn i tilgjengeligheten av begrunnelsen for endringer eller avlysning av vedtaket som er testet i tilsynsprosessen. Pålagt av loven må være i samsvar med kravene i artikkel 388 i CPC. Definisjon signert av alle medlemmer av rettsavgjørelse - det møteleder. Beslutning om å endre / avbestilling trådte i kraft og bevist handling utført av de fleste. I tilfelle av stemmelikhet, skal klagen / innsending anses å ha blitt avvist.

fag av loven

Lovgivningen klart begrenser antall personer som har mulighet til å sende en tilsyns appell. Disse fagene er:

1. Mistenkte / anklagede.
2. Berettiget.
3. Dømme.
4. Offeret.
5. Defenders / juridiske representanter for partene.

Aktor har rett til å ta med en tilsyns ytelse. Som tidligere nevnt, lovgivningen ekskludert fra fagene sivilrett transponder og skadelidte. I dette tilfellet gjør at straffeprosessloven Kode for innsending av søknader for deltakelse i møtet i representant retten.

Lovpålagt

Tilsyns representasjon / klage må være i samsvar med kravene i regelverket. Kravene er de samme som gis for anke søknaden. udefinerte konsekvenser som oppstår ved manglende overholdelse av bestemmelser i lovgivningen. I praksis baner gjelde i slike tilfeller bestemmelsene i artikkel 375 av CPC ved analogi.

Strukturen av klager

Som gjenstand for handlinger ulovlige, urettferdige, ubegrunnet avgjørelse trådte i kraft. Når du gjør en klage skal angi de obligatoriske opplysninger som gis for denne typen dokument. Søknaden rettes til den myndighet som er kompetent til å gjennomgå utfordret loven. Loven krever at sekvensen av søkeren. Spesielt kan tilsyns anke avgjørelsen til tingretten ikke sendes til College av Forsvaret, utenom presidiet i regional domstol. Denne regelen ifølge normotvortsev tjener interessene søkeren. I tilfelle av avvisning av klagen i en lavere domstol, kan han søke til overlegen på samme grunnlag. I dette tilfellet kan faget anke og dommen, og besluttsomhet.

Vedlegg til klagen

Sammen med søknaden skal vedkommende gi kopier av beslutningen (dommen) person til å bli anmeldt, klage (cassation) i definisjonen. Hvis nødvendig, pålagt og andre dokumenter som, i henhold til klager, bekreftet de argumenter som er angitt for dem. Det er nødvendig å si at certiorari ikke regnes som en obligatorisk prosedyre. Bestemme kontrollorgan kan utføres på grunnlag av de mottatte materialer fra søkeren.

Umuligheten av situasjonen forverres

lovgivning tidligere ikke tillate gjennomgang av overbevisning, besluttsomhet i tilsyns prosedyrer i forbindelse med behovet for å anvende reglene på en mer alvorlig handling, på grunn av mykhet av straffen kalkulatorisk og på annet grunnlag som kan bidra til en endring i tilstanden for det verste. Plenums Sun resolusjon № 6 fra 05.12.1978, forklaringene som er gitt i denne saken. Spesielt i lov av installert base forverret situasjonen på personen. Disse inkluderer problemstillinger knyttet til:

1. Anvendelse av amnestiet handling.
2. Ikke-anerkjennelse av handlingene til gjerningsmannen av tilbakefall særlig farlig karakter.
3. Anvendelse av et opphold på gjennomføring av straff eller avvisning av ideer om dens avskaffelse.
4. Kalkulus setning.
5. Pålagt overtrederen prøveløslatelse eller utskifting av straffen mildere sanksjon.
6. Veltet.
7. Frigjøring fra straff.

Forhold som forverrer situasjonen for faget, også er en innrømmelse av skyld på de punkter som han ikke ble regnet straff, eksklusjons begrensende faktorer i setningen, etc. er ikke å betrakte som en tur til det verre eliminere regnefeil og åpenbare trykkfeil og skrivefeil .. Forbudet mot forringelse av faget av bestemmelsene gjelder beslutninger av første og andre instanser, samt vedtak fattet av representant rekkefølge.