Reform av Kiselev. Hovedstilling Kiselev reformer

Perioden av regjeringstiden til Nicholas jeg i historien til Russland kalles perioden reaksjon og konservatisme. Faktisk, etter nederlaget i den dekabristopprøret keiseren gjorde alt for å styrke riket, noe som gjør det meste med makt. kongen selv var klar over at bare slike metoder for å ikke roe, så jeg gikk til en rekke endringer, hvorav den ene var reform av Kiselev.

På slutten av reformer

Begynnelsen av regimet til Alexander etterfølger var preget av et kraftig opprør, som involverte blant de privilegerte lag av det russiske samfunnet. Det er ekstremt skremt nye keiseren, så i forhold til de sammensvorne de strengeste tiltak, og fem ledere av opprøret ble tatt ble henrettet. I begynnelsen av etterforskningen Nikolay så alle de stygge bildet av den interne situasjonen i landet. Liberale lag av høy samfunnet insisterte på å gjennomføre omfattende reformer som kongen kategorisk uenige. Men han gjorde en liten konsesjon til opinionen, slik som ble fjernet forhatt figur av Alexander regjeringstid av grev Arakcheev. Men dette var faktisk ikke slutten, Arakcheyev saken fortsatt mange tilhengere av tellingen igjen i kraft som likte full tillit til Nicholas.

De første trinnene av Nicholas I

Likevel omgitt keiseren selv med, og virkelig progressive-tenkende mennesker. Disse var MM Speransky, EF Kankrin og P. D. Kiselev. Med disse tallene og tilhørende enkel konvertering periode Nicholas. I begynnelsen av sin regjeringstid, gjorde keiseren ikke gi spesiell oppmerksomhet til bonde spørsmålet, men over tid kongen og hans følge alle mer tilbøyelig til å tro at livegenskapet - er onde, og utleiere er på en kruttønne av nye opptøyer. Men fundamentalt løse problemet, regjeringen fryktet var derfor en innsats på den evolusjonære og forsiktig reform. En av disse trinnene skulle være reform av staten i landsbyen Kiselyov. D. Paul var kjent som en konsekvent talsmann for avskaffelse av livegenskap, i 20-30-tallet av det nittende århundre, flere ganger levert notatet til hans majestet med forslag for å bedre situasjonen for bøndene. Derfor Nicholas funnet sitt kandidatur til å være den beste løsningen for bonden spørsmålet.

Reform av Kiselev

Spesielt for reformen i 1837 ble etablert Ministry of State Property, leder av som ble utnevnt til jarl P. D.Kiselev. Essensen av Kiseleva reformen var å skape en kompetent administrasjon, som ville være fullt bevandret i bonde spørsmålet, samt forbedring av levende og økonomiske liv av bøndene. Umiddelbart etter utnevnelsen av grafen begynner å endre seg. Først endret han bøndene kontrollsystem. I provinsene innførte spesiell statskassen, de i sin tur sendes til distriktet, som består av flere fylker. I tillegg innebærer Kiseleva reform innføring av township og landsbyen selvstyre, til en særdomstol løse mindre forseelser bønder miljø. Det ble også satt på plass et nytt system for skatteinnkreving, sin viktigste idé - beretningen bonde oppdrett avkastning.

Ideer og realisering av reformer

Peasant Reform Kiselyov slutter ikke der. Insistering på direkte grafen i mange bygder begynte å åpne medisinske og utdanningsinstitusjoner, med mangel på land prøvde å kjempe seg gjennom omplasseringen politikk. Bondesamfunn migrere til andre deler av landet for å gi en liten refusjon for første gang. Denne linjen av bondepolitikk er mer utviklet, bondefamiliene ikke ønsker å forlate sine hjem. De viktigste bestemmelsene i reforminnretningen heve Kiseleva agronomisk nivå i jordbearbeiding, forbedring av bonde oppdrett utbytter. For å oppnå dette, ble medlemmer av bygdesamfunn lærte avanserte metoder for jordbruk, men bønder med mer mistenksom overfor alle nyvinninger, ledende tjenestemenn i delstaten misnøye, og ofte gjenstand for administrative tiltak i forhold til bonde samfunnet.

Konsekvensene av endringene

En av konsekvensene av politikken løse problemene beslutninger ble utbredt innføring av plante poteter. Hyppige avlingssvikt og hungersnød skulle gå inn i fortiden. Provinsielle og fylket tjenestemenn tvunget måte ble fjernet fra bøndene den beste jorda, og tvinger dem til å sette på potethøsten konfiskert og omfordeles etter eget skjønn, noen ganger sendt ut til andre steder. Dermed har myndighetene forsøkt å sikre i tilfelle av uår, er dette fenomenet kalles sosial pløying. Men bonden samfunnet så i dette et forsøk på å introdusere staten livegenskap, av alle statlige landsby, en bølge av opptøyer, krevende å avbryte offentlig pløying. I denne retningen, mislyktes Kiseleva reform.

Misnøye utleiere sirkler

Vanligvis forvandlingen kom med en stor glidning i utgangspunktet dette var på grunn av det faktum at de fleste utleiere behandlet dem med stor frykt, og noen har uttrykt misnøye med politikken til grev Kiseleva. Deres bekymringer ble begrenset til det faktum at fremme av staten bøndene for å øke deres ønske om å gå inn i kategorien livegne tilstand. Men hvis dette er de mer eller mindre tolerert, det brede Pavel Dmitrievich planer for personlig frigjøring av bøndene fra livegenskapet, gi dem små tomter og en presis definisjon av størrelsen på kontingent og arbeidsforpliktelser føre dem voldelig misnøye. Reform av staten i landsbyen Kiseleva innrømmet de fleste utleiere skadelig, det fører til frykt og i regjeringen. Ifølge begynnelsen av demontering av de reaksjonære ministrene livegenskapet kan føre til en økning i sosiale bevegelser over hele landet. Dette er mest skeptisk til Nicholas jeg, derfor ble alle videre forsøk på å løse bonde spørsmålet utsatt ved keiserens instruksjoner til en fjern fremtid.

Generelt for hele styret Nicholas reformen Kiselev var den eneste signifikante forsøk på å løse bonde spørsmålet, det er på mange måter satte scenen for fremtidig fjerning av livegenskap, og en viktig rolle ble spilt av Pavel Dmitrievich Kiselev.