Pronomen som en del av talen

Pronomen har ingen kategoriske semantisk eller grammatisk form som ville generalisere dem. Av denne grunn, og grammatisk klasse, har de ikke danner. Men fortsatt står tradisjonen separat og som en del av talen pronomen.

I lingvistikk, er det fortsatt ingen enighet om denne saken. For eksempel, språk slik som L. V. Scherba og A. M. Peshkovsky pronomen som en del av tale er ikke vurdert.

I skolepraksis, også har sine egne særegenheter. Det betyr ikke rangere dem pronominal adverb, de er referert til i vårt eget språk (det er, som det er).

På det nåværende stadium, er det mange beskrivende grammatikk av det russiske språket (selv akademisk), hvor det i imitasjon av VV Vinogradov, regnes bare pronomenet som en del av talen, som er knyttet til bruk av et substantiv. Denne såkalte pronominal substantiver. Faktisk sin kategori nummer, case, og liksom ikke helt samsvarer med. En misvisning modell med substantiver de er alle forskjellige. Forslag av denne type med pronomen (bortsett fra selve ordet, én) ikke er tilkoblet, som en regel, segregerte definisjoner.

Men en slik oppfatning om hva status av pronomenet tar som en del av talen, virker det lite berettiget. Forskjellen mellom de pronominal substantiver og egennavn er det en forklaring. Etter morfologiske kategorier sistnevnte skilles fra den leksikalske betydningen av ord, og derfor i en annen del av tale, de kan ikke realiseres fullt ut.

Absolutt alle pronominal ordene er kombinert i en leksikalsk-semantisk klasse. Hver av dem samtidig viser til den klasse av pronomen, og til den del av talen, som tilsvarer den grammatisk form. Følgelig har hver av dem en pronominal verdi og verdien av den del av tale kategorier til hvilken den.

Pronominal ord har sine egne detaljer:

1) De peker på tegn og gjenstander, men de er ikke kalt, som er den virkelige verdien de har.

2) roten pronomen, ikke grammatisk form definerer pronominal verdi.

Og enda en funksjon for å skille dem fra andre ordklasser. Deres semantikk allerede av natur fokusert på "I", som er gjenstand for høyttaleren. Dette ble påpekt i en av hans gjerninger, og A. M. Peshkovsky. Han bemerket at i det russiske språket er det slike brikker som uttrykker talerens holdning og tenkning til hva han sier og mener. Pronomen i første omgang fokusert på tale situasjonen. Og de som tilhører den første og andre person, også kalt direkte samtaledeltaker.

Basert på de ovennevnte funksjoner, kan det konkluderes med at pronomen utgjør en spesiell gruppe av ord som er nesten ikke etterfylles, er lukket.

Kombinert de er forskjellige fra andre ordklasser og syntaktiske egenskaper. Pronomen spille rollen som erstatning ord ikke ha en fast plass på syntaks. Dette betyr at de besette stillinger andre uavhengige ordklasser.

Pronomen i samtalen nesten alltid preget intonasjon. Brevet er vist ordningen med riktig tegnsetting. Den vanligste stavemåten av en dash etter pronomen personlige når de utfører i forslaget rolle i faget, og substantiver i nominativ - rollen predikatet. Dette skjer i slike tilfeller:

1) Om nødvendig, velg et pronomen logisk: Han - utøveren av handlingen!

2) Hvis opposisjonen: Jeg gråter, lider, og du - kult!

3) I motsatt byggingen av ordene: Tross alt, denne helten - I.

4) Som en del av forslaget er parallelle i struktur: Vi - vinnerne og dommere. For oss - den ære og feiring!