Dannelse, Språk
HLR flere klausuler: Eksempler
Syntaksen i russisk språk , oppbygging av setninger og setninger. I dette spesielt vanskelig, og vanligvis fører tegnsetting konstruksjon ulike typer komplekse setninger, spesielt med tre eller flere predikative deler. Vurdere konkrete eksempler typer HLR med flere klausuler, metodene for kommunikasjon er de viktigste og tilbehørsdeler, setter regler i sin tegnsetting.
Komplekse setning: Definisjon
Å tydelig uttrykke ideen vi bruker forskjellige syntakser. Komplekset forslag er karakterisert ved det faktum at det identifisert to eller flere predikat del. De kan være lik hverandre eller å gå inn i et avhengighetsforhold. HLR - det er et forslag, som er utsatt for den største delen av paranasal og festet til den ved hjelp av underordne konjunksjoner og / eller beslektede ord. For eksempel "[Stepan var veldig sliten på kvelden], (HVORFOR?) (Fordi det var en dag ikke mindre enn ti kilometer unna)." Her og nedenfor hakeparenteser betegne den viktigste delen av runden - avhengig. Følgelig, i den NGN med flere bestemmelser tildele minst tre predikative deler, to av dem vil være avhengig, "[Village, (HVA) (nå passert), var kjent Andrei Petrovich], (hvorfor?) (Fordi den ble holdt her vel halvparten av sin barndom). " Det er viktig å korrekt identifisere grensene for enkle setninger, der du trenger for å sette komma.
HLR med flere underordnet
Tabell med eksempler for å bestemme hvilken type sammensatte setninger er delt inn i tre eller flere deler av predikat.
Type innlevering av hovedpara | eksempel |
konsistent | Gutter en kjøre over elva, vannet er allerede varmt nok, fordi de siste dagene har vært utrolig varmt. |
Parallell (inhomogen) | Når han er ferdig å snakke, ble salen i stillhet som publikum sjokkert over å høre. |
uniform | Anton sa at forsterkningene kommer snart, og du trenger bare litt tålmodighet. |
Med ulike typer underordning | Nastya andre gang re-lese brevet, som ble risting i hendene, og jeg tenkte at nå er det nødvendig å forlate skolen, at hennes håp om et nytt liv ikke går i oppfyllelse. |
konsekvent innsending
I setningen "[Gutta løp til en løpende i elva] 1, (vann som allerede er tilstrekkelig varmet) 2, (fordi de siste dagene har vært utrolig varmt) 3" først skille mellom tre deler. Deretter bruker spørsmålene satt semantiske relasjoner: [... X] (der X ...), (fordi ...). Vi ser at den andre delen har utviklet seg til en stor for den tredje.
Her er et annet eksempel. "[På bordet var en vase av ville blomster], (som har samlet gutta), (når vi gikk inn i skogen på en tur)." Kjøring denne HLR i likhet med den første: [... X], (som ... X) (hvor ...).
Således med hver påfølgende ensartet underordnet del det er avhengig av den forrige. Slike WBS med flere bestemmelser - eksempler bevise det - som minner om en kjede, hvor hver etterfølgende kobling er festet til stilling foran.
Parallell (inhomogen) underkast
I dette tilfellet, alle klausuler knyttet til hoved (til hele eller deler av veien der), men svare på ulike spørsmål og annerledes i verdi. "(Når en høyttaler er ferdig med å snakke), en [i hallen stillhet] 2, (fordi det offentlige har blitt sjokkert hørt) 3". La oss analysere dette WBS med flere klausuler. Ordningen det vil se ut (der ...) [... X], (siden ...). Vi ser at den første delen av para (hun står foran hoved) betegner tiden, og den andre - den grunn. Følgelig vil de svare riktig på ulike spørsmål. Et annet eksempel: "[Vladimir dag absolutt måtte lære] 1, (på hvilket tidspunkt toget kommer fra Tyumen) 2, (i tide til å møte en venn) 3." Den første delen av para - izjasnitelnyh andre - mål.
uniform under
Dette er tilfelle når det er hensiktsmessig analogien med andre kjente syntaks. For registrering av PP med liknende medlemmer og slikt CS med flere underordnede reglene er de samme. Faktisk, i setningen "[Anton snakket om] en, (som forsterkninger snart kommer) 2 og (du trenger bare litt tålmodighet) 3" underordnet del - andre og tredje - tilhører samme ordet, er ansvarlig på spørsmålet "hva?" og begge er izjasnitelnyh. I tillegg er de sammen via fagforeningen og før som ingen komma. Representere det som et mønster: [... X], (det ...) og (...).
WBS med flere bestemmelser for en ensartet underordnet mellom underordnede enheter blir noen ganger brukt, noen koordinerende konjunksjoner - skille reglene er de samme som i konstruksjon av homogene medlemmer - og subordinative i den andre delen kan være fraværende helt. For eksempel "[Han har lenge sto ved vinduet og så] en, (som huset den ene etter den andre kjørte bilen) og 2 (arbeidere losset byggevarer) 3."
WBS med flere klausuler med ulike typer underordning
Svært ofte, som en del av en kompleks setning er delt inn i fire eller flere deler. I dette tilfellet, kan de kommunisere med hverandre på forskjellige måter. Se tabellen eksempel: "[Nastya andre gang re-lese brevet (som skalv i hendene) 2, og jeg tenkte] 1, (som nå blir nødt til å droppe ut) 3, (som det håp for et nytt liv uteble) 4 ". Dette forslaget parallell (inhomogen) (n 1,2,3-4) og ensartet (U 2,3,4) underkast [... X (som, ...), ... X], (det ...), (... at ). Eller et annet alternativ: "[Hele veien, Tatiana sa ingenting og bare stirret ut av vinduet] 1, (som blinket en liten, tett linjeavstand til hverandre landsbyer) 2, (der folk var opptatt) og 3 (full gang arbeid) 4)." Dette komplekset setning med serie (P P 1,2,4 og 1,2,3) og ensartet (U 2,3,4) underkast [... X], (hvor, ...), (hvor ...) og (... ).
Tegnsetting ved krysset mellom fagforeninger
Å arrangere skilletegn i sammensatte setninger, er vanligvis tilstrekkelig til å korrekt identifisere grensene for predikative deler. Kompleksiteten representerer vanligvis tegnsetting NGN med flere underordnede - kretser eksempler: [... X], (for eksempel (med hvem ...), deretter (når (som ...), ...) eller [... X], [... X] ...) - når det er to underordne union (foreningen av ordet). Dette er typisk for sekvensiell innlevering. I dette tilfellet, må du ta hensyn til tilstedeværelsen av den andre delen av dobbel union i setninger. For eksempel "[På sofaen forble åpen bok] 1, (som (hvis tid er til venstre) 3, Konstantin ville sikkert ha lest til slutten) 2". Det andre alternativet: "[Jeg sverger] 1, (det (når jeg kommer tilbake fra en tur hjemme) 3, sørg for å besøke deg og fortelle deg alt i detalj) 2." Når du arbeider med slike WBS med flere klausuler følgende regler. Dersom det andre leddet kan utelates fra forslaget, uten at dette berører betydningen av et komma mellom forbundene (og / eller beslektede ord) som er plassert - hvis ikke fraværende. Tilbake til det første eksemplet: "[bok liggende på sofaen] 1 (som hadde tid til å lese gjennom) 2". I det andre tilfellet vil utelukkelse av den andre delen av den grammatiske strukturen av de underordnede forslagene bli forstyrret av ordet "av".
bør huske
En god hjelper for å lære HLR med flere klausuler - øvelser som bidrar til å konsolidere ervervet kunnskap. Dermed er det bedre å handle i henhold til algoritmen.
- Les nøye forslaget om å utpeke den grammatiske baser og angi grensene for predikative deler (enkle setninger).
- Velg alle former for kommunikasjon, ikke glemme om komponentene eller bruk av en rekke fagforeninger.
- Å etablere meningsfulle forbindelser mellom deler: å gjøre dette, må du først finne hjem, og deretter sette den på saken (e) til den underordnede (th).
- Konstruere kretsen vist i sine piler avhengighet deler fra hverandre, for å plassere den i skilletegn. Overfør komma i skriftlig tilbud.
Således oppmerksomhet i konstruksjonen og analyse (inkludert tegnsetting) kompleks setning - NGN med flere underordnede spesielt - og avhengigheten av de ovennevnte trekk ved denne syntaksen sikre korrekt utførelse av de foreslåtte oppgaver.
Similar articles
Trending Now