Næringsinntekt av bedriften som en grunnleggende del av sin verdi

Relevansen av studien modeller for å vurdere kostnadene for lønnsomheten i bedriften som følge av pågående prosesser i corporatization og privatisering av virksomheter. Dermed andelen av privat eierskap i det totale antallet bedrifter som opererer på territoriet til SUS-landene, opp til 90%.

Foreløpig, i disse landene den viktigste metoden for verdsettelse er dyrt. Men i en markedsøkonomi, potensiell investor vil ikke investere i et forretningsprosjekt, uten å være sikker på at selskapet etter oppkjøpet vil generere inntekter. Enhver investor som investerer økonomiske ressurser i selskapet, kjøper, spesielt flyten av fremtidige inntekter, er en av de viktigste grunnene til å ikke bruke modellen av inntekten metoden i evalueringen tvetydige definisjoner av "inntekt", "Aktivering av inntekt", "nettoinntekt" "kapitalisering av inntjening", "næringsinntekt" og andre. Metodisk ikke løst problemet med hvordan inntektene fra næringsvirksomhet som en helhet, og hvilke tiltak som inntekts særlig brukes til å vurdere effektiviteten av virksomheten og dens fungerer. Tatt i betraktning all kompleksiteten og resultatmåling usikkerhet mest utviklet i form av teori og metodikk presenteres tilnærminger til enkeltprosjekter (investering prosjekt, modernisering av produksjon og innføring av ny teknologi, regnskap, analyse, korreksjon og så videre.) Enn vurdering av foretaket som helhet.

For eksempel, for å vurdere kostnadseffektivitet på statlig nivå brukes sammendrag mål på brutto nasjonalinntekt på virksomhetsnivå - inntjening, kontantstrøm. Det er mange private indikatorer: lønnsomhet, omsetning, entreprenør inntekt, effektivitet av investeringer, kapitalintensitet, avkastning på eiendeler, produktivitet og andre.

På grunn av utviklingen av informasjon og økonomisk utvikling det siste tiåret fortsetter å endre oppfatninger av effektivitet. En av de mest betydningsfulle endringer knyttet til overgangen til markedsbasert næringsutvikling. Når markedet metoder for å håndtere mange prestasjonsmåleindikatorer som brukes er ikke motstridende. Imidlertid, for å etablere en generell indikator er meget vanskelig. I tillegg kan det beregnes ved hjelp av forskjellige metoder.

Begrepet "næringsinntekt" og seg selv en inntektssystemet formulering ytelse bransjer på makronivå i normative dokumenter i Russland er ikke gitt. I "Education industrien inntekter" kontovilkår presenteres indikatorer: brutto verdiskapning, bruttofortjeneste, lønn, brutto blandet inntekt. Ingen indikator "business inntekt" og "Generelle økonomiske indikatorer."

I tillegg til ovennevnte indikatorer, "Finance og Credit" statistisk årbok også anbefalt i evalueringen av effektiviteten av industrien til å beregne artikler "Netto inntekt", "avkastning på eiendeler" og andre. Som en konsekvens, i forvaltningen av økonomien på mikronivå begrepet "business inntekt" og inntekt som indikatorer i vurderingen av selskaper som generaliserer ikke brukt.

Følgelig, når man vurderer selskapet bruker mange parametere uten en aksent på den generelle karakter og uten trekk ved dens beregningsmetode. Dette peker på behovet for innføring av de viktigste komplekse indeksen som evaluerer effekten av selskapet og tar hensyn til samspillet med alle andre interessenter, som kan generere inntekter i fremtiden. Et slikt tiltak er å maksimere bedriftens verdi ved å øke inntekten til alle deltakerne i produksjonen.

Tilnærming til vurderingen av at inntekten i et marked måte å håndtere uttrykker forholdet mellom markedsverdien av virksomheten og den inntekt som eiere, ansatte, bedrifter og staten, pluss verdien av netto eiendeler som kan generere inntekter i fremtiden ved kontantstrømmer.