Hva truer selskapet med feil fra revisor?

Regnskap - en av de mest arbeidsomme, ansvarlige og komplette, ikke-åpenbare nyansene av virksomhetsstedet. Ofte i selskapet, vellykket og distribuert ledende aktiviteter, er det mange regnskapsspesialister. De er engasjert i beregningen av skattegrunnlaget, la primær- og rapporterings- og statistikkdokumentasjonen og, viktigst, ta beslutninger hver time som påvirker selskapet som helhet.

Sporing av hvordan profesjonelle og høykvalitetsmedarbeidere utfører sine plikter, er noen ganger vanskelig. Dette skyldes mange faktorer: lederens forretningsvirksomhet, mangel på bestemt kunnskap i regnskap. I tillegg kan spesialister i et smalt felt "overføres" til et ukjent sted, og for å forstå arbeidet, det tar tid og feil er uunngåelig. Tjenestene til en regnskapsfører, som selskapet gjør av profilfirmaet "fra utsiden", gjelder ikke for denne situasjonen. Det er alltid en kompetent og praktisk "kunnskapsrik" spesialist som er ansvarlig for arbeidet.

Revisor er feil - FTS reagerer med sanksjoner for arbeidsgiveren

På grunn av nøyaktigheten av samlingen, er tidspunktet for innlevering, relevansen av anvendelsen av regnskapsprinsipper eller skatteform, stilt overvåket av myndighetene - med bøter og sanksjoner "klar." De utfører jevnlig regelmessige, planlagte og helt uventede kontroller, og studerer det grundig når de sender inn rapporter. Men i lys av de seneste lovgivningsmessige trenderne (se for eksempel endringene i den russiske føderasjonskodeksen, laget fra 2013 til i dag), faller ansvaret for brudd i økende grad ikke på revisor, men på arbeidsgiveren.

Selvfølgelig vil medarbeider også være ansvarlig. Før staten er det vanligvis uttrykt i en økonomisk straff og i gjennomsnitt er 2000-3000 rubler, og beslutningen kan ofte utfordres. Før selskapet svarer vanligvis ansatt innen disiplinær eller alle de samme monetære "gjengjeldelser". Dette er imidlertid kun mulig dersom arbeidsoppgavene som er fastsatt i ansettelseskontrakten blir forsømt (inkludert det fulle materialansvaret som må foreskrives i den), og bøter ikke overstiger som regel den regnskapsmannens gjennomsnittlige månedslønn som ikke alltid dekker kostnadene.

Til tross for problemene for ansatt, faller de fleste sanksjonene for hans brudd på selskapet. Selv lovlydige organisasjoner er ikke forsikret mot en "overraskelse", som kan uttrykkes i form av blokkerte kontoer, bekjennelser av vanlige transaksjoner som er imaginære, feigned på grunn av feil vurdert skatt og så videre. Hvis revisor, for å unngå straffer eller bøter, "sikrer", organiserer overbetalinger eller feilaktig bidrar / beregner merverdiavgift, kan alt dette føre til behovet for å gjenopprette regnskapet som helhet. I tillegg behandler regnskapsfører regelverket (ikke alltid gjennomsiktig) ikke som skatteinspektør, og selskapet må betale for det.

Hvilke regnskapsmessige feil fører til konsekvenser for selskapet

Bedrifter behandler ofte bøter som "uunngåelige ondskap", nekter å gjennomføre regelmessige revisjoner og ikke ønsker å studere markedet for regnskapstjenester, og tror at dette er unødvendig. Denne oppførselen er fundamentalt feil. Selskapet kan bli bøtelagt betydelig i mange tilfeller - og dessverre veldig vanlig.

Skattekoden i den nåværende versjonen sier at for "brutto brudd på reglene" ved regnskapsføring av inntekt / utgifter eller skattepliktig gjenstand, er det gitt bøter på 30 000 rubler. Under brutto mangler forstår NK både alvorlige lovbrudd (inkludert åpenbart kriminell hensikt), samt formelle feil, feil eller mangel på regnskap generelt. I stedet for å differentiere bøter, foretrekker statlige organer å "skala" dem og utvide listen over brudd.

Hittil er selskapet ansvarlig hvis:

• Det er ingen primær dokumentasjon og fakturaer - dette er en anledning til å huske hvor godt bedriften gjennomfører prinsippet om fullstendighet av BU;
• Mangler skatt / regnskapsregister, eller de feiler gjenspeiler transaksjoner
• Aktualiteten og korrektheten av refleksjon av aktivitet på regnskapet og i rapporteringsdokumentasjonen blir systematisk krenket;
• Forvrengt rader indikatorer i regnskapsrapportering, noe som fører til mangel: Her som advokateksperter kommenterer, på grunn av den fremvoksende gjelden, kan selskapet finere en av de to artiklene i Skattekodeksen - 120 eller 122, og sannsynligvis vil statens organer velge en større mengde .

For etterskudd kan du greie bare selskapet, og ikke dets ansatt - og i praksis bruker skattemyndighetene regelmessig presserende ofte. Derfor er den beste måten å unngå prinsippfeil, noe som er mulig hvis du bestiller regnskapstjenester (i Moskva, på grunn av "stivhet" av lokale myndigheter - spesielt) fra profilfirmaer. For ikke å bevise sin pålitelighet og samvittighetsgrad i retten, utfordrende avgjørelser fra skattemyndighetene, er det verdt å vende seg til spesialister som vet nyansene om å drive BU. Kompetente revisorer, revisorer og advokater kan alltid bli funnet i konsulentfirmaet RosKo. De vil påta seg alle funksjonene og gi tillit til fullstendigheten og korrektheten av regnskapet for alle kunder.