Fingeravtrykk - DNA profilering er ...

Allikevel skal mannen forlate sin mark der skjer: hudceller, hår, spytt. Og cellene i overhuden hele tiden, om enn i små mengder, slipper hemmelighet: svette og fett. Det var på deres bekostning, og det er fingeravtrykk på alle berørte fag. Deres mønsteret er unik for hver person. Så hvor gjør fingerprinting, og hvorfor det kan være nyttig?

essensen

Fingeravtrykk - en vitenskap som studerer papillær tegninger, det vil si de barene på huden som hver person ved sine fingertupper. I tillegg, såkalt prosess med identifikasjon av en utskrift av disse linjene. Det faktum at de er unike for hver person, og er i det hele, hva vedkommende. Det er derfor det er en utmerket metode for identifisering, ganske enkel og effektiv å bli brukt over hele verden.

historisk bakgrunn

I første omgang ble begrepet fingerprinting som en trasologii seksjon invitert til den argentinske legen F. Lattsinoy i 1894. Før det ble brukt er ikke helt apt begrepet "iknafalangometriya". Deretter fingerprinting teknikker og deres bruk i rettsmedisin er booming. Vitenskapelig begrunnelse for det ga den berømte engelske oppdageren Francis Galton, og hans tanker er utviklet og første allment satt ut i praksis Juan Vucetich. Han utviklet en klassifisering av utskrifter, og senere - en spesiell fingeravtrykk registreringssystem i noen søramerikanske land. Så gjort mulig identifisering av folk i kjølvannet av papillær tegninger - en av de grunnleggende verktøyene i moderne kriminologi.

Det er vanskelig å si hvilken av de nevnte forskere ga størst fart i denne vitenskapen, som fingeravtrykk. Dette er et problem som ofte fører til mye kontrovers fordi Galton bevist at fingeravtrykk kamp forskjellige folks matematisk umulig, og Vucetich seriøst tilrettelagt identifisering av problemet selv. Mest sannsynlig, faktisk spilt en stor rolle er kombinasjonen av disse prestasjonene.

Genetisk

Hvis ved normal forstått fingerprinting, hva som er brukt her? Det er klart at analysen av DNA. Det er mye mer delikat og presis instrument. Hvis konvensjonell fingerprinting kan tolerere noen feil, er feilen praktisk talt eliminert fordi DNA av hver person er unik. genotyping metoden ble utviklet i 1984 av en gruppe forskere ledet av Alex Dzheffresa. Han ble berømt fordi den ble brukt i noen beryktede straffesaker, samt i en hendelse som involverer en fotballspiller OJ. Simpson i 1995.

teknikk

Denne identifiseringsmetode ble muliggjort ved den spesielle strukturen av humant DNA. Det faktum at omtrent 95% av molekylene er ikke-kodende, trenger det vil si ikke bære genetisk informasjon, men inneholder en repeterende sekvens, som kan spres fra hverandre eller være tett. Det er i sistnevnte tilfelle blir de kalt satellitter. Antall repetisjoner i dem kan være svært forskjellige, og hvis du tar noen forskjellige mennesker, er det ikke garantert å matche.

Det er klynger i hvilken antallet sekvenser er meget liten - de kalles minisatellitter. Og på et bestemt sted i DNA hos hver person har to slike konstruksjoner, en fra hver av foreldrene. Genetisk er en analyse av disse mini-satellittene. Gjennom det er mulig med tilstrekkelig nøyaktighet til å identifisere den person, som hører til DNA. I dag spiller denne teknikken den samme rollen som den gang fingeravtrykk. Men hvis det siste kriminelle kan tørke forholdsregel, ikke la noen form for fysisk spor av sitt opphold, det vil si partikler av hud, blod, spytt, hår og så videre. E., er nesten umulig.

nøyaktighet

Genetisk avviker ganske høy pålitelighet, som er under visse standarder flere testresultater oppnådd på forskjellige laboratorier ikke er forskjellig. Om utvikling av visse regler som er felles for all denne type forskning er nå bare jobbe på.

Når det gjelder nøyaktighet, er sannsynligheten for sammentreff av de analyserte DNA-stykker fra forskjellige personer er ubetydelig. Det sies at sjansene for at det høyere hvis vi snakker om nære slektninger, vil resultatene være lik i alle fall. I tillegg er nøyaktigheten av genotyping har en betydelig innvirkning på kvaliteten på materialet. Det er én ting - å passere fingerprinting, som skal testes frivillig, og noe helt annet - for å prøve å isolere DNA fra en dråpe tørket blod eller spytt.

moderne program

Det er et lite utvalg av situasjoner der en slik prosedyre kan være nyttig. Først av alt, er dette et område av kriminalitet. mistenktes skyld kan bevises, for eksempel hvis hudceller finnes under fingerneglene av offeret, DNA matching med det. For rettsmedisinske DNA profilering - en virkelig finne, bidrar til å identifisere identiteten til gjerningsmannen.

En rekke andre situasjoner som krever utarbeidelse av DNA-profiler, denne debatten om farskap og arv. I de siste tiårene, har disse testene blitt veldig populært og tilgjengelig.

I tillegg er genotyping brukes av antropologer å spore historie og forholdet av forskjellige folk. Ved å analysere DNA fra det moderne mennesket ble gjort interessante funn og forutsetninger.

Endelig er denne teknikk som brukes i dyreavling for å bekrefte renheten av rasen eller overvåkning av den genetiske diversitet.

Hvor og hvordan du gjør?

Fingerprinting gå lett. Det er veldig enkelt og helt smertefri prosedyre. Til å begynne med fingrene dekket med en spesiell farge, og deretter lage utskrifter på papir. Men i mange institusjoner gjennomført det en datamaskin skanning av papillær mønstre - det tillater deg å bli kvitt problemene, etterfulgt av digitalisering.

Fra 2015 til å gjennomgå denne prosedyren er nødvendig i produksjonen i Russland av ny generasjon pass. I tillegg, når du søker, for eksempel, en britisk visum, må du også være fingeravtrykk. Men du kan gjøre det frivillig - bare gå til nærmeste gren av den føderale migrasjonstjeneste.

Hvis det er et spørsmål om hvor du vil plassere DNA fingerprinting, det er en måte å spesialiserte medisinske institusjoner. Som reduksjon av testen kostnadene og distribusjon kreves for sin realisering utstyr slike institusjoner er økende. Det er, for eksempel, Senter for molekylær genetikk, der resultatet kan oppnås innenfor en arbeidsuke på 10-20 tusen rubler, og Research Institute of Medical Genetics, hvor analysen vil koste omtrent det samme beløpet. Materialet er vanligvis blod eller bukkal epitel (smear, som er tatt fra innsiden av kinnene). Det er åpenbart at denne fremgangsmåten er også ufarlig og nesten smertefri.

etiske problemstillinger

En rekke advokater mener at etableringen av et system som består av et fingeravtrykk eller genetisk materiale ikke bare kriminelle, men også vanlige lovlydige borgere, er i strid med grunnleggende menneskerettigheter, i tilfelle av tvang for å gjennomgå disse prosedyrene. I generell bekymring er en mulig innbrudd i en enkelt database, noe som ville medføre uautorisert tilgang til konfidensiell informasjon, som DNA profilering - dette er faktisk en DNA pass, og slik informasjon bør ikke bare være i den offentlige sfæren.

I tillegg, innsamling og konstant oppdatering av en slik database - en svært dyr fornøyelse, og kostnadene er åpenbart falle på skuldrene av skattebetalerne. Som internasjonal og russisk praksis, er det fornuftig å begrense kretsen av personer for hvem fingerprinting vil gjennomgå obligatoriske militært personell, politi, tjenestemenn, og, selvfølgelig, dømt eller serverer en administrativ arrest. For resten av prosedyren ifølge fingeravtrykk eller levering av genetisk materiale må være fullstendig frivillig.