Endring av Art. 72 i straffeloven

I Art. определяются правила исчисления сроков наказаний, вмененных осужденным. 72 av straffeloven definerer hvilke regler for beregning av varigheten av straff tilregnede dømt. Spesielt er vi snakker om varigheten av forbudene å operere og erstatte posisjonene bestemmes av retten, tidspunktet for håndhevelse, kriminalomsorgens arbeid, militærtjeneste restriksjoner, arrest, bo i disiplinær enhet, fengsling. Perioder skal beregnes i år og måneder. Varighet av pliktarbeid beregnes i timer.

Skifte / legge straffer

I slike situasjoner, så vel som i tilfelle av motregning, kan varigheten av sanksjonene beregnes i dager. Ved anvendelse av bestemmelsene i denne artikkel. необходимо учитывать правила ч. 1 71 статьи. 72 i straffeloven må ta hensyn til de regler h. 1 i artikkel 71. . Når dette hensyntas, en periode med obligatorisk arbeid, 240 timer, er:

• Tre måneders militærtjeneste restriksjoner eller korrigert. fungerer.
• To måneder med forvaring.
• En måned av tvangsarbeid eller fengsel.

Mens i varetekt,

Punkt 3 i artikkel. устанавливает, что данный период засчитывается в сроки: 72 av straffeloven fastsetter at perioden skal regnes i form av:

1. Bo i en disiplinær enhet.
2. Fengsel.
3. Tvangsarbeid.
4. Arrest.

Når denne inkorporering utføres på frekvensen av tid en dag en dag. Vedtatt i varetekt er også inkludert i perioden begrensning av frihet (1: 2), korrigerende arbeidskraft, og restriksjoner på militærtjeneste (1: 3). Begrepet underforstått pliktarbeid denne gangen, slått på grunnlag av en dag 8 timer.

i tillegg

Del 4 ss. предусматривается, что период нахождения субъекта под стражей до обретения приговором юридической силы и время тюремного заключения, назначенного за деяние, совершенное за пределами России, при выдаче виновного по правилам ст. 72 av straffeloven fastsetter at perioden da gjenstand for varetekt setningen før få rettskraft og tid fengselsstraffen for en handling begått utenfor Russland, utstedelse av skyldig etter reglene i art. 13, er som gjenvinnes. I dette tilfelle utføres beregningen ved en hastighet på 1 d. I 1 t. T. 5 v. устанавливается, что при вменении виновному, находившемуся под стражей до начала разбирательства, штрафа, запретов на осуществление определенного вида деятельности или замещение постов как основного наказания, суд, принимая во внимание указанный период, может изменить меру пресечения. 72 i straffeloven fastsetter at godtgjørelses av gjerningsmannen i varetekt før rettssaken, fine, forbud mot visse aktiviteter eller utskifting av innleggene som en grunnleggende setning, retten, tar hensyn til periode, endre mål på selvbeherskelse. Spesielt kan visse setning reaksjon kan lindres eller fjernes fra emnet.

Endring av Art. 72 i straffeloven

Reguleringsbestemmelser diskutert i lang tid. De er knyttet til konvertering av begrepet straff gitt i Art. 72 i straffeloven. Den andre avlesning forventes i løpet av høsten 2017 var initiator av de justeringer av FSIN. активно продвигалась еще в 2008-2009 г. В то время у инициаторов была возможность получить одобрение ВС и правительства. Det bør bemerkes at ideen til å passere en regning (Art. 72 i straffeloven i Russland forbehold om noen endringer, for å være nøyaktig) har aktivt fremmet i 2008-2009 På den tiden initiativtakerne hadde anledning til å innhente godkjenning fra Forsvaret og regjeringen. Foreløpig er imidlertid spørsmålet om beregnings termer økte kraftig nok. Mange eksperter påpeker at Statsdumaen of Art. не примет с предполагаемыми корректировками. 72 i straffeloven godtar ikke de påståtte justeringer. Forfatterne forklare sin oppfatning at den nye versjonen av normen i vesentlig mislighold av prinsippet om likestilling.

kompleksitet

Hvorfor andre lesing ble utsatt? Endringer Kunst. , как выше отмечалось, нарушают принцип равенства. 72 av straffeloven som nevnt ovenfor, bryter prinsippet om likhet. Tenk et eksempel. Anta to borgere - A. og B. -sovershili mord. De stoler for en forbrytelse samme straff. Men for noen grunn, etterforskning i tilfelle av en borger A. gjennomført lang. Dersom forskyvningen blir begrepet i Art. то выходит, что второй злоумышленник, производство по преступлению которого велось без задержек, будет отбывать больший срок. 72 i straffeloven "og en halv dag," det viser seg at den andre angriperen, produksjon av hvor forbrytelsen ble utført uten forsinkelser, vil fungere lenger. Grunnen til det - bruk av en ny beregningsalgoritme. Hvis justeringer er gjort, vil fagene bli mer fristet til å bo i fengsel. Dette, mener ekspertene, kan bidra til hyppigere tilfeller av korrupsjon.

visningen av rettshåndhevelse offiserer

Mange Polititjenestemenn på bakken er mot lovforslaget. De rettferdiggjøre sine mening, polititjenestemenn som kan dukke opp "over tid" med den nye algoritmen. For eksempel begått en borger V. en forbrytelse og ble tatt i forvaring. Loven har vært vanskelig, og etterforskningen tok et år. Hele denne tiden borger V. var i fengsel. Som et resultat, etter overbevisning, fikk lovbryteren et fengsel i året. Hvis du regne med en ny algoritme, viser det seg at en borger har forlatt de ekstra seks måneder.

Ordningen tidsforskyvning

Reglene foreslåtte ordlyd er bestemt av den følgende algoritme. Dag i fengsel er tilsvarende:

• En dag for å bli arrestert (som i dagens papir i dag).
• 1 g. Av opphold i en disiplinær enhet.
• 1,5 dager. i kolonien totalt. modus.
• 1,5 dager. i en juvenile Rettelsen anlegget.
• 2 dager. restriksjoner på friheten.
• 2 dager. i en straffekoloni.
• 3 dager. Korrigert. fungerer.
• 3 dager. restriksjoner på militærtjeneste.
• 8 t. Pliktarbeid.

Betydningen av justeringer

I mellomtiden aktivt fremmet synet på behovet for endringer. Forklare sin posisjon, disse forfatterne at justeringene ikke påvirker de som soner en dom strengt / spesielt regime i koloniene. Statsdumaen komité for prosedyre, voldgift, sivile og straffelovgivning anbefales varamedlemmer til å vedta en ny versjon av artikkelen.

Menneskerettighetsaktivister i sin tur, ta hensyn normotvortsev til svikt i funksjon av mekanismen for prøveløslatelse. Ifølge noen eksperter, prøveløslatelse for mange ble det utilgjengelige privilegium. Uttalelsen ble uttrykt, og Europarådet Ministerkomiteen. Han insisterte på behovet for å bevege seg bort fra bruk av "faktor 1", siden den eksisterende kriminelle praksis ikke sikre beskyttelse av menneskerettighetene i den utstrekning det er nødvendig. Videre er en rekke eksperter trakk oppmerksomhet til soning av kvinner. Ifølge dem, kreves det humanisering grunn fangefengselsforhold er hardere enn obscherezhimnyh kolonier.

problemet

I praksis kan det oppstå en situasjon når en borger ble tilregnet den fine, og han var i løpet av forhandlingene var i fengsel. I dette tilfellet, kan retten redusere straffen. Men erstatte den fine kan ikke bo i fengsel. En lignende situasjon gjelder straffer forbundet med etableringen av forbud mot visse aktiviteter eller på kontoret, fastsatt av retten. For eksempel har en statsborger er siktet for misbruk av kontoret for å tilfredsstille sine egne egoistiske formål. Undersøkelsen ble gjennomført, for eksempel 2 måneder. Hele denne tiden, borger var i fengsel. Court dømt betro person forbudet til å holde visse stillinger for 3 liter. Tilsynet har rett til å ta hensyn til oppholdstid for en borger i fengsel og å pendle setningen.

Hva er vilkårene som inngår i ny beregning?

Som perioden for å være borger i forvaring i påvente av rettssaken er:

1. Tid for arrestasjon og fengsling. Problemstillinger knyttet til dem er regulert av Administrative Code. La oss si at faget ble arrestert for uryddig oppførsel. Straffen for den gir og CAO og CC, avhengig av gravitasjonskraften. I denne forbindelse, borger først utsatt i en administrativ forseelse. Deretter kvalifisering endringer.
2. tidspunktet for frihetsberøvelse av en borger er mistenkt for en forbrytelse. Spørsmål knyttet til dette tiltaket, regulert i straffeprosessloven Code.
3. Varetekt.
4. Gyldighetstiden til gjenstand for tvungen lege tiltak (Art. 72.1 i straffeloven).
5. Begrepet av disiplinære arrest. Tiltaket gjelder for det militære. For eksempel, er gjenstand i strid med reglene for grensetjeneste. Først av alt hans oppførsel blir sett på som en disiplinærforseelse. Deretter kvalifisering endret til et angrep på ordre fra militærtjeneste.

Er ikke tatt hensyn til tidsbruk i husarrest.

viktig faktor

Under sitt opphold i anlegget omfatter alle dager som vedkommende var under etterforskning før datoen for ikrafttredelse av setningen. Det bør bemerkes at begrepet vil gå og etter økten. Det ender når den medgåtte frist for anke dommen.

eksempler

La oss si, en statsborger er dømt til et år og 3 måneder. bo i fengsel totalt. modus, forlot 8 måneder, er nå i fengsel. I dette tilfellet er det nødvendig å skille status for faget. Artikkel 72 gjelder saker som oppstår før ikrafttredelsen av setningen. I dette eksempelet har vedkommende allerede er dømt, så programmet er underlagt en annen pris. Det er kunst. 76 PEC. Det gir borgere innholdet i CCI (transitt og transitt punkt). Dermed kan innledende data indikasjon statsborger opphold i fengsel nevne noen feil. Rommet i transitt og transitt laget av de samme reglene som retningen i rommet direkte serverer retten tilregnet ansikt straff.

Vurdere et annet eksempel. Med hensyn til emnet under etterforskning, er han i fengsel. I dette tilfellet, er begrepet av oppgjøret gjort dag for dag. En annen algoritme er bare mulig i ansettelse av begrensning av frihet, eller bruk av andre mål på ikke-depot tiltak.

Frist opphold i fengsel

Hvis regningen er vedtatt av Art. 72, har den normotvortsam satt perioder med opphold av personer i forvaring. Ellers er fristelsen til å "strekke" en forundersøkelse for den påfølgende reduksjon av perioden direkte sonet straffen. Minimum tid tilbrakt i fengsel er ikke definert. flat sikt person i isolasjonen er i direkte forhold til interessene til etterforskningen. Følgelig er eksperter tror at korrupsjon er et smutthull kan dannes i denne sak. Hvis en borger har ingenting å skjule, og etterforskerne var det ikke grunnlag for fengsling, kan utgivelsen gjøres på kort tid. Med hensyn til den maksimale perioden for opphold i interneringssenteret, det avhenger av hvilken type kriminalitet begått, detaljene i etterforskningen og en rekke andre faktorer.

Hvis vi snakker, bør følgende nevnes om funksjonene i den maksimale perioden. Standarden perioden bør ikke overstige to måneder. Et slikt krav etablerer artikkel 109 straffeprosess Code (i n. 1). Hvis etterforskerne ikke har tid til å finne ut alle omstendighetene rundt ulykken for disse 2 måneder., Det tillates utvidelse av periode på inntil seks måneder (s. 2 av denne bestemmelsen). I dette tilfellet er det nødvendig å ta hensyn til sannsynligheten for at en borger etter å komme ut av fengsel kan skjule spor av loven, til å begå en forbrytelse. Hvis etterforskningen kompliseres av ulike omstendigheter, leder av avdeling eller direkte til etterforsker gjøre en forespørsel om forlengelse av perioden for den personen i fengsel og et halvt år. Hele denne tiden vil bli regnet i perioden sonet straffen i samsvar med etablerte regler.