Beslutningen om å føre en saksøkte: prøvepåfyllings

Ved deteksjon av en forbrytelse etterforsker eller en etterforsker må finne en person som oppfyller alle kriteriene for gjennomføring av loven. Loven fastsetter prosedyre for frihetsberøvelse av en borger, som regnes som en mistenkt.

I tillegg må personen vet hva han er anklaget for, og bør være dokumentert juridisk bekreftelse på dette. I forbindelse med denne ordren skal gjøre en spesiell resolusjon om tiltalen.

fylling Prøve: total

I første omgang for design beslutninger krever en sterk tro på at dette borger kunne begå en forbrytelse. Engasjer første comer kan ikke av loven.

Etterforskeren eller etterforsker kan fylle ut skjemaet uten deltakelse av den mistenkte, som det er et internt dokument som forklarer årsakene til at en person kan bli belastet.

Oppløsning kan fylles i løpet av undersøkelser og til slutt henrettet etter foreløpige Finne fakta som er relevante for en forbrytelse.

På slutten av den genererte dokumentet er lagt til en liste av rettigheter som kan bli forklart for den tiltalte verbalt eller lese dem i den rekkefølgen.

Ifølge artikkel 171 av Code of Criminal Procedure (rettsreglene attraksjon), bør forskriften inneholde følgende:

1. Datoen for fylling sted.

2. Navn og tittel (stilling) av opphavsmannen.

3. Fyll ut de tiltalte data (navn, sted og dato for fødsel).

4. Full beskrivelse av de handlinger som svarer på spørsmålene når, hvor og hvordan forbrytelsen ble begått, og andre forhold som i henhold til trinn 1-4 i del 1 i artikkel 73, må være bevist.

5. Egentlig beslutning - beslutningen om å straffeforfølge en saksøkt.

Sample design (form) på bildet er base, som i hvert tilfelle utarbeidelse av dokumentet har sine egne nyanser. Er det samme, men i den generelle og siste del av dokumentet.

Hvis en borger er involvert i flere varer, deler eller artikler av koden, skal være oppført i detalj handlinger påståtte mot person, for hver sats.

Når handlingen er én, og noen kriminelle, skapt av beslutningen om å straffeforfølge som den tiltalte, og prøven er vurdert, for hver deltaker fungerer.

drap

Vedtaket er fattet lengre som følge av etterforskningen, når det er ugjendrivelige og tilstrekkelig bevis for skyld borger som følge av undersøkende aktiviteter.

I tilfelle av uaktsomt drap etter artikkel 105 i straffeloven bør være bevist på grunnlag av bevis og mulige fingeravtrykk av den mistenkte engasjement i kriminalitet.

Hvis drapet hadde vært assosiert med noen spesielle omstendigheter, for eksempel, lemlesting av liket eller handling utført med ekstrem grusomhet, i det første tilfellet innsamlingen av bevis må skje i forbindelse med funn av likene; i det andre tilfellet - bevis som skulle tilsi det brutale drapet.

Dokumentet er best å fylle i løpet av etterforskningen, og i tilfelle av drapet - uten å sette dato til slutt vil få full, gjennomtenkt og bekreftet beslutningen om å straffeforfølge en saksøkt.

Prøve (mord, kombinert med annen kriminalitet) finner du nedenfor i artikkelen.

tyveri

Form av dokumentet fra kriminalitet til kriminalitet endres ikke, men selve innholdet er forskjellig. Det er spesielle former for dokumenter til en beslutning til en annen ikke bære det samme innholdet. Spesielt når det er nødvendig å utstede flere avgjørelser i forhold til kriminalitet, der deltakerne er flere personer.

I så fall, hvis den tyveri inntraff, kan brukes som et eksempel på beslutningen om å tiltale en Økte (prøven), som er plassert ovenfor.

funksjoner

Det kan bemerkes at utskifting av noen få ord gjør en serie forbrytelser i bare ett tyveri. I tillegg bør spesiell oppmerksomhet rettes mot ord, uten noe som alt som er skrevet av utprøver eller Inquirer vil bli behandlet av påtalemyndigheten eller dommeren, samt beskytter av historien, ikke peker på en handling.

For eksempel, hvis du tar beslutningen om å straffeforfølge en saksøkt (et utvalg av "Tyveri") og skriver at Ivanov AV nærmet seg, tok pengene og venstre, er advokaten til den tiltalte nødvendig å følge nøye med. Påtalemyndigheten vil ikke være i stand til å referere til teksten i oppløsning, siden det riktig sammensatt. Svært ofte de vanskeligste å bevises lovbrudd falt fra hverandre på grunn av uoppmerksomhet eller etterforsker.

Dersom vedtaket ikke vises ord som "å ha en leiesoldat hensikt", "med hensikt å forårsake grov legemsbeskadigelse" (for eksempel) eller "ønsker for negative konsekvenser for offeret," osv, kan enhver handling bli redusert til ingenting, som inkludert drap.

ran

Ved ran bør også ta hensyn til ikke bare den riktige ordlyden i teksten, som vil omfatte beslutningen om å straffeforfølge en saksøkt (prøven). Ran innebærer bruk av våpen eller trussel om vold, samt personskade, slik at etterforskeren må også være veldig nøye med å fylle.

Hvis du fortsatt ser den forrige prøven med tyveri og erstatte noen ord, ikke medregnet artiklene, får du en beslutning om å straffeforfølge i forhold til ran.

Her kan du se at i denne forbrytelsen er også viktig overtredelsens art og de skyldige hensikt.

funksjoner

Dersom beslutningen om å straffeforfølge en saksøkt (sample plassert ovenfor) inneholdt meldingen som Ivanov fikk objekt som ligner en kniv, men med ord uttrykte ikke noen trussel, og likevel tok penger uavhengig av kassaapparat, da forbrytelsen kunne klassifiseres som ran. Ulempen skriftlig, hvis etterforskeren glemte å legge til eller ikke gitt verbale trusler verdien kan redusere en mulig fengselsstraff utøveren av ranet to ganger.