De viktigste medlemmene av setningen utgjør emnet og predikatet. Funksjoner av deres valg

De viktigste medlemmene av setningen utgjør emnet og predikatet, de sekundære medlemmene er definisjonen, forholdet og komplementet. En slik divisjon, som er blitt tradisjonell, forutsetter imidlertid et ganske høyt abstraksjonsnivå, fordi man skjønner forskjellen som er nødvendig for å distrahere fra mange språklige fakta. La oss prøve å identifisere de viktigste medlemmene av forslaget.

Vi avbrutt kommunikative arrangement

Først av alt er det nødvendig å kutte av det kommunikative arrangementet av en setning som er knyttet til en bestemt talesituasjon. På denne siden er forskjellen mellom de mindre og de viktigste medlemmene ikke signifikant, siden noen av dem, og ikke bare de viktigste, kan være viktigere i dette aspektet. Så når du svarer på spørsmålet "Når kom Pyotr Petrovich?" I setningen "Petr Petrovich kom frem i går", jo mer signifikant blir "i går", som er sekundær. Fra det kommunikative synspunktet er ikke alltid de viktigste medlemmene av forslaget. De er noen ganger sekundære.

Vi avviser de semantiske faktorene

For å fastslå hovedbetingelsene i forslaget, er det nødvendig å slippe alle faktorer som er relatert til dens betydning. Definisjonen av et emne og et predikat i tradisjonelle grenser tar ikke hensyn til det faktum at ikke med hver av deres leksikalske uttrykk eller hovedbegrepet i noen enkeltstående en kan en uuttalet setning oppstå. For eksempel er det vanskelig å bruke i talen som dem som "han fant seg selv", "han mistet", "leiligheten er ferdig" osv.

Analyse, takket være at de viktigste medlemmene av forslaget utpeker russisk språk og andre, sekundære, tar ikke hensyn til alle slike fakta. Dette skyldes at det ikke er rettet mot talekseksjonen, men på den abstrakte ordningen. Derfor er det uansett at forhold som ofte er sekundære er obligatorisk, da de spesifiserer eller fyller i de vage eller defekte hovedmedlemmene av forslaget.

De danner divisjonen av setningens medlemmer, som for eksempel abstraherer fra det faktum at den sekundære kan, etter semantisk ordning, være så nødvendig som emnet og predikatet. Dette må tas i betraktning når man analyserer.

Konseptet med hovedmedlemmer

De viktigste medlemmene av setningen utgjør emnet og predikatet. Fordelingen av disse er tradisjonelt i formell sfære. Bare her er forskjellen i det nominative tilfellet av emnet fra andre indirekte tilfeller, som er merkelig for tilføyelser til fagets betydning. Det består i det faktum at gitt form (det vil si faget) er i samspill med predikatet, og ikke ensidig avhengig av det, som observeres i alle former for andre indirekte tilfeller (inkludert subjektiv betydning).

Emne

Faget er ikke bare avhengig av det, men bestemmer også formen for predikatet i forhold til kategorier av kjønn, antall og person. Denne uforanderlige regelen gir oss det russiske språket.

De viktigste medlemmene av setningen inkluderer et substantiv i det nominative (emnet), som er i sammenheng med predikatet. Dette skyldes at den deltar i dannelsen av det predikative sentrum av hele setningen.

Predikatet

Et predikat som medlem har to egenskaper: det er bæreren, talsmannen for predikativitet, og er enig med faget. Å observere hvordan det uttrykker predikative kategorier i forskjellige setninger bidro til å lage en detaljert teori om typene av predikatet, takket være at ideene til å lage en liste over ulike strukturelle ordninger av setningen i forhold til todelt settet ble realisert på mange måter.

Typer predikater

Det er enkelt og sammensatt, så vel som verbalt og nominelt predikat. En verbal kan være enten enkel eller sammensatt, og en nominell er alltid en sammensatt. Alle disse typene er de viktigste medlemmene av setningen. Faget har ikke en slik adskillelse.

Et enkelt predikat består av bare en komponent. Det kan være en konjugert form av et verb eller dets erstatning, en infinitiv eller en verbal interjection.

Forslag til en setning, tildeling av hovedleder

Tanken om at predikatet er et medlem av en setning som avhenger av emnet, og derfor nødvendigvis forutsetter sin tilstedeværelse, tjente som grunnlag for å utpeke enda et større medlem av forslaget, det tredje i regningen, som kalles hovedmedlemmet i forslaget om en setning.

Det har lenge vært bemerket at det er noen av dem der bare ett hovedmedlem er mulig. Men bare AA. Shakhmatov i en type, kalt " endelte " setninger, kombinerte alle lignende tilfeller og kontrasterte dem med "todelt", der emnet og predikatet nødvendigvis er tilstede.

I en enkelt setnings setning er hovedbegrepet et spesielt fenomen av syntaks, da det alene utgjør det predikative grunnlaget for hele setningen som helhet. Det er som et predikat, han er bærer av en slik eiendom som predikativitet. Likhet med det er også tydelig i det faktum at dette medlemmet har de samme typene som predikatet. Imidlertid, i motsetning til sistnevnte, som avhenger av emnet av noen av sidene (slag, tall, person), i den endelte setningen, samsvarer ikke hovedbegrepet i form til noen av dem, fordi det er absolutt definerbart, som er merkelig bare for en setning med en setning.