Analyse av "Stikkelsbær" Chekhov. AP Chekhov, "Stikkelsbær": hovedpersonene

Slutten av det 19. århundre i historien til Russland var preget av en periode med stagnasjon, som den nye keiser Nicholas to gjorde det klart liberal-minded sirkler, som vil videreføre politikken påbegynt av hans far. Dette betydde at reformene kan bli glemt.

Fungerer ganske godt kjent på tidspunktet for forfatteren A. P. Chehova begynte som svar på de rådende samfunnspolitiske sfære relasjoner. Så han prøvde å komme gjennom til tenkende mennesker, i stand til å gripe inn i den aktuelle hendelsesforløpet. Dette gjelder begge utgitt i 1898. Trilogien, som inkluderte små verk "mann i en sak", "About Love" og "Gåsehud".

Chekhov historien (det var hans favoritt sjanger) - er et forsøk på å kort beskrive de hendelser som finner sted i samfunnet og ta hensyn til menneskelige laster og falsk på sine kjerne ideer om meningen med livet.

Historien om skriftlig arbeid "Gåsehud"

Noe forfatteren snakket om Petersburg tjenestemann, som alle drømte om en uniform brodert med gull. Når endelig hadde han dukket opp, ble det funnet at en ny kjole til å gå til ingensteds: mottakelser var ikke forventet i nær fremtid. Som et resultat, uniform og klarte ikke å bære: forgylling på den falmet med tiden, de offisielle seks måneder senere døde han. Denne historien var grunnlaget for etableringen av historien, det er bare en drøm blir en smålig offisielle stikkelsbær. Tsjekhovs historie trekker leserens oppmerksomhet til hvordan smålig og meningsløst kan være menneskeliv i jakten på egoistisk lykke.

Sammensetningen og plottet virker

"Gåsehud" bygget på en "historie i historien." Den fortelling om hovedkarakteren forutgås av en utstilling, inneholdende en beskrivelse av natur - en rik, raus, majestetisk. Liggende streker den ånde utarming av smålig offisielle, om hvilke flere vil bli diskutert. Deretter ser kjent fra den første delen av trilogien tegn leseren: grunneier Alekhine arbeidsnarkoman, lærere og Burkina veterinær Ivana Ivanycha. Og da han husket temaet "futlyarnoy" av livet - det er fortsatt i den første historien skissert Chekhov. "Gåsehud" - innholdet er ganske ukomplisert - utvikler det, som viser hvordan kan være skadelig vanlig eksistens.

Med hovedpersonen, NI Chimsha-Himalaya, samtalepartnere og introduserer leserne til sin bror, Ivan Ivanovich. Han gir også et anslag over hva som skjer med en mann som lever bare for å tilfredsstille sine egne lyster.

Nikolai vokste opp i en landsby der alle syntes han en god og overraskende. En gang i byen, kunne han ikke slutte å tenke på hvordan man skal være sikker på å kjøpe eiendommen og lever et rolig liv (som aldri godkjent Ivan Ivanovich). Snart hans drøm lagt et lidenskapelig ønske om å vokse i sin eiendom - det understreker A. P. Chehov - stikkelsbær. Chimsha-Himalaya ubønnhørlig gikk til sitt mål: å regelmessig gjennomgå avisannonse for salg av eiendommer, mer rundt seg begrenset og sparte penger i banken, deretter gift - ingen kjærlighet - til alderen, men rik enke. Til slutt var han i stand til å kjøpe en liten eiendom: skitne, ustadig, men hans egen. Men stikkelsbær var ikke der, men han umiddelbart plantet noen busker. Og levde et rolig liv, glad og fornøyd med seg selv.

Nedbrytning av hovedpersonen

Analyse av "Stikkelsbær" Chekhov - er et forsøk på å forstå hvorfor gradvis, parallelt med måloppnåelse, ufølsom sjel Nikolai Ivanovich. Det betyr ikke torturert anger for drapet på sin kone - han nesten sultet henne til døde. Hero levde lukket, ubrukelig liv og var veldig stolt av sin ridder - det, for eksempel, er veldig fornærmet når menn snudde seg mot ham, bestått "din ære." Viser sin herres nåde, han en gang i året, på sin bursdagsfest, beordret til å "gjøre en halv bøtte", og var overbevist om at dette var bundet til å være. Han merket ikke at alle kjører rundt, hunden, og hun var som mer enn en gris. Ja, og Chimsha-Himalaya stout, slapp, gammel og ser ut til å ha mistet et menneskelig ansikt.

Her er det - den ettertraktede bær

Analyse av "Stikkelsbær" Chekhov - en refleksjon på den måten en person ved bedrag prøver å gi spesiell betydning for hva som faktisk er hul.

Ivan Ivanovich, for å besøke sin bror og fant ham i en slik uheldig lys, var veldig trist. Han kunne ikke tro at en mann i hans egoistisk søken kan nå en slik tilstand. Spesielt frustrerende var det da Nikolai Ivanovich brakt en plate med det første utbytte. Chimsha-Himalaya Berry tok en og spiste med liv og lyst, til tross for at det var "tøft og søtt." Hans lykke var så stor at han ikke fikk sove om natten, og alle kom til den verdsatte plate. Analyse av "Stikkelsbær" Chekhov - er det også en rekke skuffende resultater, høvding blant dem: Nikolai Ivanovich glemte sin egen verdighet, og boet og den etterlengtede bær ble for ham "pose", som han skilte seg fra de problemer og bekymringer i verden.

Hva en person trenger for et lykkelig liv?

Møte med sin bror Ivana Ivanycha har tvunget et friskt blikk på den måten han lever, han og menneskene rundt ham. Og jeg innrømmer at det til tider har vært preget av en lignende ønske, ødelegger sjelen. Det er på dette understreker A. P. Chehov. Stikkelsbær i hans historie får en ny betydning - det blir et symbol på en begrenset eksistens. Og mens en nyter lykke, mye folk rundt ham lide og dø i fattigdom og brutalitet. Frelsen er av den universelle åndelige død Ivan Ivanovich, og sammen med ham, og forfatteren ser i noen form for makt som vil være til rett tid, som hammere minner glad, at alt er ikke bra i verden og når som helst kan komme en tid når du trenger det hjelpe. Det er bare det, og det vil være ingen å klandre for det vil bare ha seg selv. Dette er ikke veldig glad, men heller en viktig idé bringer leserne A. P. Chehov.

"Stikkelsbær": karakterene og deres forhold til verden

Analysert historien er integrert med de to andre som tilhører trilogien. Og kombinerer dem ikke bare Alekhine, Burkina og Ivan Ivanovitch, vekselvis prosjektering fortellere, studentene. Det viktigste i den andre - gjenstand for bildene i verk for å få makt, eiendom og familien, og på dem hviler hele sosiale og politiske liv i landet. Heroes fungerer, dessverre, fortsatt ikke klar til å fullstendig endre livet ditt, for å komme bort fra "futlyarnoy". Likevel, analyse av "Stikkelsbær" Chekhov gjør progressive folk som Ivanu Ivanychu, å tenke på som er verdt å leve.