Lov, Regulatory Compliance
Visumfrie regimet med EU-land - hva kan du forvente?
Visa (fra det latinske "sett") - et dokument som gir rett til å krysse grenser, det vil si slik at en utlending å gå inn i territoriet til et land ... Utstedt visum vanligvis ambassader eller konsulater i de berørte landene. Visumfrie regimet - slik ordre for internasjonale relasjoner, når borgere av andre land trenger ikke tillatelse til å komme inn i landet. Et slikt regime kan etableres mellom enkelte land i en bilateral eller unilateral eller multilateral avtale. Det mest kjente eksempelet på en slik avtale - Schengen- området. Det inkluderer de 27 landene som har undertegnet i 1985 i Schengen (Luxembourg) avtalen med samme navn. Nesten alle EU-land er en del av Schengen-sonen, innen hvilke til medlemslandene i avtalen visumfrie regimet, og på grensen til det eksisterende grensekontroll ensartede regler for inn- og utreise i avtalen.
Som for borgere av andre land, for å få inne i sonen de er Schengen-visum. For russere, ukrainere og andre østeuropeere omvisning i noen av EUs medlemsland er forbundet med mye stress og kostnadene ved å skaffe visum, som er prisen på ingen måte liten. Derfor er det mange land, inkludert Russland, søker kansellering av obligatoriske visa for sine borgere.
Som svar på forslag fra land som ikke er med i Schengen-sonen, avskaffelsen av visum regime ledelse av EU setter sine egne krav. De forholder seg til innføring av kandidatlandene av lovendringer som regulerer hovedsakelig kampen mot ulovlig innvandring, kriminalitet og internasjonal terrorisme. Mange land (Ukraina, Moldova, etc.), gå til de mange lovgivende innrømmelser til EU lederskap i håp om å få en visumfrie regimet.
Som for våre land, en visumfrie er regimet for russerne fortsatt en fjern drøm. Samtalene mellom lederne i landet og EU blir utført i flere år, nå for overgangen til en visumfrie regimet med Russland tjener 17 europeiske land, og andre (Storbritannia, Østerrike, Belgia, Sverige, Irland, Danmark, Polen, Latvia, Estland og Nederland) har ikke hastverk med avtalen. For et år siden, utviklet det dokumentet på felles skritt for overgangen til en visumfrie regimet. Avtalen er godkjent av EU lederskap, ble visumfrie regimet for innbyggerne i landet vårt skal fases inn på visse vilkår. Chief blant dem orde et krav om å innføre biometriske tjenestepass. Men de inngåtte avtalene under forhandlingene ennå ikke er iverksatt.
EU motiverer de nektet å avskaffe obligatorisk visum for innehavere av slike pass frykter at passene vil bli utstedt ikke alltid lovlig berettiget. Russland i respons til foreslåtte slettingen av innehaverne av tjenestepass kategorien av tjenestemenn og ansatte i ambassader og representasjonskontorer. Men likevel, situasjonen er ikke løst. Debatten om innføring av visumfrie regimet for Russland gjennomførte ni år. Grunner for å utsette en beslutning er, mest sannsynlig, ikke administrative, men politisk.
Russisk side ikke er fornøyd med disse resultatene. Russiske utenriksdepartementet spesialutsending Anvar Azimov sa han var overrasket over det faktum at ledelsen av EU, undertegnet en avtale om visumfrie regimet med mer enn 50 land, er på ingen hast med å signere det med Russland. Som svar på vårt land i november 2012 ble avlyst visum regime for mannskaper som ankommer fra EU land fly.
For øyeblikket (som i tidlig januar 2013) muligheten for visumfrie reiser for våre borgere eksisterer i land som Moldova, Aserbajdsjan, Hviterussland, Armenia, Kasakhstan, Ukraina, Kirgisistan, Georgia, Tadsjikistan, Tyrkia, Kroatia, Montenegro, Sør-Korea , Ecuador, Vietnam, Brasil, Cuba, Makedonia, Israel og andre.
Visumfrie regimet med USA for Russland heller ikke er etablert. Den maksimale oppnådde resultat - lovgivende styrking av rettighetene til russere i de tre-års visum, som ble vedtatt i september 2012. Denne praksisen har allerede funnet sted i 90 år. Samtidig, til en voksende andel av avslag innvilge visum til russere (ofte uten forklaring), mens for innbyggere i andre land, denne andelen har vært jevnt synkende. Utvilsomt, avhenger noen avgjørelse på bestemte artister, men lederne av statene bør ta hensyn til endringer i mentaliteten til russiske statsborgere i den moderne verden.
Similar articles
Trending Now