Venstre og høyreorienterte partier: forskjeller og likheter i ideologi

I de siste tiårene, etter hvert hus lyser opp "blue screen", internasjonale nyheter går ikke uten en omtale av den venstre vingen Forbundsdagen, eller midt i den franske nasjonalforsamlingen. En av dem som har en policy? I Sovjet-tiden, var det klart at venstre - det er tilhengerne av sosialisme, og retten, tvert imot, er i favør av kapitalistene og deres ekstrem manifestasjon - nazistene, de er også nasjonalsosialister, partiet små kremmere og borgerlig. Dagens ting har endret seg, og begge dukket opp i nesten alle landene som fremkom fra sammenbruddet av Sovjetunionen. Både venstre og høyreorienterte partiene finner sted i en sesjon hall av parlamentet, noen ganger motstridende og noen ganger helt stemme i fellesskap, men også sentristene har.

Hvorfor er "riktig" og "venstre"?

Mer enn to hundre år siden tordnet franske revolusjonen som styrtet monarkiet og installere en republikansk styreform. Den "Marseillaise", som ble nasjonalsangen, er ordet "aristokrater til lanterne" - i betydningen en løkke rundt halsen hans. Men demokrati er demokrati, og stortingsrepresentanter fra de fiendtlige stillingene ble sittende i en stor hall i nasjonalforsamlingen, og at det var ingen trefninger mellom dem, og deretter gruppert. Det bare så skjedde at Jacobins har valgt et sted til venstre (Gauche), mens deres motstandere - Girondins - tvert imot (Droit). Siden da skjedde det at de politiske kreftene for en radikal forandring av sosialt liv, blir venstre. Det er klart at kommunistene identifiserte seg med ham, er nok til å huske "Left mars" Mayakovsky. Høyreorienterte politiske partier ta posisjoner motsatt, som om de er konservative.

En bit av moderne historie, eller som venstre blir høyre

Under slagord for å bedre situasjonen for arbeiderne til makten, mange ganger kommer ledere som førte sitt folk en masse problemer. Det er nok å minne om den tyske kansleren Adolf Hitler proklamerte nasjonalsosialismen. Under kampen for formannskapet, han lovet velgerne mange fordeler, blant annet høy inntekt og egenkapital, kansellering skammelig for tyskerne de Versailles-traktaten, arbeidet for alle, sosiale garantier. Å ha sin egen, er det første Hitler behandlet sine politiske motstandere - venstre sosialdemokratene og kommunistene, som delvis ødelagt fysisk, den andre er "smi" i konsentrasjonsleirene. Så ble han en rett, etterfulgt av den landsforviste Albert Einstein beviste at alt er relativt.

Et annet eksempel. L. D. Trotskij ble "too igjen" selv V. I. Lenina. Dette betyr ikke at lederen av verden proletariatet hadde rett. Bare en idé om arbeidsmarkedet hæren på det tidspunktet virket altfor brutal, men det er marxist. Mektig Lva Davidovicha lett kjeftet, trimmet, ga vennlig råd.

Men det er alt historie nå lang forfallen. Og hva skjer med venstre og høyreorienterte partiene i dag?

Forvirring i moderne Europa

Hvis før 1991 var det klart, i hvert fall for oss, i de siste to tiårene, med definisjonen av "pravosti" i politikken var tugovato. Sosialdemokratene, tradisjonelt ansett levacheskimi, i Europaparlamentet bare bruke beslutninger som nylig ville vært helt naturlig for sine motstandere, og vice versa. Stor rolle i å bestemme politisk kurs nå spiller populisme (spesielt under valg), på bekostning av tradisjonelle plattformer.

Venstreorienterte politiske partier, nemlig Venstre, stemte for å gi økonomisk støtte til Hellas, som ikke er i samsvar med den erklærte posisjon på forbedring av den sosiale politikken med sine egne folk. Det er, imidlertid, og kontinuitet med hensyn til anti-fascisme. Vänsterpartiet i Tyskland har gjentatte ganger av munnen hans varamedlemmer motsetning politikken Merkel støtte av ukrainske nasjonalistiske styrker, hevder mange antisemittiske og Russophobic sitater fra taler av lederne av den "riktige sektoren" og foreningen "Freedom".

Finanskrisen har forverret situasjonen. Foreløpig den europeiske venstresiden og høyreorienterte partiene på mange måter forandret roller, og samtidig opprettholde en synlig enhet i alt som er relatert til løfter om å bedre levestandarden for sine borgere.

"Right-wing" posisjoner i det tidligere Sovjetunionen

Den tidligere Sovjetunionen tolkning av politisk orientering, "kardinal" generelt forble den samme som i sovjettiden. Høyreorienterte partier i Russland og andre land i den tidligere "frie republikker" indikerer i sine program dokumenter mål, som ifølge deres ledere, må streve for samfunnet, nemlig:

- bygging av en virkelig kapitalistiske samfunn;

- full frihet entreprenørskap;

- redusere skattebyrden;

- Et helt profesjonelle væpnede styrker;

- fravær av sensur;

- integrering av makt i verden (les: Western) økonomiske system, som for tiden opplever en alvorlig systemkrise.

- personlig frihet, inkludert fjerning av en hel rekke begrensninger som er "fanget" til "ikke-demokratisk regime." De mest modige representanter fra høyre ving erklære "europeiske verdier" til poenget med promotering av ettergivenhet.

Arten "rightism" former

Likevel, det regjerende russiske part "Forent Russland" refererer også til den parlamentariske fløyen, fordi det støtter utviklingen av markedsforhold. I tillegg til det, i den høyre boksen kan ikke uten "Unity og fedreland", "Unionen av høyrekrefter", "Apple", "Party of Economic Freedom", "Russlands valg", og mange andre offentlige foreninger, står på posisjonene til liberalisering av alle former for relasjoner.

Dermed kan det også være sine motsetninger i leiren av politiske partier én retning, noen ganger svært alvorlig.

Som argumentert med Venstre

Tradisjonelt fløyen av partiet venstre i favør av gjenopplivingen av prestasjoner av sosialismen. Til de inkluderer de:

- offentlig finansiering av helse og utdanning, som skal være gratis for folket;

- Ban salg av land til utenlandske borgere;

- statlig planlegging og kontroll over alle viktige programmer,

- utvidelse av statlig sektor av økonomien, i en ideell - et fullstendig forbud mot privat virksomhet

- likhet, brorskap og andre.

Vänsterpartiet i Russland presenteres fortroppen - kommunistpartiet (faktisk de to partene, og Zyuganov Anpilova), samt deres partnere, "Patriots i Russland", "agrar", "National statists" og flere andre organisasjoner. I tillegg til de nostalgiske sosialistiske prosjektene i det siste, de noen ganger lagt frem ganske nyttige og fornuftige tiltak.

ukrainsk lov

Hvis du er i Europa er det vanskelig å forstå om orientering, deretter på (eller i) Ukraina er nesten umulig å gjøre. Om kapitalisme, sosialisme, liberalisme eller eierskap av de grunnleggende produksjonsmidlene, her det ikke går. Den viktigste avgjørende faktor i å definere de politiske og økonomiske mål på samme tid og er relatert til Russland, som høyreekstreme partier i Ukraina anses som svært fiendtlig land. European valg - det er én ting som de ikke synes synd på praktisk talt ingenting: ingen rester av industrielle og samarbeidende bedrifter eller sin egen befolkning. Forherligelsen av denne trenden i innenrikspolitikken var den beryktede "Maidan", kan det ikke vare. Den såkalte "Right Sector", sammen med andre ultra-strukturer, omgjort til en paramilitær organisasjon som er klar til å utføre oppgaven med etnisk rensing.

Venstre i Ukraina

Ukrainske venstre- og høyreorienterte partiene stadig motsier hverandre. Under hele eksistensen av en selvstendig stat i kraft var det bare tilhengere av markedsreformer, som imidlertid ble tolket i en veldig merkelig. Likevel, den "Left Bloc", bestående av sosialister, av sine egne, men progressive, All-Ukrainian Party of Workers, og, selvfølgelig, kommunistene, var alltid i opposisjon. Denne situasjonen, på den ene siden, er det praktisk, på grunn av mangel på ansvar for hva som skjer i landet, på den annen side tyder på at idealene om marxismen er svært populær blant folket ikke bruker. Egentlig kommunistene lignende situasjon i Russland. Forskjellen er en, men viktig. I dagens ukrainske parlamentariske venstre - den eneste opposisjonen allianse, i motsetning til den aggressive nasjonalistiske regjeringen.

Hvem har rett, men noen igjen

Dermed forståelsen av "venstreorientert" og "rightism" i den vestlige verden og de post-sovjetiske land varierer betydelig. Foreløpig er den ukrainske "pravoseki" har muligheten til å straffe borgere som våget å knytte på Seiersdagen på armen av St. George bånd, erklære slike "separatister" og "Colorado", og hvis det vil koste verbal obstruksjon, det er ikke det verste alternativet.

Følgelig, hver av disse rangeres automatisk mellom venstre, uavhengig av deres forhold til ideer om universell sosial rettferdighet. Samtidig, den europeiske venstresiden og høyreekstreme partier skiller seg bare i fargene til partiet flagg, noen punkter av programmet og navnene.