USAs nye generasjon av våpen. De moderne amerikanske våpen

Etter sammenbruddet av Sovjetunionen, de to store atommaktene igjen i verden, nemlig USA og Russland, de første årene var i relativ strategisk nirvana. Ledelse og folk i begge land dukket opp et falskt inntrykk om den kommende fred, garantert i mange tiår. Amerikanerne trodde at deres seier i den kalde krigen er så overbevisende at ideen om ytterligere konfrontasjon er ikke tillatt. Russiske tapere selv ikke er forventet å føle meg like vennlige både til folk som frivillig sluttet seg til vestlige demokratiske verdier skala. Begge er feil. Veldig snart på Balkan begynte en borgerkrig der utfallet av den avgjørende rollen spilt av amerikanske våpen.

Amerikanske tjenestemenn ansett som en suksess i lemlesting av Jugoslavia godt tegn. Det gikk videre, som søker å etablere et komplett hegemoni, slik at å avhende materielle ressurser i planetarisk, og plutselig snublet i begynnelsen av det tredje årtusen, motstanden i Russland, et land som har vilje og midler til å forsvare sine geopolitiske interesser. USA var ikke forberedt på denne konfrontasjonen.

Før krigen og under den

På slutten av andre verdenskrig USA var et fredelig land. Den amerikanske hæren var ikke forskjellig mangfold, og det tekniske utstyret var ganske beskjeden. I 1940, skrøt en kongressmann som han hadde sett hele rustning av de væpnede styrkene til hans tilstand: "Alle 400 tanks" - han stolt erklært. Men selv da, noen typer våpen prioritere betydelige prestasjoner av amerikanske designere har blitt observert innen luftfart. Som Amerika gikk inn i krigen, med en kraftig flåte, som inkluderte en armada av strategiske bombefly B-17 langtrekkende jagerfly "Mustang" og "Thunderbolt", andre eksempler på vakre fly. Ved 1944 USA i Stillehavet begynte å bruke den nyeste B-29, utenfor rekkevidde for de japanske luftvernsystemer. Imponerende og den amerikanske marinen, en kraftig hangarskip og ansvarlig for å knuse off-shore anlegg.

Amerikanske våpen fra andre verdenskrig ble levert til Sovjetunionen etter Lend-Lease program, og dette konseptet var en del av dual-bruk utstyr. Nydelig lastebiler "Studebaker" jeeper "Willis" og "Dodge trekvart" nytes fortjent respekt-Red drivere, og til denne dag blir husket med gode ord. USAs militære våpen, det er et middel for direkte ødeleggelse av fienden, anslått ikke så entydig. Fighter "Cobra", som kjempet den berømte ess I. Kozhedub besatt en virkelig gigan ildkraft, utmerket manøvrerbarhet og enestående ergonomi, som i kombinasjon med den sterke motoren besettelse hjulpet mange antenne seire. Et mesterverk av engineering og transport ble ansett som "Douglas".

Tanker i USA, anslått ganske lav, de var foreldet både teknologisk og moralsk.

Korea og 50s

Amerikanske våpen av landstyrker av etterkrigs tiår, nesten ingen forskjellig fra den som US Army kjempet mot Nazi-Tyskland og militaristiske Japan. I praksis vil dette var den samme "Sherman", "Wilis", "Studebakers", som enten er utdatert armerings prøver eller utmerket transportteknologi, laget av bilindustrien i Detroit. En annen ting - flyet. Inkludert i rase luftfarkoster, har selskapet "Northrop", "General Dynamics", "Boeing" oppnådd mye ved hjelp av teknologiske overlegenhet oppnådd i disse årene, da i Europa (og ikke bare) krig rasende ild. På USAF ble det vedtatt av de største i historien til strategiske bombefly B-36, ironisk nok heter "fredsbevarere". Bra det var jet jagerfly og "Saber".

Etterslepet i Sovjet kampfly vil snart overvunnet, sovjetiske stridsvogner i flere tiår var utvilsomt den beste i verden, men i mange andre områder av amerikanske våpen bedre enn den sovjetiske. Dette var spesielt sant av marinestyrker har større tonnasje og ødeleggende brann evner. En viktig faktor ble stridshoder.

Begynnelsen av atom rase

Ifølge den foreliggende våpenkappløpet begynte etter opptreden i USA og Sovjetunionen hamstret store mengder kjernefysiske ladninger og deres levering til målet. Etter den koreanske himmelen var overbevisende viste sårbarhet stempel strategiske bombefly, har partene fokusert på andre metoder for atomangrep, samt teknologier for deres parere. På en måte, fortsetter denne dødelige ping-pong i dag. På begynnelsen av våpenkappløp, selv som gledelige begivenheter i menneskehetens historie, som lanseringen av satellitten og Gagarin flytur kjøpte en apokalyptisk farge i øynene til de militære analytikere. Det var tydelig at i tilfelle av en større krig amerikanske våpen, selv de mest moderne, ikke kan spille rollen som en avskrekkende. Å slå tilbake angrepet av sovjetiske raketter på den tiden var rett og slett ingenting, kunne bare avskrekking for å garantere en gjengjeldelse. Og antall stridshoder er stadig voksende, og testene ble holdt konstant, den i Nevada, og på Spitsbergen, nær Semipalatinsk, på Bikini Atoll. Det virket som om verden hadde blitt gal, og livskraftige skritt beveger seg mot sin uunngåelige undergang. Termonukleære (eller hydrogen) bombe dukket opp allerede i 1952, mindre enn ett år Sovjetunionen hadde allerede innlevert sin respons.

lokale kriger

En annen illusjon som oppsto på begynnelsen av den kalde krigen, var at frykten for atom apokalypsen vil være mulige lokale kriger. På en måte er dette sant. Amerikanske atomvåpen, rettet mot store industrielle og militære områder av Sovjetunionen, Sovjet ledelse handlet på så tankevekkende som J .. Kennedy raketter utplassert på Cuba. Åpne militær konflikt mellom de to supermaktene skjedde ikke. Men redsel for den uunngåelige slutten av menneskeheten ikke påvirker nesten kontinuerlig slåss. De beste amerikanske våpen leveres pro-vestlig alliert av USA og Sovjetunionen nesten alltid reagert på disse handlingene "gjengivelses broderlig hjelp" en eller andre frihetselskende folk som kjemper mot imperialismen. Det bør bemerkes at praksisen med slik (ofte ubetalt) tilførsel av vennlige regimer hadde blitt avsluttet før sammenbruddet av Union, på grunn av de økonomiske problemene. Men så lenge Sovjetunionen og USAs allierte kjempet seg imellom, analytikere ikke tviler i den relative paritet av våpensystemer supermakter. I noen tilfeller, den innenlandske forsvarsindustrien viste overlegenhet over utenlands. Amerikansk Skytevåpen Pålitelighet dårligere Sovjet.

Hvorfor USA ikke angripe Russland?

I motsetning til bedrifter av sovjetiske og russiske forsvarsindustrien, har eieren som alltid har vært først og fremst en tilstand amerikanske selskaper som produserer våpen, er privateid. Militære budsjetter (eller snarere deres ratio) sier at det amerikanske militæret skal være den mektigste i verden. Historien om de siste tiårene fører til den uunngåelige konklusjonen at de bevisst brukes mot en svak motstander i tilfelle av misnøye med den amerikanske administrasjonens politikk en stat, blir erklært fredløs. USAs militære budsjett i 2014 var den astronomiske summen av 581 milliarder dollar. Russiske figur mange ganger mer beskjeden (ca 70 milliarder). Det virker som konflikt er uunngåelig. Men det er ikke, og det er ikke forventet, til tross for alvorlig friksjon i forhold til supermaktene. Dette reiser spørsmålet om hvordan den amerikanske hæren våpen bedre russisk. Og generelt - er det bedre?

Dømme etter alle indikasjoner, overlegenhet (minst, overveldende) i USA i øyeblikket nei, til tross for den enorme mengden av militære bevilgninger. Og forklaringen er. Den består i hovedmålene og målene for den amerikanske militærindustrielle kompleks.

Hvordan fungerer det amerikanske militærindustrielle kompleks

All saken i privat eie. Amerikanske våpenprodusenter er interessert i å følge den grunnleggende loven i det kapitalistiske samfunnet, hvis viktigste helligdom er Hans Majestet resultat. Tekniske løsninger som krever lave materialkostnader, om enn strålende, som regel, er avvist på vintreet. De nye amerikanske våpen for å være dyrt, teknologisk rik, kompleks, har en imponerende utseende til skattytere kunne beundre det, for å sørge for at deres hardt opptjente penger brukt.

Foreløpig er det ingen storstilt krig, effektiviteten av disse prøvene for å vurdere vanskelig (om ikke umulig). Og mot fienden svak i tekniske termer (som Irak, Jugoslavia, Libya eller Afghanistan), bruk av alle underverkene av teknologi-seier. Med en sterk motstander av den amerikanske hæren for å kjempe, tilsynelatende, ikke kommer til. Minst, de tekniske forberedelsene til et angrep i nær fremtid til Kina, India eller Russland, gjør hun ikke. Men for å bruke budsjettmidler til potensielle amerikanske hemmelige våpen - en vinn-vinn-ting, men svært lønnsom. De offentlige lover hypersoniske missiler, droner fantastisk. Siste allerede har, for eksempel "Predator" i sjokk og rekognosering variant. Sant, det er ukjent om de vil være effektive i møte med opposisjonen kraftig forsvar. Over Afghanistan og Libya, de var relativt trygg. Nyeste usynlige kroker "Raptor" er heller ikke testet i kamp, men de er så dyre at selv den amerikanske budsjettet ikke tåler.

Den viktigste trenden fra de siste tiårene

Allerede nevnt slapphet, som kom etter seieren i den kalde krigen, blir bedt om å endre strukturen av det amerikanske forsvarsbudsjettet utgifter i favør av forberedelsene til en rekke lokale kriger, planlagt for å oppnå den nye geopolitiske bildet, gunstig til USA og NATO. Den kjernefysiske trusselen fra Russland fullstendig ignorert fra begynnelsen av 90-tallet. Våpen av den amerikanske hæren ble opprettet på bakgrunn av søknaden i slike konflikter i naturen nær politioperasjoner. Fordelen gitt til taktikk på bekostning av strategisk. USA og nå har VM på antall atomstridshoder, men for det meste de er laget i lang tid.

Til tross for at deres levetid forlenges (for eksempel "Minuteman" - før 2030), er tillit i sin perfekte tilstand ikke engang de mest muntre optimister. Nye raketter i USA planlegger å begynne å utvikle bare i 2025. Den russiske regjeringen, i mellomtiden, har ikke gått glipp av en mulighet til å forbedre sin atomskjoldet. På bakgrunn av ordrereserven oppsto amerikansk lederskap forsøker å skape et system som kan fange opp ICBM, og prøver å flytte opp så nært som mulig til den russiske grensen.

Amerikanske anti-rakettsystemer

Ifølge begrepet transatlantiske strateger den mest sannsynlige motstander i den påståtte globale konflikten bør være på alle sider ved hjelp av deteksjon og avskjæring av ICBM som er kombinert i en enkelt kompleks. Ideelt Russland bør få, og en slags "paraply", vevd av usynlige satellittbane og radarstråler. De nye amerikanske våpen har blitt plassert på mange baser i Alaska, Grønland, de britiske øyer, er det stadig blir oppgradert. Omfattende system av advarsler om en mulig atomangrep basert på radarer AN / TPY-2, som ligger i Japan, Norge og Tyrkia, land med felles grenser eller i direkte tilknytning til Russland. "Aegis" early warning system installert i Romania. Ifølge SBIRS program i bane som planlagt 34 satellitter er utgang.

Alle disse preparatene kastet plass (både bokstavelig og i overført betydning) betyr, men er deres virkelige effektiviteten tvilsom på grunn av det faktum at russiske raketter kunne overvinne de mest moderne rakettforsvar systemer - både eksisterende og skapt, og selv planlagt.

"Trunk" på eksport

Omtrent 29% av verdens eksport av forsvarsprodukter tar amerikanske avanserte våpen. "I hælene på" USA kommer Russland med sin 27 prosent. Bakgrunnen for suksessen til innenlandske produsenter ligger i enkelhet, effektivitet, pålitelighet og relative cheapness av tilgjengelige produkter. For å fremme sine varer, amerikanerne må handle på ulike måter, herunder bruk av politisk innflytelse på regjeringen i importlandene.

Noen ganger for det utenlandske markedet utviklet en forenklet og rimeligere design. Fortjent suksess i mange land i favør av de amerikanske håndvåpen, som er en modifikasjon i de fleste tilfeller, tid-testet og kamperfaring prøvene består i tjeneste siden Vietnamkrigen (rapid-fire rifler M-16, M-18). Siste "trunk" anses å være utviklet på 80-tallet av P-226 pistol, automatrifle, Mark 16 og 17 og andre vellykkede design, men på sin popularitet til "Kalashnikov" er langt i kraft, igjen, høye kostnader og kompleksitet.

"Javelin" - amerikanske anti-tank våpen

Bruken av geriljakampteknikker, har den komplekse natur av den moderne teater av krig og fremveksten av kompakte håndholdte verktøy revolusjonerte taktiske vitenskap. Kampen med pansrede kjøretøyer har blitt en av de viktigste oppgavene. I forbindelse med utvidelse av geografien i lokale konflikter i verden kan stige i etterspørselen etter amerikanske anti-tank våpen. Grunnen til dette skiftet er import kanaler, først og fremst jeg ikke med utenlandske modeller over hele Russland, er det i de politiske motiver. Størst popularitet nylig mottatt RPTK "Javelin" i forbindelse med forhandlingene om mulig tilførsel av dem fra USA til Ukraina. Det nye komplekset er verdt 2 millioner. $ Og inkluderer sikte og startsystem og ti raketter. Ukrainian part samtykker i å kjøpe brukte enheter, men til en pris på 500 000. $. Forhandlingene ville ende, og om transaksjonen vil skje er fortsatt ukjent.