Typer og egenskaper ved reisemålet mindre straff

I strafferetten bruker et begrep som kriminelle lavalder. Dette er minimum alder hvor en person kan bli straffet for et lovbrudd. Før vi vurdere hvilke typer straffer og spesielt deres formål til mindreårige, bør det bemerkes at det er mulig med 16 i Russland for å tiltrekke seg ansvar etter straffeloven, og for de mest alvorlige lovbruddet - 14 år. I mellomtiden, de som har nådd den alderen, er mindreårige. Flertallet er oppnådd, i henhold til generelle regler, med 18 år.

oversikt

Spesielt mindreårige Formålet med straff er ikke bare betinget av bestemmelsene i artikkel 89 i straffeloven, men også stammer fra annen kriminell lov og rettspraksis.

Kalkulatorisk ansiktet sanksjon bør være innenfor de normale straffer for tilsvarende Spesial Part Code. Ifølge den første delen av Art. в обязательном порядке : 89, i tillegg til de generelle prinsippene i artikkel 60, utnevnelse av mindre straffer blir tatt hensyn til uten å lykkes:

• grad av mental utvikling og andre individuelle kjennetegn;
• forhold til utdanning og livet;
• påvirkning av voksne på ham.

I tillegg til bestemmelsene i den generelle del gir for restriksjoner på type og størrelse på sanksjoner, muligheten for å redusere straffene når en uferdige kriminalitet, formildende omstendigheter, faste punkter "og" og "til" ch. 1 i artikkel 61. Dette er også tatt hensyn til i utnevnelsen av en mindre straff. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenum i Høyesterett resolusjon nummer 40 av 11.06.1999 byen inneholder en direkte henvisning til behovet for strenge gjennomføring av loven bestemmelser.

Strenghet av sanksjoner

Tar hensyn til bestemmelsene i Art. 60 i straffeloven, når straffeutmålingen juvenile court må velge en strengere sanksjon dersom anvendelsen av mindre strenge tiltak ikke oppnå rettferdighet mål.

Sun Plenum for å utvikle disse bestemmelsene i resolusjon nummer 7 av 14.02.2000, kravene fra de lavere domstolene i saker å diskutere muligheten for sanksjoner imputering, ikke-frihetsberøvelse tiltak.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Domstolen kan ta en avgjørelse om ansettelse av en mindre straff på frihetsberøvelse bare hvor korreksjon personer er umulig uten å isolere dem fra samfunnet. Dommen, selvfølgelig, den oppfatning av myndigheter må være motivert.

Grenser Formålet med straff for mindreårige

Som etablert ved den andre del 60 CC artikler, stivere grad enn det tilveiebringes dels ved hjelp av en spesiell kode, kan det bare brukes i fellesskap virker eller setninger. Samtidig bør det tas i betraktning at det endelige størrelsen på de endelige sanksjoner ikke kan være mer enn maksimal løpetid på hver av straffen gitt for mindreårige.

For eksempel for imputering av en fengselsstraffen til personer som har begått forbrytelser i en alder av 14-16 l., Maksimal størrelse kan ikke være mer enn 6 år. Hvis en person som forpliktet alder en særlig alvorlig forbrytelse, samt innbyggerne i 16-18 år - alvorlige og spesielt grove, de kan ikke overdras til fengsel i mer enn 10 år.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Utbytte for lavere oppløsning tilsvarende norm setning kan kondisjoneres eller lav terskel anordnet for ved en bestemt mindre bart eller å tildele en liten straff under minimumsgrense i henhold til artikkel 64 i koden.

offentlig fare

Omfang og natur nødvendigvis tatt hensyn til i utnevnelsen av en mindre straff. Retten skal vurdere:

• bart kategori;
• størrelsen og arten av skade;
• formen av skyld;
• Det ble ikke nevnt i lovverket;
• rolle og natur deltakelse i kriminalitet begått av en gruppe.

I tillegg er de tatt hensyn til:

• egenskaper med studiestedet / arbeid skyldig;
• det faktum av å begå handlinger eller handlinger i fortiden;
• kombinere arbeid og studier;
• forsørges (eldre eller syke foreldre, etc.);
• bruk av narkotika eller alkohol.

Formildende omstendigheter i utnevnelsen av en mindre straff

Listen kan utvides, mens listen over skjerpende omstendigheter fastsatt i Art. 63 i straffeloven skal anses uttømmende.

I første omgang til formildende faktorer nevnt i artikkel 61 i Code, til svikt søke skyldig 18 år. I samsvar med del 2 av Art. 89 i straffeloven, når straffeutmålingen mindreårige dette faktum bør tas i betraktning sammen med andre formildende og skjerpende omstendigheter.

Retten må vurdere virkningen av sanksjoner på muligheten for å korrigere de skyldige og forholdene der familien hans bor. I denne sammenheng må straff ikke krenke ferd med å få en mindre profesjonell eller generelt (sekundær) utdanning, vesentlig forverre situasjonen for hans eller hennes pårørende, skape hindringer for sin medisinsk rehabilitering og så videre.

utdanning og levekår

. De har også bestemme bestemt formål for straff for mindreårige. I gjennomgang av saken, må retten ta hensyn til følgende fakta:

1. Hvem bor en tenåring - med foreldre, har sin egen familie eller bor alene.
2. Levekår, bolig tilstrekkelighet, overholdelse av sanitæranlegg og andre reguleringer, generelle fasiliteter, tilgjengeligheten av muligheter engasjere seg i læring og så videre.
3. familiens inntekt.
4. Full familie eller ingen (utdannet mor eller far, foreldrene fratatt sine rettigheter, begge foreldrene er involvert i utdanning).
5. Effekt foreldre (negative eller positive).
6. Enten går en mindre skole, høyskole, videregående skole; hva er ytelsen.
7. Han jobbet som en tenåring eller ikke.

I tillegg undersøker domstolen om tenåring er involvert i bruk av alkohol, narkotika, om sine rettigheter etter privatisering / eiendom deling krenket.

mental utvikling

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Vurderer Sobienie om straffeutmålingen mindreårige, bør tas hensyn til vurdering av psykisk utviklingsnivå av en tenåring.

Kontoen hans er rettet mot å identifisere den aktuelle intellektuelle utvikling (sosial alder) vender sin fysiologiske utvikling. Med henvisning til loven. Ifølge h. 3 20 artikler i straffeloven, en borger, henger i mental utvikling, er ikke gjenstand for straffeansvar dersom kommisjonen er å fortelle han ikke er fullt klar over faren for publikum og selve naturen av deres atferds handlinger og kunne ikke lede dem. I dette tilfellet bør etterslepet ikke bli assosiert med en psykisk lidelse.

I dette tilfellet, ikke kliniske tegn. Den skiller seg fra galskap.

Som en grunn for en tenåring er ikke klar over farene ved sin oppførsel og ikke fører dem, kan sosial umodenhet være på grunn av feil utdanning, ikke-oppmøte på skolen, innendørs, osv innhold.

Bestemme nivået av mental utvikling skjer innenfor rammen av psykologisk og psykiatrisk undersøkelse.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Når straffeutmålingen en juvenile court må ta hensyn til andre lidelser som ikke er relatert til sykdommen. For eksempel kan det være irritabilitet, temperament, overdrevet oppfatning av virkeligheten, gutteaktig og så videre.

Effekt av voksen

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. I utnevnelsen av kriminelle straff for mindreårige, kan det bli vurdert i 2 aspekter.

Påvirkning av voksne kan være på grunn av ulovlig oppførsel av en tenåring (for eksempel involvering av handlinger), og med mulighet for eldre personer påvirke den mindreårige under utførelsen av en dom.

For eksempel foreldre misbruker alkohol, systematisk tillatt ydmykelsen av verdighet og ære for en tenåring inneholde hangout. Dersom retten undersøkt saken, konkluderte med at den mindreårige kan korrigeres uten isolasjon fra samfunnet, er det tilrådelig å løse spørsmålet om deprivasjon av foreldrenes rettigheter voksne. I en slik situasjon, som regel over en tenåring sett tilsyn av et spesialisert byrå eller andre lignende tiltak iverksettes.

Fungerer med voksen deltakelse

Som nevnt i resolusjon av Plenum i Høyesterett nummer 7, når de vurderer slike saker domstolene bør finne ut innholdet i forholdet mellom unge og eldre personer, deres rolle i kriminalitet. Hvis det er grunnlag for domstolen skal involvere voksne ansvarlig for engasjement i en tenåring å begå ulovlige handlinger.

Som formildende omstendigheter, kan retten anses provoserende og ulovlig oppførsel av embetsmenn (herunder ofrene), predikatet krenkelser.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. I ovennevnte resolusjon av Plenum forklarte at straffeutmålingen praktisering av den mindreårige bør tas hensyn til bestemmelsene i nr. "E" del 1 av artikkel 61 i straffeloven. Den sier at en rekke begrensende faktorer innbefatter mental eller fysisk tvang, materiale, tjeneste eller annen avhengighet. I denne forbindelse, domstolene å avgjøre om den anbefalte involvering av tenårene kriminalitet hos voksne for å vurdere innholdet av tvang brukes på en mindreårig.

Eksempel i dette tilfellet må fastslå at forholdet eller trykket hadde faktisk skjedd, og de kriminelle handlingene til tenåringer er tvunget, fordi hans vilje ble undertrykt av klanderverdig atferd av en person eldre alder, involverte en gjerningsmann for en forbrytelse. Hvis tvang var bare naturlig og uimotståelig, å frata en mindre evne til å kontrollere sine handlinger, er det, i henhold til artikkel 41 en av straffeloven, kan en domstol anses som en faktor unntatt kriminalitet.

Regler imputering sanksjoner

Domstoler har dannet en klar prosedyre for å utnevne en mindre straff. Den algoritme brukes i tilfeller av uavsluttede kriminalitet, i nærvær av begrensende faktorer, så vel som i tilfeller av dommen av juryen for lempning.

состоят в следующем: Funksjoner kriminell straffeutmålingen mindreårige er som følger:

1. I første omgang skal retten redusere den maksimale og om nødvendig minimumsstørrelsen på de relevante sanksjoner av en egen avdeling for å grenseverdiene (minimum) verdier fastsatt ved artikkel 88 i straffeloven.
2. Påfølgende straffen er redusert til det halve i tilfelle av fremstilling av et kriminalitet og 1/4 når forsøk eller når formildende faktorer faste punkter "og" i "til" en artikkelkode 61 deler. Hvis dette skal bli åpenbart tegn på en uferdig handling eller fastsatt i Art. 62, bestemmes først en reaksjon for ufullstendig kriminalitet, da dens størrelse reduseres med minst 1/4.
3. Når hørsels tilfeller som involverer en jury, som har utstedt en dom for lempning, som følge av driften av setningen ovenfor er ytterligere reduseres med minst 1/3.
4. Retten autorisasjons velger den optimale størrelse, som ligger innenfor grensene til minimums- og maksimumsgrensene for den oppnådde verdi.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Hvis avtalen straffe mindre retten konkluderer med at størrelsen straffer som følge av de ovennevnte operasjoner, er for alvorlig, kan han tilregner eller mildere form for straff (under Art. 64 CC), eller autorisasjon er under minimumsgrensen. Siste tillatt dersom med avtagende minimumsgrensen ikke er nådd terskelen fast i artikkel 88.

Tilbakefall og et sett av handlinger

I disse tilfellene straffeutmålingen av juvenile gjelder spesielle regler.

Tilbakefall er dannet bare i nærvær av rulleblad handlinger begått voksen. I denne forbindelse til reglene i artikkel 69 i straffeloven styrke straffer kan ikke brukes til tenåring.

Hvis en person har begått to eller flere forbrytelser og for ingen av dem dømt var ikke retten, tar hensyn til ovennevnte regler, skal pålegge en setning for hvert lovbrudd, for å produsere en samlet. Deretter bestemmes endelig størrelse straffer.

Hvis bestanden er dannet av skjøter middels eller lav alvorlighetsgrad, kan retten bruke metoden for delvis og fullstendig tilsetning av straff. Hvis det er til stede i minst én kriminalitet som grav eller spesielt alvorlig, blir den endelige reaksjon bestemmes ved eller helt eller delvis tilsetning. I det første tilfelle blir det maksimale størrelse (varighet) ikke skal overskride verdien som er angitt for den tyngste handle mer enn halvparten. Den endelige størrelsen på feltet, i sin tur, ikke kan være større enn den maksimale grense gitt for den type av straff etablert for mindreårige. For eksempel:

• varigheten av korrigerende arbeidskraft skal ikke være mer enn et år;
• arrest - 4 måneder,.
• fengsel - 6 år for de i alderen 14-16 og 10 for innbyggerne 16-18 år.

I det andre tilfellet, det er forbudt å øke mer enn 1,5 ganger den maksimale størrelsen på straff av fengsel under relevant Artikkel av spesiell del.

nyanser

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Visse problemer med straffeutmålingen yngel oppstå i tilfeller av forbrytelser, hvorav noen ble begått av faget i en alder av 14-16, og resten - fra 16 til 18 år.

I slike situasjoner bør:

• impute den straff for hvert handling separat;
• bestemmer den endelige størrelsen på og tidspunktet for aggregatet for hver enkelt gruppe av kriminalitet (begått 14-16 og 16-18 år.);
• oppsummere straff.

Det bør bemerkes at strafferammen i et slikt tilfelle ikke kan være mer enn 10 år.

Som forklart av solen Plenum Ruling № 7 i straffeutmålingen på settet av handlinger, noen som har blitt begått av en person i tenårene, og noen - etter 18 år, domstolene må først legge sanksjoner i første del av forbrytelsene lagt 88 artikler i straffeloven, og deretter - for den andre gruppen.

Den siste setningen er bestemt av reglene 69 av kodereglene. Videre bør størrelsen etableres på den måte som er foreskrevet for voksne. Domstolen, altså, hvis det er grunnlag har rett til impute sanksjon av fengsel i inntil 10 år.

På tilsvarende måte løst spørsmålet om å bestemme den maksimale varighet av oppnevningen av kumulative setninger. Men som forklart i solen Plenum avgjørelse № 40 på 11.06.1999, på den ultimate sanksjon bør være strengere strengeste straff tilregnet for enhver handling, en del av befolkningen.

Ansvar for skade

Avklaring på dette spørsmålet finnes i resolusjon av Plenum i Høyesterett nummer 7. Som nevnt i dokumentet, ansvarlig for skader i samsvar med artikkel 1074 av Civil Code mindreårige av 14-18 år er på egenhånd. Hvis en tenåring er uten inntekt eller eiendom tilstrekkelig til å rette opp den skade hennes foreldre er helt eller delvis (i den manglende delen). I denne forbindelse må domstolene først løse spørsmålet om erstatning etter de skyldige.

Som for ikke-økonomisk skade, i henhold til bestemmelsene i art. 1974 av Civil Code, skal det kompenseres direkte av causer. Bare i tilfelle av insuffisiens av eiendommen lagt ansvaret ligger hos den juridiske representanter for en mindreårig, hvis de ikke bevise fravær av skyld i å forårsake skade. Disse fagene omfatter, i tillegg til foreldre, foresatte, adoptivforeldre, adoptiv far / mor institusjon som gir foreldreretten til tenåring.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Erstatning mengde n Tilordning mindre straff bestemmes idet det tas hensyn til arten av offerets lidelse (moral og fysisk), graden av skylden for den tenåring og de personer under oppsyn av hvilken det er, tilhører gjerningsmannen og andre omstendigheter fortjener oppmerksomhet.

prøvetid

Hvis retten tilregnet juvenile fengsel for ikke mer enn åtte år, eller kriminal arbeidskraft, bør diskutere muligheten for å erstatte denne straffen betinget.

Da han ble utnevnt til retten kan pålegge de skyldige ansvar som fastsatt i fem av de 73 artiklene i straffeloven, og den andre er ikke nedfelt i normen. Sistnevnte, særlig omfatte imputering av ansvar for å gå tilbake til en utdanningsinstitusjon for å fortsette sine studier og så videre. Samtidig hensyn til de konkrete omstendigheter i saken, identiteten til gjerningsmannen, særlig dens oppførsel i familien og så videre.

Som påpekt av Forsvaret i Plenum avgjørelse nummer 40, dersom retten bestemmer seg for å finne en estimert en betinget dom person som har begått to eller flere lovbrudd, en beslutning bør tas ikke til hver av dem individuelt, og i sin helhet i utnevnelsen av den endelige sanksjon. Dersom gjerningsmannen er siktet for grunnleggende og ytterligere straff, kan betinget anses bare det første. Tilleggs sanksjon være faktisk bruk.

Betinget dom bestemmes av det faktum at utnevnelsen av retten må sette lovbryteren prøvetid. I løpet av denne perioden, vil tenåring bevise sin korreksjon. Uttrykket varierer avhengig av størrelsen og typen av straff. Det er det samme for både tenåringer og voksne.

Varigheten av prøvetid skal være:

• minst 6 måneder. og ikke mer enn 3 år dersom gjerningsmannen regnes fengsel inntil 1 år eller korrigerende arbeid;
• ikke mindre enn 6 måneder. og ikke mer enn 5 år, hvis frihetsberøvelse ilegges for en periode på over ett år.

Hvis et tema som er blitt tildelt en maksimal prøvetid omgår sine plikter, eller begått under hans administrative lovbrudd som straffen ble ilagt, kan retten forlenge fristen i henhold til bestemmelsene i del 2 i artikkel 74 i straffeloven. Når denne myndigheten har rett til å gå utover grensen varighet på ikke mer enn ett år.

Systematiske brudd på prøvetid

På grunnlag av artikkel 74 i straffeloven, med sin godkjenning eller unndragelse av sine plikter, retten etter forslag fra kroppen som styrer oppførselen til domfelte skal ha rett til å kansellere den betingede dommen, og erstatte den med en reell sanksjon.

Som forklart av Plenum av solen i resolusjon nummer 40, bør vurderes systematisk begår forbudte handlinger eller unnlatelse av å utføre kravene mer enn to ganger i løpet av året, samt en lang (mer enn en måned) manglende oppfyllelse av plikter domfelte. Under ondskap forstå en hendelse av standard bestemmelser etter advarsel fange kontrollerende struktur skriftlig om inadmissibility av re-commit brudd, eller hvor en person har forsvunnet fra kontrollen.