Suffikser i infinitivformen av verbet. Stave suffikser av verb

Stavekontroll verb - ikke en slik enkel tema, som det ser ut ved første øyekast, og mange forstår det. Vokaler og konsonanter i rotenden, set-top-boks - alt dette krever spesiell oppmerksomhet. Suffikser i usikker form av verbet og er ikke så enkelt. Bøyning, type verb - påvirker dem veldig, veldig mye. Men dette kan bli overvunnet, ville ønske enkelt. La oss prøve å forstå fra hva som konkret er avhengig av skrivemåten av verb, suffikser, og hva de er, de samme suffikser, vanligvis skje.

hjørne~~POS=TRUNC steinen~~POS=HEADCOMP

Enhver leksjonen "The vag form av verbet" til den russiske språket begynte med definisjonen av relevante begreper. Infinitiv (som er hvordan det kalles vitenskapelig) - initial, null skjema som inneholdes i ordboken, og som ikke har noen morfologiske trekk. Dermed verb infinitiv form: gang, person, nummer og helling av henne ikke, men hun har en perfekt (si) eller mangel (Svar) utsikt; kategorier av sikkerhet - fast (si) og passive (som skal uttales); de gjenværende (forutsatt) og ikke-retur (run). Oppfyller dette ordet skjemaet på spørsmålene hva du skal gjøre? og hva du skal gjøre? Og en av sine viktigste attributter er udefinert i suffikser verb form: - fem, fem, en som -. Noen lingvister skille slike suffikser som - st - og - STI -.

Og hvordan å forstå at det er en infinitiv?

Med definisjonen synes å være sortert. Det neste? Hvordan definere ubestemt form av verbet? Kan jeg forstår liksom at vi står overfor er infinitiv, og ikke noe annet? Easy! Ta nødvendige oss verb, for eksempel, lese og se på sin morphemic sammensetning (deler av talen, som det er sammensatt). I dette tilfellet er det vår suffikset - være - i tillegg stille spørsmålet til verb: å lese - hva gjør jeg? Og den andre funksjonen tilsvarer. For å være sikker kan vi prøve å identifisere personen, dato og tid - og dette er ikke mulig. Men utsikten (hva du skal gjøre - ufullkommen), tilbakebetaling (ingen postfix -sya- - verb kan ikke refunderes) og et innskudd (les - Jeg gjør meg selv - den virkelige) er lett å finne.

Et annet eksempel - verb blink. Det er ikke nødvendig for oss suffiks, og prøver å stille et spørsmål han svarer at gjøre? - igjen ikke hva vi trenger. Det er klart at i dette eksempelet, er det en person (jeg blunker - den første), og nummer (entall), og tid (i dag), så vel som form (ufullkommen), og tilbakebetaling (ikke-refunderbart) og et depositum (gyldig). Det vil si, dette ordet danne en infinitiv er det ikke.

Før du definere ubestemt form av verbet, må du se etter de viktigste morfologiske tegn. Hvis de ikke gjør det - fine, har vi infinitiv, hvis det er en person, dato og klokkeslett, det er bare bøyd form av verbet.

Slutter i infinitiv?

Et annet svært alvorlig problem for mange er skrivemåten av verb avslutninger, avhengig av konjugering. Ikke et veldig enkelt spørsmål - først finne ut hvilken er konjugasjon refererer verb, og for dette må du sette et verb i vår udefinert form, for å se hva det ender, på bakgrunn av dette, om mulig, å bestemme seg for konjugering og bare da sette mål i personlig form av verbet. Med infinitiv alt er mye enklere.

Slutten av verb i infinitiv skjema - et tema som ikke eksisterer. Nå er mange forvirret rynke fordi noe vi definerer det samme konjugering, vi ser på slutten av dette? Nei, nei og atter nei. Det samme vokal før suffikset av infinitiv - er et annet suffiks, selv om noen lingvister og definere det som slutten. Pass på å huske på: Hvis det ikke er noen morfologiske karakterer, så slutten av verb i infinitiv skjemaet kan ikke være. For infinitivformen er kjennetegnet ved nærværet av bare suffikset.

Suffiks, og ikke slutten

La oss gå tilbake til slutten, infinitivoopredelyayuschim suffikser. Hva bestemmer hvilken du skal velge riktig verb? Selvfølgelig er russisk språkstøtte ikke et problem - vi intuitivt føler at bruk, men for de som studerer den store og mektige som fremmedspråk, kan dette valget være svært vanskelig.

Suffikset - ti - er vanligvis en stresset (for å bære, å bære), og det er funnet i ordene som er utledet fra disse, når de vises stram vekt konsollen (bjørn, ta ut) - som oftest er det prefikset - du -.

- være - som igjen oppstår der det ikke er noe stress (snakk, latter).

Tilgjengelighet - st - og - STI - typisk for verb, ut fra hvilke ender i - e, t - (Drop - fall, Scourgen - veve), en andre suffiks også eksistere i verb, ut fra hvilke individuelle formen ender i - b - (roing - roing).

Selvfølgelig er det noen tilfeller der suffiksene i usikker form av verbet ikke er underlagt de grunnleggende reglene, for eksempel, sverger - sverger å vokse - å vokse, men vi kan snakke i denne situasjonen, at disse verbene er en slags unntak, slik at deres som ville være trist som det kan det ville trenge å huske.

kompliserer oppgaven

Vanligvis ser vi bare standard - fem, fem, en som, STI, st - som suffiks i form av et verb infinitiv, med henvisning til staving av ordklasser, er ikke helt riktig. Det er flere suffikser - egg, eva - og - piletre, YouTube-video -, valget av denne er også forbundet med visse vanskeligheter. De forekommer i slike ord som for eksempel å øve, snakke, og så videre legger.

Stave suffikser av verb i det foreliggende tilfelle krever innstilling av denne verbet i den første person entall (er det som svarer til den pronomen I). Om nødvendig skjemaet ender i - th, Yu - er det nødvendig å velge suffiksene - halvøya / eva - (forfølger, forfulgte, i krig å kjempe), hvis den er på - yvayu, ivayu - de vil gå suffikser - piletre, YV - (zakapYVAYu- begrave, insisterte-insisterte).

Og nå litt mer komplisert

Fortsetter temaet suffikser staving kan være en annen interessant regel. De verb som ender i et sjokk - MVA - forbli den samme vokal før suffikset av infinitivformen uten at dette er den ende som er vendt mot denne suffiks i konjugert form av verb (pour-pour).

I tillegg er det interessant, det er ikke underlagt den generelle regelen av ordet. Ubestemt form av verbet er skrevet i dem en komponent suffiks - enet -: ossify, petrify og så videre.

En bit av et mareritt

En annen "favoritt" nesten alle elevene emne - stave suffiks før - fem, fem, en som, STI, st - som vanligvis er avhengig av valg av bøyningsmorfologien. Selvfølgelig, noen ganger er det åpenbart, men noen ganger, i ordene som lim, det er ikke så enkelt som vi ønsker.

I dette tilfellet vil det gå inn konjugering. Som du vet, verb er de første og andre bøyning. Begge påvirke valget av slutten av personlige former av verbet. Problemet er at noen ganger ender i en personlig form er tydelig, men at skriving til infinitiv suffikset - er ikke alltid klart. I dette tilfellet, tar vi den kontroversielle verb og begynne sin konjugat. Hvis ved slutten av de konjugerte former av den riktige enden av den første konjugering (TH - spise, -ex, em, -ete, -yut / Ym), bør skrive være de suffikser, som bestemmes av den første konjugering - - AMB, Yat -, hvis det andre (y, th - aktige, -um, IM, -ite, -yat / am), som følgelig -det. For eksempel, det samme klebemiddel være - Clay kleish, lim - tilsvarer således sluttidspunktet for den andre konjugasjon, er det nødvendig å skrive dette sekund suffiks konjugasjon - det.

Mållinjen: myk skilt i infinitiv

Og nå for den siste av de spesielt viktige aspekter knyttet til infinitiv. Visse vanskeligheter er forårsaket av den myke tegn i ubestemt form av verbet - "smerte av noe kyndig person" helten av det store antallet Internett memes i stil med Generelt er det veldig vanskelig å si hvorfor en så enkel tema synes å være så vanskelig, men nåvel, og vi skal forstå det.

Skal jeg skrive den myke skilt i infinitiv eller ikke, er det veldig lett å identifisere. Ta et verb, det er best i tredje person entall (dette er noe som passer pronomen han, hun, det), og spør ham et spørsmål. Hvis spørsmålet er hva gjør det? , Er den myke tegn heller ikke i denne formen eller infinitiv (han lærer camping - gjør - er å studere), men hvis spørsmålet er hva du skal gjøre? Deretter henholdsvis vil den myke tegn vises i begge former (han ønsker å lære Xia - hva de skal gjøre - for å lære). Selvfølgelig avhenger alt av sammenhengen. Som det fremgår av eksemplet, kan det samme som verb skrives med en myk tegn, og uten det. Prøv mer?

Jeg har ikke sovet? Xia.

Smeyat smilende under en alvorlig samtale - dum.

Hvorfor kan ikke vi skulking? Camping?

Han lenit? Xia til å gå ut igjen.

Han avviser camping, camping otkazyvatsya i denne situasjonen? - Den eneste veien ut.

konklusjon

Verb - en del av den mangefasetterte og komplekse tale, som arbeider med dem innebærer en enorm mengde nyanser, små ting som bør alltid tas i betraktning. Suffikser av verb - definitivt en av de tøffeste i stavemåten, men likevel, hvis du husker de grunnleggende reglene, vil alt være mye enklere.

Å gjenta igjen alt som har blitt sagt ovenfor. Først infinitives har ingen avslutninger, bare denne endelsen. Hans valg avhenger av stress (uspente - ti - uten at det - Th -) og fra en konsonant, som slo verb base (hvis - d, t, b -, da mest sannsynlig infinitivformen er utstyrt med suffiksene - STI, st -). Videre om skriving suffikser - YV / selje - og - halvøya / eva -. Hvis verbet i første person entall ender på - th / Yu - og deretter skrive - egg / eva - hvis også i denne formen er - YV / IVA -, lagrer deretter den tilsvarende suffiks. Den virkelige krigen pågikk rundt definisjonen av konsonant før infinitiv suffiks. Her definerer vi konjugering, konjugert verb, og allerede går videre derfra for konjugering med den første konfirmasjonen - spiser det, ete, YM / er - skrive - amb / ive / et- hvis samme nedleggelse i en personlig verbformer - ish, um de, ite, am / ny - - å velge mellom - det / yt -. Til slutt, når verbet svarer på spørsmål om hva du skal gjøre?, Skriver infinitiv myk tegn når spørsmålet hva betyr? , Klare seg uten det.