Revidere økonomisk kontroll. Revisjonsselskaper sjekke

Revisor - den krevde ønsket og handel i markedsøkonomier. Det russiske selskapet engasjert i relevante aktiviteter, kan fungere som en partner av private organisasjoner og offentlige etater. Dette er forhåndsbestemt av detaljene av sosio-økonomisk utvikling i Russland, samt særegenheter av konstruksjonen av den nasjonale økonomiske systemet på det nåværende stadium. Hva er nyanser av revisors virksomhet? Hva er spesifikk av bedriftene som lager profiler på russisk?

Revisjon som en form for økonomisk kontroll

Russisk lovgivning som regulerer finans, skatt og budsjett sfære, sørger for riktig revisjoner av organisasjoner gjennom en rekke kontrollmetoder. En av de vanligste formene - revisjoner. Hva er deres spesifisitet?

Organisering av økonomisk kontroll kan utføres i ulike former. Det er passende kontroller utført av offentlige myndigheter, og det er de som blir utført av private aktører.

Økonomisk kontroll kan klassifiseres som utvendig eller innvendig. Origin utføres dersom testpersonen - struktur, juridisk uavhengig fra objektet. Det er også en intern økonomisk styring (også referert til som på gården), som er en organisasjon eller offentlig etater oppførsel, Sykling egen ressurser. Behovet for begge typer inspeksjoner og deres frekvens er underlagt loven.

Tilsyn økonomisk kontroll - en av de vanligste formene av inspeksjoner utført av private organisasjoner. Det kan være både utvendig og innvendig. Kvaliteten på de aktuelle kontrollene indirekte garantert av tilstedeværelsen av revisjonsselskapet spesielle lisens (siden 2010 - når det gjelder russiske tilsynet markedet - en spesiell type akkreditering av særorganisasjonene) til å gjennomføre kjernevirksomhet.

typer revisjon

Som sagt ovenfor, kan revisjonen være ekstern og intern. Disse er de to hovedkriterier for klassifisering av aktiviteten. Intern finansiell kontroll respektive typen utført i en spesialformet tjenester virksomheten struktur. Den viktigste oppgaven i løpet av møtet - for å optimalisere effektiviteten av policy. Spesielt i de områdene som innebærer bruk av økonomiske ressurser okkupert i økonomisk virksomhet. Den eksterne revisjon av selskapet utførte i sin tur, struktur, de jure er ikke relatert til den reviderte. Hovedkriteriet her - full uavhengighet. Formålet med revisjonen av den eksterne typen - kontrollere de økonomiske og regnskapsdokumenter (vanligvis tilhører den kategorien av balansen) av virksomheten og aktivitetene i selskapet for samsvar med de relevante juridiske standarder.

En revisjon kan også være nødvendig eller initiert av bedriften. Sjekker om den første typen, holdes på grunnlag av bestemmelsene i relevant lovgivning. I tillegg kan den reviderte finansielle kontrollen settes i gang som følge av vedtak fra myndighetene, inkludert rettshåndhevelse. Intern revisjon er vanligvis holdt på initiativ fra eiere, investorer, og i noen tilfeller - administrative strukturer som er ansvarlige for forvaltning av viktige økonomiske ressursene i bedriften.

Den økonomiske verdien av revisjonen

Konseptet med revisjonen i land med lang erfaring i den økonomiske utviklingen i markedet miljø, det er en ganske lang tid. Utseendet av den passende type av kontroll eksperter forbundet hovedsakelig med evolusjonære endringer i strukturen av nasjonaløkonomien. Markedet blir stadig mer konkurransedyktig. Og fordi private selskaper som ønsker å fullt ut oppfyller kriteriene for riktigheten av ledende økonomi- og regnskapsdokumenter, samt bestemmelser i gjeldende lov. Denne funksjonen har blitt en av konkurransefortrinn i et fritt marked: en investor eller potensiell partner vil sannsynligvis foretrekker å avtale med et selskap hvis virksomhet er helt lovlig, og finansiell og regnskapsprinsipper - den mest transparente. På den annen side, statens rolle i de nasjonale økonomier, selv i de landene der nivået av markedet frihet unektelig høy, forblir betydelig. I strukturen av BNP og andre makroøkonomiske aspekter betydelig budsjettfinansstrømmer. I forbindelse med stats det er et behov i dannelsen av tilsyns strukturer for å overvåke effektiviteten av budsjettets utgifter.

Konseptet med revisjonen i det russiske næringslivet, akademia, offentlige institusjoner, er hele systemet ganske nær begrepene som finnes i de vestlige landene. For første gang i Russland fikk den lovgivende revisjon "registrering" i 1993. Så kom det i kraft Presidential resolusjon "På Revisjon". Ifølge normative handling, fikk en revisjon økonomisk kontroll en offisiell definisjon, som hørtes ut som en virksomhet for gjennomføringen av uavhengige kontroller knyttet til type ikke-avdelinger, finansielle (regnskap), ulike typer betalings dokumenter, skatt poster og andre finansielle forpliktelser i bedrifter. Passende kontrollpersoner, i henhold til lovgivningen i den russiske føderasjonen, begynte organiseringen av et bredt spekter av aktiviteter segmenter - banker, industribedrifter, offentlige midler, samt fysiske personer som driver virksomhet på individuell basis.

Funksjoner av revisor aktivitet i Russland

Hva slags organisasjoner har rett til å utføre finansielle kontrollfunksjoner som kan henføres til tilsynsaktiviteten? Under russisk lov, kan det være både juridiske enheter og PI. Imidlertid bør sine aktiviteter være konsentrert utelukkende innen revisjon. Inntil 2010, et verk av slike selskaper er underlagt obligatorisk lisensiering. Men etter praksisen ble kansellert. Men de russiske revisorer for å sikre at deres virksomhet var lovlig, forpliktelse til å være en del av en av de selvregulerende organisasjoner av revisorer, eller SRO. Det er å ha noen form for akkreditering.

Samtidig, som nevnt av mange eksperter, registrering av medlemskap i SRO - en prosedyre som i mange aspekter har blitt mer krevende, mer enn en lisens. Hvorfor? Det faktum at en lisens, som nevnt av noen analytikere, var det faktisk en formell prosedyre. Det var nok til å betale en avgift, samt å danne en liten stab av revisorer, som kvalifikasjoner er vanligvis ikke kontrollert.

I stedet lisensen - avgifter

Siden innovasjoner av selskaper for å komme inn i SRO, det er nødvendig å vise at virksomheten drives i samsvar med de strengeste revisjonsstandarder. I tillegg har den økt finansiell innspill og også stroppen inn i den juridiske revisjonen markedet. SRO medlemskap i de fleste tilfeller - betal prosedyre. Organisasjoner må betale registreringsavgift, og i mange tilfeller også bidragene til den såkalte kompensasjonsfond SRO beregnet for tvangsmulkter i tilfelle at kundeservice vil lide som følge av dårlig arbeid med revisjonen organisasjonen.

Metoder for finansielt tilsyn

Noen funksjoner i revisjonen av økonomisk kontroll i forbindelse av krav til bedriftene at det er utført i Russland, kan vi fortsette vår teoretisk innsikt i emnet for dette spørsmålet. La oss studere nyansene knyttet til metoder for de relevante kontrollene. Hvilke av disse er oftest brukt når revisjonen er en uavhengig økonomisk kontroll?

Eksperter utformede følgende nøkkel:

- revisjon;

- analyse av dokumentasjon;

- studiet av økonomiske planer;

- forskningsrapporter;

- studiet av informasjon om tjenestemenn.

Den vanligste metoden i forbindelse av avdelings revisjoner eksperter kaller den som kommer først i listen. Revisjon - dette ifølge mange analytikere, en av de mest komplette og omfattende metoder for studiet av virksomheten organisasjoner som bruker offentlige organer som gjennomfører økonomiske kontrollfunksjon. I sin tur, så disse revisjonsvirksomhet mest karakteristiske av andre metoder som vi har nevnt ovenfor. Noen eksperter fundamentalt skille det formål revisjon og revisjon. Når du driver inspeksjon byrå kontroller av den andre typen er i hovedsak ment å påvise brudd. Når revisjonen er, som vi sa over, er studiet av økonomisk aktivitet i bedriften for overholdelse av standarder, som er identifisert, heller, hullene i arbeidet gjort av ledere utilsiktet.

state test

Etter å ha undersøkt hva som kjennetegnes revisjon økonomisk kontroll, kan vi vurdere aspekter som gjenspeiler spesifikk av statlige tilsyn. Det vil si, de som utfører myndighetene. De viktigste faktorene som bestemmer gjennomføringen av relevante revisjoner - et behov for å forbedre effektiviteten av finanspolitikken.

Eksperter identifisere fire hovedtyper av økonomisk kontroll utført av staten:

- parlamentarisk;

- administrering;

- avdelings;

- spesielle.

Kontroll av den første type blir utført i hovedsak som teller små legemer som finnes i strukturen av Federal monterings- og relevante lovgivende instanser i regionene. Administrativ kontroll utført den utøvende organer ansvarlig overfor regjeringen, presidenten, samt regionale myndigheter.

Avdelingsstyreanordning utfører de prosedyrer som de enkelte myndigheter. Det er en slags interne revisjoner. Han holdt kontorer og agenturer opprettet under bestemte avdelinger. Formålet med denne type revisjon er den økonomiske eller industriell virksomhet seg myndigheter og institusjoner ansvarlige overfor dem.

Spesiell kontroll gir mer spesialiserte nødvendige kontroller. Deres fokus kan være fokusert spesielt på bank, eller for eksempel en skatt og økonomiske sfærer.

Forholdet mellom offentlig og privat kontroll

Hvordan de to ikke-statlig økonomistyring (en av de vanligste formene av dem, faktisk, er revisjons) og den som utførte maktstruktur? Mange eksperter mener at begge typer av kontroll samhandle med hverandre, men de atskilt på grunn av den spesifikke metoder, forskjellen mellom krefter, formålet med relevant sjekker.

Statlig økonomisk kontroll - Dette er i hovedsak et sett av prosedyrer, basert på føderal lov (nasjonal eller - dersom det politisk-administrative inndeling foruts enhetlig format) nivå, samt de rettsakter som gjenspeiler makter myndigheter i regionene. Noen analytikere foretrekker å være atskilt fra staten kommunal økonomisk kontroll (for sin spesifisitet - litt senere), selv om de er svært like i mål og metoder.

Innholdet i regelverket for kontroll avhenger av egenskapene til det politiske systemet og den spesifikke sosiale og økonomiske utviklingen i en bestemt stat. Hva hovedsakelig preget av et system med finansiell kontroll i ulike land - er nivået av involvering av relevante myndigheter i saker av private selskaper. Denne faktoren også bestemmer i stor grad de egenskaper, som er kjennetegnet ved ikke-tilstand økonomisk kontroll praktiseres i nasjonaløkonomien. I noen land er dens metodikk svært lik den som brukes myndighetene, i andre har helt forskjellige konsepter av formelle tegn.

Budsjett og nytte

Men det viktigste kriteriet som produserer skillet mellom slike fenomener som revisor en selvstendig økonomisk kontroll og statlig inspeksjon - mål (faktisk, om det vi sa i begynnelsen av artikkelen). La oss prøve å oppsummere sin essens med hensyn til både typer kontroll. Hovedformålet med offentlige inspeksjoner - for å maksimere effektiviteten av budsjettets utgifter og for å minimere andre kostnader som er spesifikke for utvikling av kontantstrøm fra statskassen. I sin tur, revisjonsselskaper, utføres utenfor direkte kompetanse myndighetene (selv utført i samsvar med offisiell lovgivning), designet for å øke verdien for pengene i form av å opprettholde den høyeste nivået av kapitalisering. Enkelte eksperter har identifisert en annen kjent kriterium. Ifølge ham staten økonomisk kontroll er rettet mot å gi maksimal hastighet på innkommende midler til statskassen, budsjett. Men en revisjon av foretaket er utviklet for å bidra til å løse problemet helt motsatt - for å minimere bidrag til staten. Of course, av legitime mekanismer. Det vil si at revisor hjelper selskapet å bestemme hvor i lovverket har smutthull som tillater å lovlig ikke betale en slik skatt og avgifter (eller for å redusere beløpet de betaler til et minimum).

Et annet kriterium for predetermining ulikheten av staten og revisjoner - publisitet. I mange tilfeller den finansielle kontrollen utøves av myndighetene, bør være ekstremt gjennomsiktig. Resultatene av de relevante kontrollene er ofte gjenstand for offentlig dekning - gjennom media eller informasjon ressurser avdelinger. Alt dette, men i jakten på hovedmålet, som vi har gitt uttrykk - en effektiv gjennomføring av budsjettet. Legges slik at problemene knyttet til kontroll over utbetaling av midler fra statskassen notat andre etater og organisasjoner som mottar offentlig støtte. Dette er en side. Og på den andre - samfunnet. Den tilsvarende sosial kontroll i mange tilfeller bidrar til å sikre at virksomheten mottar midler fra statskassen, bruke den mer effektivt. Mens resultatene av revisjon av private ikke alltid bli gjort offentlig, dessuten er de ofte forretningshemmelighet. Dette gjelder spesielt for intern økonomisk kontroll.

kommunal revisjon

Ovenfor har vi notert følgende faktum: i tillegg til staten, og det er også skille med hensyn til dette kommunal økonomisk kontroll. Hva er dens spesifisitet? Det faktum at i den politiske strukturen i mange land er det en maktfordeling statlige organer på flere nivåer. Blant dem - kommunal eller lokal. Det innebærer eksistensen av selvstyre i byer, regioner og enkeltoppgjør (hvis vi snakker om den russiske modellen). separat budsjett kan dannes ved nivået for hvert av fagene selv. Effektiviteten av gjennomføringen av hvilke lokale myndigheter bør også kontrolleres. Metoder for gjennomføring av de aktuelle kontrollen på kommunenivå er svært like når det kommer til den russiske praksis med dem for statlig kontroll. Det er i hovedsak det samme tilsynet. Det er også en intern kommunal økonomisk kontroll, i form ligner på avdelingsnivå, som er implementert på statlig nivå.

I noen tilfeller, hvis det er forhåndsbestemt av de lokale forskriftene (og det ikke er i konflikt med føderale eller regional), så vedkommende myndighet på lokalt nivå kan også starte revisjon av foretak med involvering av private eksperter og organisasjoner som kreves profil. Hvilke kriterier som velger revisor kan være annerledes, men vi har identifisert en grunnleggende høyere - det akkreditering til SRO. Intern kommunal økonomisk kontroll i sin tur er redusert til studiet av effektiviteten av budsjettet implementering innenfor rammen av spesifikke strukturer av lokale myndigheter. I dette tilfellet, med henvisning til tredjeparts organisasjoner, som regel, ikke forekommer.