Retroaktiv periode i forsikringsvirksomheten

Betingelsene for moderne forsikring gir deg mulighet til å anvende ulike metoder for å dekke eventuelle tap. En av metodene som brukes er forsikringen fra tidligere tid - den såkalte forsikringen i den retroaktive perioden. Denne typen kompensasjon er brukt i kontrakter som inngås mellom juridiske personer i ulike områder av økonomisk aktivitet.

Hva er en "retroaktiv periode"?

Gyldighetsperioden for forsikringspolicen, som begge parter enige om, kalles den retroaktive perioden. Forsikringsperioden starter på datoene som ligger før datoen for forsikringskontraktens slutt, og slutter med datoen for forsikringserklæringen. Alle forsikrede hendelser som oppstår i en gitt periode, dekkes av forsikringsgodtgjørelsen.

Typiske ting i forsikringskontrakten

I forsikringskontrakter er tilbakevirkningsperioden for forsikring en tidsfaktor som betalingen av kompensasjon for hendelsen som skjedde før underskrivelsen av kontrakten avhenger.

Det er to typer av denne perioden:

• Årlig basis av kontrakten. I dette tilfellet starter datoen for forsikringsperiodens rapport fra det øyeblikket organisasjonen har lov til å utføre arbeidet. Skaden dekket i tilfelle en forsikret hendelse skal være forårsaket ikke tidligere enn tre år før forsikringsperioden.
• Prosjektbasen av kontrakten. Den retroaktive perioden regnes fra begynnelsen av arbeidet.

Behandling av krav

Prioritetsretningsretningen (forsikring etter faktum) er bygging, forsikring av finansielle risikoer.

Kompensasjonens essens er å kompensere for tap som har blitt identifisert av allerede utført arbeid. Denne regelen er imidlertid bare gyldig dersom mottakeren ikke var oppmerksom på de eksisterende feilberegningene, og da han ikke var registrert (ikke mottatt brev, ordre eller tjenestemerker om manglene).

Spørsmålet om å inkludere den siste perioden av forsikringsdekningen ble gjentatte ganger vurdert av voldgiftsdomstoler. Men den grunnleggende regelen er at en retroaktiv periode kun kan betraktes som sådan dersom partene er enige. Selv om partiene antar eksistensen av et slikt element, men ikke inkluderer det i forsikringsforholdene, kan skader bli nektet.

Hvis den forsikrede visste om feilene, kjøpte likevel politikken, så betraktes slike handlinger som svindel.