Replevin

Formålet med proprietære løsninger er noen individuelle spesifikke ting. Absolutte krav - dette er hva som er gjort med hjelp av proprietære rettsvern. De kom inn i vår lovgivning fra romerretten - en rettferdiggjørelse og negatory krav. I det første tilfellet er det for gjenvinning av alt fra en annens besittelse. Dette refererer til besittelse uten grunn. Den rettmessige eieren krever tilbake det rettmessig tilhører ham. Gjenstand for inkasso - det er ingenting som individuelt definert eiendom.

Negatory søksmålet serverer de personer som ønsker å stoppe andres inngrep på egen hånd. Det er, for å eliminere eventuelle brudd på rettighetene, selv om de ikke er knyttet til brudd på eiendomsretten. Det presenterte det kan være absolutt helst før gjort dette eller at lovbruddet. Spesifikke datoer er ikke tilgjengelig.

Replevin - er den vanligste måten å beskytte krenket rettighetene. Den brukes i tilfeller der elementet er ute av legitim besittelse av eieren. Som nevnt ovenfor, essensen av det ligger i tvungen utvinning av eiendom fra besittelse er ulovlig.

Temaet for retten til oppreisning i dette tilfellet er den som eier (juridisk eier). Dens oppdrag - å bevise at han er faktisk rett til å få en eller annen ting. Individuelt definert ting - gjenstand for stadfestelse. Det handler om å returnere ting kan bare gå inn hvis det har blitt bevart i slag. Ellers bør vi bli diskutert alternativer for å erstatte den med noe annet eller betaling av økonomisk kompensasjon.

Oppreisning handling kan bringes i saken, og i god tro og dårlig tro besittelse av en ting. Bona fide besittelse anses å være besittelse der den reelle eieren ikke vet, objektive grunner, og kanskje ikke vet at ting bruker ulovlig. CC sa at slik eieren ikke kan kreve bærer verdipapirer eller penger. Eiendommen måtte kreve fortsatt mulig. Disse er følgende tilfeller:

- Hvis han har fått eiendommen i sin besittelse uten kompensasjon fra den personen som hadde ingen rett til å fremmedgjøre det. Merk at i dette tilfellet tilbaketrekking vil ikke føre til en bona fide eier av selve tapet, men eierskapet vil da bli fullstendig restaurert;

- dersom oppkjøpet ble kompensert, forutsatt at eiendommen ble tapt av den rettmessige eieren, stjålet, innhentet gjennom svindel, trusler, og så videre.

Replevin tillater deg å gjenvinne ting og av urettferdig eierskap. Det handler om besittelse der den reelle eieren bør vite eller faktisk vet han ikke har noen rettigheter til eiendommen brukes. I tilfelle av skruppelløse eiendomsrett kan kreves juridisk eier uten noen restriksjoner.

Når utvinning av eiendom er ofte oppstår spørsmålet om inntekt at de har mottatt fra den mislighold eieren av reparasjon og så videre. CC sa at den legitime eieren har rett til å kreve erstatning for skader. Det kan også kreve at den ulovlige eieren ga ham alle inntekter, som oppnås ved å bruke eiendommen.

Replevin kan du kreve slik erstatning med eieren i god tro bare når det er en mulighet for at han kunne ha kjent til ulovligheten av eierskap.

Samvittighetsfull og skruppelløse eieren rett til å kreve erstatning fra eieren av disse kostnadene som må pådra seg under vedlikehold av eiendommen. Dette gjelder spesielt for den perioden som eieren prøver å få en legitim inntekt fra bruk av sin eiendom.