Rekkefølgen på å bringe til administrative ansvaret. Foreldelsesfristen for administrative ansvaret

Spørsmålet om de administrative lovbrudd og ansvar for dem, er det svært presserende, og ikke bare delvis gjelder for juridiske enheter og tjenestemenn, men også til vanlige borgere. For å sitere et eksempel på det faktum at nå nesten alle er eier av bilen, og fordi en betydelig andel av administrative brudd avtaler spesielt med overholdelse av trafikkregler på veien.

Dette er en av grunnene til at du bør ta hensyn til spørsmålet om hvilket ansvar og hvilke administrative sanksjoner for overtredelse av bestemmelsene i Administrative Code. Som du vet, uvitenhet om loven er ingen unnskyldning. Sivile og administrative ansvaret - er noe som konfronteres vi nesten daglig. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot et slikt konsept som forskrivning av administrative ansvaret, har timing alltid spilt en viktig og noen ganger avgjørende rolle.

Konseptet med administrative ansvaret og de viktigste funksjonene

Før snakker om saksbehandlingsfrister, er nødvendig straff og andre sanksjoner for å forstå essensen av administrative ansvaret. Det ligger i det faktum at myndighetene eller tjenestemenn i administrative sanksjoner mot den personen som begikk lovbruddet. Den har funksjoner som er karakteristisk for juridisk ansvar som helhet. Men, i tillegg bringer de spesifikke, spesielle egenskaper:

1. Rekkefølgen på å bringe til administrative ansvaret, som regel, for det meste har en ikke-rettslig art, som er straffen oppnevnt av personer som innehar stillinger i statlige organer utøvende grenen av regjeringen.
2. lovbrytere straffes utnevnt tjenestemenn, som de er ansvarlige. Dette er forskjellig fra disiplinære administrative ansvaret. Siden forrige gang inntrengeren er vanligvis plassert direkte under den offisielle tiltak som pålegger sanksjoner.
3. Bringe til administrative ansvaret ikke fører til en overbevisning om personen som bestemte på rettsstridig handling.
4. Det vesentlige er at kan være involvert ikke bare enkeltpersoner, men også juridisk.
5. Bringe til administrative ansvaret for handlinger som skjer, som ikke er så farlig som en forbrytelse. For eksempel, lovbrudd som har betydning for sanitære og epidemiologiske regler knyttet til trivsel for befolkningen og dens helse, samt innen trafikksikkerhet på veien, bygging, etc. Derfor straffen mindre alvorlig enn straffbare forhold.
6. Etablerer administrative ansvaret for den administrative Code og Federal Law av Russland fag, som er tatt i samsvar med det.

Administrative lovbrudd: hva er det?

Administrative krenkelser og administrative ansvaret - disse er to nært beslektede begreper. Den første er alltid grunnlaget for den andre, og leder sin offensiv. I den vitenskapelige litteraturen som en administrativ bart å forstå handlingen (klanderverdig passivitet) av juridiske enheter og enkeltpersoner, er ulovlig og at Administrative Code av Russland eller lover vedtatt av sine undersåtter, etablerer det administrative ansvaret.

Som kjent handling og uvirksomhet - er to sider av skadevoldende handling. Under den første refererer til den aktive og bevisste brudd på etablerte norm eller standard en forpliktelse foreskrevet ved lov i Russland krav. Inaktivitet antyder også likegyldighet, manglende overholdelse av plikter pålagt personen.

For eksempel følgende situasjon: en organisasjon eller en enkeltperson entreprenør åpner en bankkonto. Men det viser ikke bevis for registrering med skattekontoret. Dette er et brudd på loven av en tjenestemann ved banken, forutsatt at artiklene i Administrative Code av Russland (15,7).

Tegn på ulovlige administrative handlinger

Totalt er delt inn i tre attributter:

• wrongfulness av handlingen, med dette menes en obligatorisk brudd på noen rettssikkerhet;
• skyld, dette trekk innebærer tilstedeværelse av tilsiktet eller utilsiktet når lage ulovlige handlinger; I det første tilfellet, er den personen klar over og forstår innholdet av hans handlinger i strid med loven og å forutse angrep av skadelige konsekvenser, og ønsket det eller bevisst tillate dem eller er knyttet til det som skjer ikke bryr seg (for eksempel en sjåfør kjører et rødt lys); i tilfelle av uaktsomhet, er den personen klar over muligheten for sosialt farlige konsekvenser, men naiv og arrogant håp for forebygging; Intent kan være direkte eller indirekte, i den mest grunnleggende eksempel på det første tilfellet - det er avledning av midler fra budsjettet;
• straffbar handling ligger i det faktum at for en urettmessig handling levert og installert av lovene i fagene Russland eller Administrative Code of administrative ansvaret.

administrative lovbrudd

Dette begrepet refererer til den kombinasjon av trekk hvis nærvær karakteriserer en bestemt handling som en administrativ brudd. Og administrative ansvaret for det ga Administrative Code. Multipler av de forskjellige elementer utgjør dens elementer. Disse inkluderer:

1. Objekt - det er alltid PR, styrt utelukkende av rettssikkerhet, ikke bare administrativt, men også miljømessige, økonomiske, skatte, arbeidskraft, land og andre næringer, administrative ansvar for brudd.
2. Formålet side er uttrykt i tegnsystem levert av lovregler som bestemmer den ytre manifestasjon av forhold (aktive og passive, og deretter kommer de farlige konsekvenser). For eksempel kan et brudd på trafikkregler av sjåføren uttrykkes i ulike handlinger av: fart, forbikjøring, forbyr passasje for rødt lys, etc. I dette tilfellet, kan konsekvensene være farlig for samfunnet, for eksempel, dannelsen av en nødssituasjon på veien, laget av en trafikkulykke, trusselen mot andre sjåfører.
3. Emnet - en juridisk eller fysisk person som sunn fornuft og har nådd en alder av seksten. Det er fra denne alderen er lov å tiltrekke personen til administrative ansvaret. Motivet kan være generell (enhver person) eller en spesiell, for eksempel sjåføren, funksjonærer og spesielle - soldater. For ulike kategorier av lovbruddet element kan gis for ulike sanksjoner for samme artikkel av Administrative Code of Russland. Militære situasjonen er et direkte eksempel, i de fleste tilfeller administrativt ansvar de ikke er på et felles grunnlag.
4. Det subjektive aspektet preger oppfatning av personen som han begikk den skadevoldende handling og dens konsekvenser. En obligatorisk trekk ved sammensetningen av elementet - er tilstedeværelsen av feil, som kan være i form av forsett eller uaktsomhet. Forskjellige formuleringer av administrative bare forhold er kjennetegnet ved valgfrie trekk ved den subjektive side, disse inkluderer motiv og formål. Under den første periode betyr det at skyver en person til å begå et lovbrudd. Et mål - dette er hans idé om det ønskede sluttresultatet, som han håpet.

sammensetningen av elementene av ulovlige handlinger den samme uavhengig av hva slags ansvar (administrativ eller kriminell) er tilveiebrakt.

Konseptet og rekke administrative sanksjoner

Under den administrative straff er forstått et mål for ansvar, som er satt av staten, for forhold foreskrevet i den administrative koden og anvendes for å forhindre ytterligere brudd.

For øyeblikket Administrative Code of Russland godkjenner slike straffer som:

• forebygging, med andre ord, en formell irettesettelse, utarbeidet skriftlig;
• administrative straff (det mest vanlige tiltak, noe som ga det meste av artiklene i den administrative koden i Russland og, som praksis viser, den mest effektive);
• beslag (eller kompensert beslagleggelse) implementerer et formål med den bart;
• berøvelse av rettigheter, som er spesielt gitt til enkeltpersoner;
• administrativ arrest;
• utvisning av en utenlandsk statsborger eller en person uten statsborgerskap fra Russland;
• diskvalifikasjon;
• administrative suspensjon av aktivitet.

Oppnevning av de fleste av disse straffer - er den eksklusive jurisdiksjonen til dommerne.

Resept for å bringe til administrative ansvaret

Dette problemet gir nasjonal lovgivning, den omhandler en avgjørelse om de administrative brudd, som er gitt en periode som ikke overstiger to måneder, regnet fra det øyeblikk av sin provisjon. Dette er den generelle fremgangsmåten for å bringe til administrative ansvaret. Men, som vi vet, det finnes unntak til hver regel, de er oppført i Code of Administrative forbrytelser, den første delen av artikkel 4.5. For eksempel, et brudd på regelverket om opphavsrett og beslektede rettigheter, de interne havet vannet i den eksklusive økonomiske sone og den andre, er varigheten av å bringe til administrative ansvaret for dem ett år.

I Administrative Code er tillatt bare ett tilfelle der denne perioden kan bli suspendert. Dette er en situasjon der en person, produksjon gjennomføres som foranlediger, fremmer søknad (skriftlig) for å høre saken direkte på hans bosted og vedkommende myndigheter i sin kamp. Begrepet skal suspenderes fra det øyeblikket når en avgjørelse om begjæringen og før tiden for å motta materialet i saken av dommeren, den offisielle fullmakt til å vurdere materialet. Dermed er tidspunktet for overføring av dokumenter ikke inkludert i det administrative ansvaret for begrensninger

Fritak fra administrative ansvar

Denne situasjonen er mulig i tre tilfeller:

1. Ubetydelighet av handling - en av de viktigste faktorene for tilbaketrekking av administrative ansvaret. Er tatt hensyn til tegn på subjektiv og objektiv side, formildende og skjerpende omstendigheter. Dette spørsmålet omhandler en offentlig myndighet eller en dommer som er autorisert til å høre saken. De kan gjøres bemerkning i muntlig form, som ikke innebærer rettslige konsekvenser.
2. Det andre alternativet - er å erstatte en annen type straff, for eksempel disiplinære ansvar.
3. Andre grunner. Særlig hvis lovbruddet er begått av en person mellom seksten og opp til myndighetsalder, kan en spesiell komité ta en avgjørelse om frigjøring fra administrativt ansvar og ty til tiltak av innflytelse som tilbys av den føderale lovgivningen å beskytte rettighetene til mindreårige.

Rekkefølgen på å bringe til administrative ansvaret: saksbehandlingsfrister

Spørsmålet om prosessuelle vilkår er av spesiell betydning og viktighet. Klar over dette, og bør bli husket hver borger, samt foreldelsesfristen for administrativt ansvar, det så mye mer i livet artikler av Administrative Code av Russland står overfor nesten alle.

Det første du trenger å vite - i løpet av tre dager Rapporten, som er utarbeidet på en administrativ krenkelser, skal overføres til en person eller instans som har myndighet til å vurdere det, som nevnt i Code of Administrative forbrytelser (st.28.8). Om det har funnet noen feil, er deres eliminering gitt en periode som ikke overstiger 72 timer.

Etter å ha vurdert å ta en beslutning. På undersøkelse av saken gitt av kompetente myndigheter opp til 2 måneder, dommeren - til tre. Avgjørelsen skal kunngjøres umiddelbart.

Hans obligatorisk sendt til den personen som utarbeidet en rapport, ikke senere enn tre dager fra utstedelsesdato.

Det er viktig å huske på at beslutningen om å ilegge en administrativ straff ikke utføres hvis det ikke ble gjort i to år.

Anke avgjørelsen av en administrativ forseelse

Veldig ofte, spesielt i saker som angår trafikkregler og brudd, vil en rettskjennelse anke. Hvis det er utstedt av dommeren, skal klagen være skrevet i en høyere domstol. Det viser de komplette data (navn, adresse for registrering og faktisk bosted, telefonnummer). Deretter beskrive situasjonen, forklarer i detalj grunnene for uenighet med avgjørelsen og henviser til Art. 30,1 til 30,8 Administrative Code be ham om å avbryte. Klagen skal være ledsaget av bevis for å støtte alle de beskrevne omstendigheter. Frist - ti dager. Hvis han savnet, er det mulig, med god grunn (sykdom, vanskelig situasjon) skrive en underskriftskampanje for sin restaurering. Søknaden skal vurderes innen 10 dager.

Juridiske enheter og personer som innehar offentlige verv: bringe til administrative ansvaret

Rekkefølgen på å bringe til administrative ansvaret er styrt av Administrative Code, reglene som setter et meget stort antall lovbrudd og ansvar for deres engasjement, som er ansvarlig for de juridiske enheter. I matematisk uttrykk, er tallet 58% i forhold til det totale antall artikler av spesiell del av den administrative Code. Bringe til administrative ansvaret kan føre til ileggelse av sanksjoner som kan nå ganske imponerende mengde, inndragning av våpen, som overtredelsen skjedde, suspensjon for opp til 90 dager med aktivitet. Administrative Code sier at foretaket vil bli funnet skyldig i en forseelse hvis det er fastslått at det har vært i stand til å overholde lovgivningen av regler og forskrifter, men ikke har blitt tatt alle mulige tiltak for gjennomføring og etterlevelse.

I tillegg er det administrative ansvaret for funksjonærer merket separat i lovverket, tiltrekning av hvilke er utført i tilfelle av en handling i forbindelse med feil ytelse eller unnlatelse av å utføre en plikt. Under ledere er definert som personer som er autorisert av staten for å utføre funksjonen av myndighetene (permanent eller midlertidig). De har også, ved lov, er borgere som er engasjert i entreprenøriell aktivitet, men som ikke er registrert som en juridisk enhet. Administrative lovbrudd og administrative ansvaret for tjenestemenn gitt mer enn 2/3 av artiklene i Administrative Code (spesiell del).