Regress - det ... Konseptet med regress i forsikring

En av de grunnleggende og viktigste elementene i forsikringen er den såkalte Institute of regress. Overraskende, til tross for at den regress - er ikke et nytt fenomen, kjent for romersk lov, i det moderne samfunn, men ikke alle forstår og kan forklare sin essens. For de fleste er det fortsatt et mysterium bak de sju låser. Uvitenhet og noen ganger uvilje mot å bli kjent med de grunnleggende terminologi, kan en banal uforsiktighet fører til slutt til at selskapet som kontrakten, nekter å gi skade på eiendom av en tredjepart selskapet. Videre er ganske vanlige tilfeller der på grunn av deres juridiske analfabetisme på mottaker tvunget til å betale for skadene. Derfor, for å spare deg selv fra slike problemer, er det nødvendig å vite det grunnleggende forsikring og være i stand til å i enhver situasjon for å beskytte sine rettigheter.

Institutt for regress: tolkning av begrepet og juridisk art

Begrepet "regress" dukket først opp i det gamle Roma og kommer fra det latinske. ord subrogare / subrogatio, som betyr "å erstatte, fylle." Ifølge gamle kilder, er dette tilfellet høyre for oppdraget (ie. E. Transaksjonen, som betyr at en part overfører til en annen rett til å kreve fra noen tredjepart til å utføre visse forpliktelser). Senere ble begrepet lånt regress nasjonale systemer i Frankrike, England, Tyskland, USA og andre land. Far forsikringsrett anses å være en engelskmann Mansfield, som sier at regress - et verktøy som gjør det umulig for anriking av den forsikrede på grunn av de doble betalinger: første gang på bekostning av selskapet, og etter det - takket være den som er ansvarlig for å forårsake skade på eiendom.

I USA har denne retten blitt anerkjent siden kolonitiden, og betydde ingenting mer enn en erstatning for mottaker av forsikringsselskapet i aksjoner mot tredjemann.

I Russland regress reguleres av artikkel 965 av Civil Code og artikkel 281 KTM.

Regress - det ...

Ved hjelp av juridisk terminologi, er lekmann vanskelig å forstå essensen av dette fenomenet. Hva det er, er det mye lettere å forklare med konkrete eksempler.

La oss si du forsovet og er sent på jobben. Hoppe ut av sengen, fikk du kledd, fanget et nattbord bilnøklene og stormet ut av huset. Manøvrering på veien i morgenrushet blant hundrevis av andre biler, du har en ulykke. Heldigvis har du CASCO forsikring, og alle kostnader til reparasjon har tatt over forsikringsselskapet. Men etter å analysere ulykken, ble det funnet at det var ikke du er den skyldige, og sjåføren av den andre bilen involvert i hendelsen. Dessuten den sanne skyldige av ulykken har selvassurandør. I dette tilfellet, kan forsikringsselskapet kreve selskapet som representerer interessene til lovbryteren å refundere det fulle alle kostnader.

Dermed regress - en rett for hvor forsikringsselskapet kan kreve den som er ansvarlig for ulykken, refusjon av utgifter av vilkårene i kontrakten inngått med kunden. Hovedregelen er at så snart selskapet har oppfylt sine kontraktsmessige forpliktelser overfor deg, har han en legitim og berettiget rett til å kreve fra forsikringsselskapet skyldige eller person fra det å kompensere alle tap.

Hva gjør du hvis du er ansvarlig for en ulykke?

Dersom en ulykke provosert deg, men skaden til noen andre å skylde bare delvis, vil du være ansvarlig bare for skade som følge bilen er din feil. Forsikringsselskapet til offeret sannsynligvis ikke vil gå glipp av muligheten til å utøve retten til regress og gjenopprette fra deg eller forsikringsselskapet alle utgifter. Hvis bilen ikke var forsikret, er det lurt å søke hjelp hos en advokat.

Som innebærer retten til regress?

Vi har forsøkt å forstå at slik regress. I forsikring, er det også noe slikt som "regressrett". Hva betyr det? Denne retten (regress av selskapet) oppstår bare etter at selskapet har betalt forsikring kompensasjon. Opp til dette punktet slik rett er det ikke. I tillegg bør det bemerkes at beløpet overstiger beløpet for betalingen gjennomført, kan selskapet ikke kreve. Likevel må huske at til forsikringsselskapet går rett til å kreve bare hva hadde offeret (forsikringstaker) til det punktet av forårsaker det skade. Med andre ord, det tar hensyn til slitasje av eiendommen. For eksempel, hvis en alder av bilen er 10 år, og under oppussingen av de gamle delene ble erstattet med nye, da den skyldige ulykke kan kreve erstatning for kostnadene på mindre enn full pris for reparasjoner, men bare på bekostning av reservedeler, som forfalt og skulle erstattes som følge av hendelsen ulykke. Dermed kan selskapet, samt offeret kreve refusjon bare i lys av forverring av den forsikrede eiendom.

Er noe rett til å bli tre inn i rettighetene til regress gjennomføring?

Faktisk begrepet "regressrett" og "retten til å utøve regress" er ikke identiske. De skiller seg fra hverandre, samt ulike typer forsikring.

Det faktum at prosessen med realisering av retten til regress består av to hovedtrinn. I den første fasen, er assurandøren skritt blir tatt, som senere føre til fremveksten av hans regress rettigheter. For å gjøre dette, er forsikringsselskapet bare nødvendig å ha med i kontrakten for den tilsvarende element.

I den andre fasen er det en praktisk realisering av retten til regress, som oppstår først etter utbetaling av erstatning til betalingsmottaker. Inntil da hører denne retten til forsikringstaker. Derfor er det nødvendig å skille klart mellom regressrett som oppstår ved signering av selskapet og mottaker av kontrakten, regressrett til den erkjennelse at det er først etter betaling av hele beløpet av erstatning for skader.

Regress høyre og regressive handlinger

I tillegg til den russiske lovgivningen begrepet regress, det er en annen tilsvarende i henhold til den juridiske struktur, kjent som høyre for regressive krav fastsatt i artikkel 14 i Lov om CTP. Likheten mellom disse to begrepene er som følger:

• For det første, regress - en rettighet som serverer en pedagogisk funksjon, som består i å sette på den sivile ansvar på personen som forårsaker skade på eiendom. Det samme kan sies om regress av selskapet.
• offer (den forsikrede), den som forårsaket skaden og partiet å kompensere skaden (selskapet) - Andre og regress, og regresjon innebærer 3 parter.

Men mellom regress og regresjon, det er forskjell som er at regress ny forpliktelse ikke oppstår, og når regresjon - tvert imot.

Er det en foreldelsesfrist på regress?

Selvfølgelig er hun 3 år, med start fra begynnelsen, da det ble skadet. På grunn av uvitenhet av loven, mange mennesker finner seg i ganske følsom situasjon og kompensere skaden to ganger. For eksempel, umiddelbart etter ulykken, har du provosert, samtykker du med skadelidte å kompensere skade henne på stedet. Samtidig krever mottak av overføring av penger du aldri har skjedd. Men ushlomu offer for dette virker litt. Han går til forsikringsselskapet, sier ingenting om avtalen, og mottar en forsikringsutbetaling. Naturligvis, da er selskapet trer inn saksøke deg. Hvis retten ikke kan produsere en kvittering, regler retten i favør av forsikringsselskapet.

Men ikke alltid opptre rettferdig og lovlig og forsikringsselskapene selv. Å vite om begrensninger, men de kan prøve å saksøke deg i håp om at du har ingen anelse om tre års drift av loven. Og egentlig, hvis du ikke vet om det, retten, jo mer sannsynlig at du vil miste.

Hvilke typer forsikring kan sies å henvise til regress?

Innledningsvis må det understrekes at retten til regress vises bare på grunnlag av kontrakten av eiendom forsikring. For personlig forsikring (liv, helse) betyr det ikke hører hjemme.

Således, analysere den gjenstand regress, bør det bemerkes følgende hovedtyper av forsikring: obligatorisk motor TPL forsikring, skrog forsikring, DSAGO.

Være årvåken! Kjenn dine rettigheter og ikke nøl med å forsvare dem!