Prinsippet om forfalskning

Ordet "forfalskning" kommer fra det latinske ordet "Facio", som betyr "gjøre" og "falsus" - "false" Begrepet brukes i ulike felt av menneskeliv. For eksempel er det begrepet "forfalskning av varene." Denne handlingen er rettet mot bedrageri og dokumentfalsk er et produkt for personlig vinning.

Prinsippet er en forfalskning ved falskheten teori anvendelse av teoretisk analyse eller eksperiment. Dette begrepet i den vitenskapelige revolusjonen ble introdusert av Popper.

Prinsippet om forfalskning forutsetter at vitenskapen kan betraktes bare de teorier som kan tilbakevist i prinsippet. Med andre ord, er den vitenskapelige hypotesen stand til å bevise sin falskhet. Verifikasjon og forfalskning er formelt symmetriske prosedyrer. Den sistnevnte er forbundet med ruptur av fradrag og induksjon.

forfalskning prinsipp gjelder bare isolert empiriske forutsetninger. De kan forkaste tilstedeværelsen av spesifikke eksperimentelle resultater, enten på grunn av inkompatibilitet med de grunnleggende teorier. Imidlertid, ved å kombinere en flerhet av en teori for å finne en imøtegåelse av hypoteser det er ganske vanskelig, som tillot noen justeringer i noen av fragmentene i testen av teorien, basert på eksperimentelle resultater. Samtidig er det behov for å opprettholde avvist ideer for å skape en mer effektiv forutsetninger - flere alternativer som kan sikre reell fremgang i kunnskap om verden.

Prinsippet for forfalskning har ved de samme ulemper. En vesentlig finne en posisjon som gjelder forholdet mellom relative og absolutte sannhet. I dette tilfellet er sann kunnskap forhold, men kan som falskhet skaffe en absolutt karakter.

Akkurat som ikke mottagelig sannferdighet av verifikasjonsprinsippet , og kan ikke være falsk forfalskning. Med andre ord, kan disse systemene ikke bevises eller motbevises ved hjelp av sin egen bevis.

Falsifikatsionny prinsipp er en logisk konklusjon neopositivist installasjon for å utføre en kritisk analyse av det hele, inklusive filosofisk kunnskap.

Hovedideen er dagens filosofi prinsippet om verifisering notat av filosofisk kunnskap til logisk analyse av vitenskapelig språk, tolkningen av matematikk og logikk som en formell vitenskapelig endringer ble gjort av deltakerne i Wienerkretsen av matematikk og logikk. Disse ideene har blitt veldig populært i trettiårene og førtiårene.

Prinsippet om verifisering, særlig ble rettferdiggjort Schlick (leder av sirkelen) og krevde at hver vitenskapelig uttalelse, som er fornuftig, bli redusert til en rekke protokoll setninger, som bør testes empirisk. De forslagene som ikke egner seg til denne prosedyren, som ikke er utsatt for reduksjon til empiriske fakta, teorier anses fratatt noen mening.

I stedet for metodikken i logisk positivisme kom postpositivism. Dette komplekset metodiske konsepter er ikke en bestemt filosofisk system, skole eller kurs. Postpositivism er et stadium av vitenskapelig filosofi. Hans angrep er forbundet med utgivelsen av den metodiske arbeidet med Popper og Kuhn bok.

Et karakteristisk trekk ved denne scenen - en betydelig mangfold av metodiske konsepter, samt deres felles kritikk. Postpositivism innrømmet at i den vitenskapelige historien om de revolusjonære og vesentlige endringer er uunngåelig. De fører til en revisjon av tidligere kunnskaper om lyd og anerkjent. Popper kom til den konklusjon at det ikke er induktiv logikk. I denne forbindelse til et forsøk på å kringkaste sannheten til empirisk til teoretisk nivå håpløs. Således indikerer Popper tilstedeværelse innenfor den destruktive deductive logiske slutninger, som er prinsippet om svindel.