Non-systemisk opposisjonen: begrepet, representanter og ledere

Nesten alle innbyggerne i Russland har hørt om et slikt begrep som "ikke-systemisk opposisjonen." Men alle har sin egen ide om sin essens. Ofte har dette synet en ganske fjernt forhold til virkeligheten. Så hva er en ikke-systemisk opposisjonen i Russland, hvilke oppgaver foran seg og som setter sine ledere? La oss finne presise svar på disse spørsmålene.

Begrepet ikke-system opposisjon

Non-systemisk opposisjonen - en politisk kraft motsetter seg til den nåværende regjeringen i landet, men er i hovedsak brukt ikke-parlamentariske kampmetoder. Slike organisasjoner sjelden delta i valget. Hans politiske posisjon de uttrykker gjennom protester, sabotasje av offentlige appellerer til vedtak fra myndighetene, og noen ganger tvinge dem til å styrte.

At situasjonen kan skyldes flere faktorer:

• Den manglende tro på de som kommer inn ikke-system opposisjonen og i muligheten for en demokratisk måte å fjerne strøm fra kontroll politiske krefter, bor i kraft.
• Målrettede tiltak fra myndighetene for å hindre at enkelte organisasjoner i valgprosessen.
• Den offisielle forbud mot virksomheten til noen organisasjoner som er ikke-system opposisjon.

Det siste elementet refererer hovedsakelig til de forskjellige grupper, av aktiviteten av disse er ytterliggående eller anti-tilstand karakter. Kritikk av regjeringens tiltaks representanter for ikke-systemisk opposisjonen er ikke alltid konstruktive. Ofte er de mot eventuelle tiltak fra myndighetene.

Fremveksten av ikke-system opposisjon

Begrepet "ikke-systemisk opposisjonen" dukket opp i Russland rundt årtusenskiftet. I 2003, under staten Duma-valget, partiet liberal "Yabloko", ledet av Grigoriem Yavlinskim, og Unionen av høyrekrefter (SPS), ledet av Boris Nemtsov ikke bestod i Stortinget. I Dumaen var bare de samfunnene som er i en eller annen måte støttet politikken til den nåværende russiske lederskapet. Dermed vil en rekke enkeltpersoner, som tidligere brukte å bli vurdert "tungvektere" av den politiske Olympus, har blitt utelatt av den parlamentariske liv i landet. Dette faktum er forårsaket av dem siktet for valgfusk fra myndighetenes side.

Ikke være i stand til å påvirke livene til landets parlamentariske metoder, ble opposisjonsstyrkene tvunget til å handle med andre metoder. De begynte å organisere masseprotester formet ulydighet mot myndighetene. Siden denne type aktivitet var nytt for dem, og popularitet blant befolkningen blir stadig fallende, liberale krefter gjenværende utenfor parlamentet, ble tvunget til å søke allierte mer erfarne i spillet på dette feltet. De var de ulike opposisjonsgrupper, med semi-legal status, eller til og med forbudt i Russland. Den viktigste av disse var National bolsjevikpartiet Eduard Limonov og front for Rød Ungdom Sergei Udaltsov. Så det var en ikke-systemisk opposisjonen.

Historien om non-system opposisjonsaktivitet

Den første protest, forene "Apple", PCA og Det nasjonale bolsjevikpartiet, fant sted mars 2004. Samtidig han organiserte "Committee-2008", der en av de ledende rollene spilles av legendariske sjakkspiller Garry Kasparov. Hovedformålet med organisasjonen var å forberede seg til presidentvalget i 2008, som i 2004, ble det antatt, har opposisjonen ingen sjanse. "Forsvar" skapt en sosial bevegelse i mars 2005, ungdom strukturen av partiet "Yabloko" og SPS. En av lederne var Ilya Yashin.

Sommeren 2005 ble Garry Kasparov leder av den nyopprettede organisasjonen - United Civil Front. I det samme året den første "March of Dissent" ble initiert av dette samfunnet - en gate protest aksjon, for å endre det politiske regimet. For denne hendelsen, sammen med andre opposisjons organisasjoner. "Marches av Dissent" holdes jevnlig 2005-2009. De har blitt den viktigste typen uttrykk for posisjonen til motstanderne av den nåværende regjeringen.

forsøke å forene

I 2006 hadde representanter for ikke-system opposisjonen prøver å kombinere i en organisasjon, som ville koordinere sine vanlige handlinger. Det splittelse var den viktigste årsaken til svikt i politisk opposisjon. Men gitt sin promiskuitet, er det ikke overraskende. Den nye foreningen har blitt kalt "The Other Russland". Det omfattet slike opposisjons organisasjoner som UCF, National bolsjevikene, "Defense", "Working Russland", AKM, "Change". Det er "Andre Russland" koordinerte felles tiltak av opposisjonsstyrker og avholdelse av "March of Dissent".

Men hvis under protestene i organisasjonen klart å skape masse, kampen for stemmer, partier som representerer ikke-systemisk opposisjonen, fortsatte å spille. Ifølge resultatene av parlamentsvalget i 2007, de igjen ikke faller i Statsdumaen. I 2008 presidentvalget var ikke en eneste representant ikke-system opposisjon: Garry Kasparov og Mikhail Kasyanov ble nektet registrering på grunn av manglende overholdelse av prosedyrer, og Boris Nemtsov trakk seg. Ganske forskjellige ideologiske grunnlaget for opposisjonsgrupper har forhåndsbestemt sammenbruddet av "Andre Russland". Unionen ble oppløst i 2010, og merket selv har vært brukt fest opprettet Eduard Limonov.

Fra sammenbruddet av "Annet Russland" til Swamp

Siden 2010 begynte en ny fase i historien av ikke-systemisk opposisjonen. Fra det øyeblikket hun igjen brøt opp, selv om mer enn en gang organisasjonen forsøkt å delta. I løpet av denne perioden har allmennheten blitt en populær blogger Alexei Navalny, som tidligere var medlem av partiet "Yabloko". Fame han tjente sine artikler, som har en anti-korrupsjon fokus. Samtidig på forsiden fløyen av opposisjonsbevegelsen dukket aktivist Violetta Volkova. I denne perioden var slike store sosiale arrangementer av opposisjonen som en "Day of Wrath", "strategi 31", "Putin må gå", "March of Millions" og andre.

Størst respons holdt "March of Millions" i Moskva i mai 2012, som var tidsbestemt å falle sammen med valget av president Vladimir Putins Russland. Handling splittelse av opposisjonen representanter igjen spilte en nøkkelrolle. En del av ledere ledet sine tilhengere i myrlendt område. Det var det en strøm aksjon av politiet. Etterfulgt av masse arrestasjoner av aktivister.

Dagens situasjon

Det er en pågående trend med mer og mer populært blant befolkningen nedgang på organisasjoner som representerer ikke-systemisk opposisjonen. Noen ganger hender det fremveksten av protestbevegelse, både under møter, siden revolusjonen i Ukraina. Men slike handlinger er sporadisk og usystematisk karakter. Selv drapet på en av lederne for bevegelsen - Boris Nemtsov - førte ikke til masse handlinger.

Noen representanter for ikke-system opposisjonen nå utvandret i utlandet. For eksempel, Garry Kasparov. Blant de ikke-systemiske opposisjons politiske krefter nå sammenlignet med forrige periode, fikk stor innflytelse fest Mikhail Kasyanov kalt Parnassus.

politiske krefter

Som nevnt ovenfor, medlemsorganisasjoner til ikke-systemisk opposisjonen, har svært ulike ideologiske synspunkter. Faktisk er de forent bare av opposisjon til dagens russiske regjeringen. For ikke-system opposisjonen er liberale ( "Apple", Parnas, tidligere PCA), sosialistene (AKM, "Working Russland"), nasjonalister (NBP), og andre.

ledere

En betydelig rolle i spilles av lederne av den ikke-systemiske opposisjonsbevegelsen. La oss snakke om dem i mer detalj. En av de mest fremtredende leder er Boris Nemtsov. Tidligere hadde han stillingen som guvernør i Nizjnij Novgorod-regionen, og under Boris Yeltsin, han var for en stund, selv leder av regjeringen. Men etter at han kom til makten Vladimira Putina gikk til døde av opposisjonen. Siden 1999, ledet han ved SPS partiet. Fram til 2003 var han leder for den selvtitulerte fraksjon i Dumaen. I 2008, etter oppløsningen av Unionen av høyrekrefter, initiert etableringen av "Solidaritet" bevegelse. Senere var han en av grunnleggerne av partiet "RPR-Parnassus". Drept i februar 2015.

En annen representant for ikke-systemiske motstand, besøkt tidligere kraft er Mikhail Kasyanov. På begynnelsen av 2000-tallet var han leder for den russiske regjeringen. Deretter flyttet inn i åpen opposisjon. Han er leder av partiet Parnas.

For fremtredende opposisjonspolitikere har Violetta Volkova. Av yrke er hun en advokat, slik at de viktigste innsats fokusert på advocacy. Toppen av sin aktivitet falt til 2011-2012.

Alexei Navalny - en velkjent blogger, kritikere av regjeringen og avslørende korrupsjon ordninger. Han var tidligere medlem av partiet "Yabloko", men da utelukket fra det. Til tross for at Navalny er en frittalende kritiker av korrupsjon i regjeringen, ble han dømt for underslag av eiendom fikk en betinget dom. Men opposisjonen medlemmer mener at saken ble fabrikkert.

Garry Kasparov - den legendariske verdensmesteren i sjakk, er også å ta en aktiv del i protestene. Spesielt aktiv - etter 2005. Han var den viktigste initiativtaker til bevegelse av FMG, så vel som "March of Dissent". Foreløpig forlot han Russland.

offentlig følelser

I samfunnet er det en ganske tvetydig mening om ikke-systemopposisjonsledere. Deres popularitet er synkende, og nivået av støtte fra myndighetene - er økende. Selv noen av dem som er misfornøyd med handlingene til den nåværende regjeringen, mener at ingen ledere som kan lede landet med verdighet i ikke-system opposisjon. Offentlig ramaskrik forårsaket ordene som sa leder av Tsjetsjenia, Ramzan Kadyrov, et ikke-system opposisjon. De kringkaste mange TV-kanaler. Han sa at opposisjonsledere prøver å skaffe seg ære i kritikk av presidenten i Russland og den vanskelige økonomiske situasjonen i landet, er undergravende. For dette bør de bli dømt i henhold til loven. Når det er sagt Kadyrov på ikke-system opposisjon, det gjenspeiler synspunktene til en stor del av befolkningen.

Samtidig må det sies at det er en viss segment av samfunnet, som fullt ut støtter handlingene til lederne for opposisjonsstyrkene.

prospekter

Future non-system opposisjonen heller vag. Hennes støtte blant velgerne stadig faller. Sjansene for at representanter for opposisjonen vil være i stand til å komme inn i parlamentet, nær null. Den splittelse av opposisjonen mellom de enkelte organisasjonene er ganske sterk, og fagforeninger - situasjons. Imidlertid bør det bemerkes at mye av den russiske regjeringen er avhengig av hvor mye vil være sterk protest stemningen i samfunnet. Heve levestandarden er i stand til enda mer for å redusere rollen til opposisjonen.