Nominalisme teori om penger: fordeler og ulemper

Forskning av funksjonene i den monetære sfære står som en av de grunnleggende elementene i bygging av modeller av økonomiske systemer. En sentral del av konseptet er "sluttprodukt" i dag eksisterende, presentert i form av anbefalinger for gjennomføring av økonomiske virkemidler.

Relevansen av spørsmålet

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. Enhver teori om penger (metall, nominalisme, kvantitativ) utviklet i tett forbindelse med utviklingen av økonomiske systemer. Hun på sin side bestemmer de store endringene i metodikk og forskningstemaer. Historien viser at alle teorier om penger - metallisticheskoy, nominalisme og kvantitative - har dannet og i motsetning til hverandre, som regel på grunn av behovet for å løse spesifikke spørsmål, svarene som nødvendig forbedring av økonomisk samarbeid. Praktisk orienterte konsepter som følge av dagens behov for økonomien atskilt med læren i det finansielle systemet fra den politiske økonomien i andre disipliner.

Metal, nominalisme teorien om penger

I mange tilfeller er det et nytt konsept basert på uoverensstemmelser identifisert i tidligere hypoteser. I middelalderen advokater fungerte som grunnleggerne av nominalisme. Deretter ble begrepet utvikling betinget av kritikk av eksisterende ideer. I løpet av opprinnelig akkumulasjon i Vest-Europa var det en metall teori. Sine støtte - mercantilists - mente at rikdommen i samfunnet som en kilde til utenlandske advokater handel. Sitt overskudd sikrer tilførsel av edle metaller i landet. Senere klebe- lære har kommet til å tro at kilden til rikdom - landbruk og produksjon. Nominalists i sin tur mente at penger er den eneste ideelle regneenhet. De imøtekomme til utveksling av varer og fungere som et produkt av regjeringen. La oss vurdere de grunnleggende aspekter av nominalisme teori.

Generelle karakteristikker av konseptet

Nominalistic karakter hadde faktisk teorien om den ideelle økonomiske måleenhet. Hennes støttespillere var George. George Berkeley. Stewart. De mente at navnet på penger (franc, pund, thaler, etc.) Uttrykk ideelle atomer priser. Sentralt er bare navnet på enheten. капитала. Nominalisme teori benekter verdien av metallinnholdet i hovedstaden.

spesifisitet

I det 20. århundre tyske vitenskaps Knapp begynte å vurdere penger som en "lov og orden produktet", etablering av statsmakten. Han hevdet at de blir brukt som betalingsmiddel, uavhengig av deres innhold. Dermed Knapp leverte penger fra noen sammenheng med metall, noe som gjør dem betinget skilt, er evnen til å betale bestemt av staten. I sin analyse, tok forskeren hensyn bare papirpenger og småpenger. lånekapital ble ekskludert fra studien. Dette senere førte til svikt i hans oppfatning.

feil læren

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. Nominalisme teorien om penger Knapp tar ikke hensyn til en rekke viktige faktorer. Feilslutning av sitt konsept er som følger:

1. Penger er ikke et juridisk kategori. De fungerer som et element i det økonomiske systemet.
2. Metal penger har en uavhengig pris. Det er ikke tildelt til staten.
3. Kostnaden av sedler er heller ikke etablert autoritet. Det er forårsaket av objektive økonomiske lover.
4. Som en viktig funksjon fungerer ikke fungerer som betalingsmiddel, og kostnadene ved tiltakene.

forklaringer

Som bemerket av Mr. Bendixen, penger tjene som symboler på verdi og vitner om tjenesten tilbys av de andre medlemmene av samfunnet. Hun på sin side, gir rett til å få nytte av en teller. I vurderingen av natur penger, gjorde han ikke vurdere verditeorien. проявились в период Первой мировой. I mellomtiden, argumenter nominalisme teorien om penger dukket under første verdenskrig. I Tyskland på den tiden var aktivt finansiering kampene. Concept fulle utstrekning det er forenlig med denne perioden. показала свою несостоятельность. I de 20 årene av nominalisme teorien om penger har han vist seg å være ineffektiv. Konseptet benekter varen natur finans. Den nominalisme teorien om penger blir ignorert produktfunksjon. Konseptet tillater ikke for naturlig foryngelse av kapital fra råvare sirkulasjon, fornekter sin enhet.

funn

Utvilsomt, har staten mulighet til å lovlig fastslå omfanget av prisene. Imidlertid kan myndighetene ikke satt verdien av penger. превращает его из экономического элемента в юридический. Tillegge til det evnen til å skape kapital og bestemmer prisen, n ominalisticheskaya teorien om penger gjør det ut av den økonomiske element i loven. Konseptet blander begrepet verdi og grensene for verdimåler. Innenfor teorien om papir og metall pengene anses homogene kategorier. Concept kunngjør sine skilter. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. Videre nominalisme teorien om penger extols regninger, ser dem som den mest perfekte form av kapital. Fra dette kan vi trekke følgende konklusjoner. Nominalisme teori om penger:

1. Benekter deres vare natur.
2. Det identifiserer begrepet et mål på verdi og standard pris.
3. Ikke ta hensyn til kapital viktige oppgaver.
4. Drive rollen staten.

Keynes' konsept

Foreløpig er tilhengere av begrepet kapitalkostnaden fastsettes i samsvar med den subjektive vurdering av sin kjøpekraft. Under den økonomiske krisen i 1929-1933. J .. Keynes utviklet en teori. I sin avhandling rettferdig avskaffelsen av gullstandarden. Eksisterte før pengene, erklærte Keynes en relikvie av barbari. Papir notater, kunngjorde han en ideell kapital. Han forklarte dette til sin større fleksibilitet og evne til å gi state velstand. Forskyvningen av gull fra sirkulasjonen Keynes betraktet som en seier Knapp konsept. Men trodde han at metallet valuta er uelastisk. Det var Keynes' tasten feil.

Nominalisme teori om penger: fordeler og ulemper

Studien involverte konseptet Paul Samuelson. I sin bok "Economics" penger kaller han tegn. Samuelson bemerker at råvare kapital æra fortrengt av papir betyr. Sedler i hans mening, representerte essensen av penger. Han kalte dem kunstig sosial konvensjon. I dag er en av de dominerende begreper innen finans anses nominalisme teori om penger. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. Fordeler og ulemper med alle ideene i denne retningen er studert representanter for andre øvelser eller nøytrale eksperter. Forskere oppmerksom på at den omfattende utviklingen konseptet har mottatt i forbindelse med deltakelse av praksisen med debasement. Dette var tilfellet i middelalderen. Mens advokater berettiget fornedrelse, forklarer og beviser at prisen på penger, og de er et produkt av regjeringen. Eksperter rettferdig høyre for myndighetene å gi skjemt og defekte enheter forrige notasjon. Følgelig har mottak ikke blitt utført, etter vekt av mynter, og om tilstanden stempel. Nominalisme teori har en idealistisk karakter. Nøkkel hennes negative egenskaper anses jakten på økonomiske lover erstattes av separate juridiske enheter, samt unnlatelse av å ta hensyn til hovedstaden på grunn av den sosio-produktive relasjoner.

andre konsepter

Frem til det 20. århundre, det sto 2 spørsmål i økonomisk teori:

1. På essensen og opprinnelsen til penger.
2. Kapitalkostnadene og kjøpekraft.

I politisk økonomi var det 2 områder - metall og nominalisme teori. De er annerledes tolket spørsmålet om opprinnelsen til hovedstaden. I det 20. århundre. perspektiv har endret seg betydelig. Nøkkelen var spørsmålet om pengenes rolle i reproduksjon, mekanismen av deres effekt på økonomisk vekst, samt statlig politikk i den økonomiske sfæren. I det 19. århundre, forskere mer involvert i de kvalitative aspekter. I det 20. århundre, kom i forkant kvantitative problemer.

Den klassiske begrepet reproduksjon

Det kom fra det faktum at konkurranseforholdene og til full pris elastisitet i alle markeder kommer automatisk likevekt i systemet. Det skjer uten innblanding utenfra, noe som gjør full bruk av produktive ressurser. Tilhengere av den klassiske trenden antas at den monetære metallene prisen ligger på lønnskostnader. Jeg fulgte dette prinsippet og David Ricardo. Men, hevdet han at antall mynter i omløp kan godt påvirke deres kjøpekraft, samt varekostnad. Ideen om mengden teori støttet og tilhenger av Ricardo, Mill. Han skrev at på andre like forhold, er prisen på penger omvendt proporsjonal med antallet. En slik fremstilling er dannet tilbørlig hensyn til kapital som teknisk vekslingsmidler. Dette fører til en mindre rolle penger i form av den klassiske teorien.