Moderne politisk regime i Russland

Den politiske regime i moderne Russland er lik delegative demokrati i sin ideelle form. Sosial orientering av sin helt klart. Faktisk, det politiske regimet Russland er ikke en styrt demokrati, og autoritære liberale "oppførsel". Og skal man dømme etter meningsmålingene, landets innbyggere er ganske fornøyd med denne versjonen. Tre av ti er enige om at V. V. Putin for livet forble hovedkontoret. Rating støtte den ikke faller under 80%. Å se denne holdningen til seg selv, Vladimir Putin gjorde det klart at selv trekker seg som president, vil han ta del i regjeringen. Og så skjedde det. Når en svak president, han ble statsminister, gjennom den avsatte tiden til å gå tilbake til forrige posisjon. Tilhengere av autoritære mener at regimet til Putin bekrefter at denne modusen har en fremtid. Market autoritære, han skapte, er på Kinas banen som eksempel kan du se hvordan drevet modernisering fører til en konstant årlig økonomisk vekst på 10% eller mer.

Den politiske regimet i Russland har ikke ført til vesentlige endringer i institusjonene i det politiske systemet, men ressursene er konsentrert og sentralisert makt. Allerede det, ikke oligarker, tok tømmene av de største TV-kanalene. Dette betyr at alle politiske avgjørelser er nå klart og godt formulert og kommunisert til innbyggerne. Spre påvirkning av Kreml og på internett og trykte medier.

Den politiske regimet i Russland har også ført til restriksjoner for autonomi myndighetene i regionene. Nå tidligere KGB-offiserer og generaler er på hodet av syv store distrikter, skapt av V. V. Putinym. Konvertering, noe som resulterte i dagens politiske regime i Russland ble gjort og Føderasjonsrådet - det øverste kammeret i nasjonalforsamlingen. Fra nå av er dens struktur dannet med deltakelse av presidenten. Han avskaffet valg av guvernører av en stemme, og han gjør de kandidater til stillingen som leder for den utøvende gren, som ble godkjent av de regionale lovgivende forsamlinger. Det er ikke å velge guvernører begynte i 2005, og oppnevne. Dette gjøres mer effektivt styringssystem og aktiviteter av lederne i regionene gjennomsiktige og ansvarlige.

Også det politiske regimet i Russland fortsatte å bidra til en gradvis svekkelse av uavhengighet av Stortinget. Til sammenligning, hvis det er kontrollert av guvernørene i regionene, og ressurser som TV-kanaler, slik at partiet "Forent Russland" vant flest stemmer, men nå sine allierte holder det for mer enn halvparten av setene i stortingsvalget i slutten av 2003. Men med avgang fra politikken SPS og "Yabloko" har forsvunnet, og politisk konkurranse har blitt mindre en manifestasjon av demokratiet.

Imidlertid er det anerkjent at den nåværende politiske regimet er fullt kompatibel med tiden. Staten har styrket sine evner og posisjon og dermed i stand til å møte de grunnleggende behovene til innbyggerne. For eksempel, følte hans handlinger innen utdanning, i ordningen av veier, i betaling av gjeld til pensjonister og statsansatte. Det er naturlig at det ikke skal stoppe der, og fortsette å drive med suksess innenfor områdene helse, offentlig sikkerhet, kampen mot korrupsjon, for å garantere forbrukervern. Hvis vi sammenligner med nedgangen i 90 år, har veksten i økonomien under oppholdet V. V. Putina i kraft økte med nesten 7%. Også er det en tendens til overkant av budsjett inntekter enn utgifter.

Selvfølgelig har en stor rolle i den økonomiske veksten i Russland hadde en økning i olje- og gasspriser. Men disse ressursene er ikke uendelig, så landets videre utvikling avhenger av innovasjon økonomien.