Konsept og typer fritak fra strafferettslig ansvar i Russland

begrepet "kriminelle ansvar" er mye brukt i straffeprosessloven og straffeloven. Dette begrepet brukes ofte i den undersøkende og rettspraksis, teori og hverdagsliv. Artikkelen omhandler konseptet og typer av fritak fra straffeansvar. Det finnes flere tilnærminger til sin definisjon.

Hva menes med straffeansvar?

Theory of strafferett, er denne institusjonen vurdert i to aspekter: positive og det motsatte - negative. I det første tilfellet er det definert som en form for negativ reaksjon av samfunnet til den ulovlige handlinger som består i bruken av visse reaksjoner mot utøveren av en bestemt person. Det positive aspekt innebærer ingen brudd av fastsatte krav.

Straffansvar bør forstås som en spesiell form for juridisk ansvar, opprettet ved lov for visse forbrytelser, og videre til gjerningsmennene av dem. Det er implementert ved hjelp av en form for straff når en tilsvarende dom.

Konseptet med fritak fra strafferettslig ansvar og natur

Basert på prinsippene og er definert i henhold til sine mål, følger det at tilstandsresponsen til brudd på forbud lagt av dem, for å være uunngåelig, men samtidig fleksibel. I dette tilfellet, er det i stand til å unngå overdreven kriminell undertrykkelse eller utilbørlig begrensning av legitime rettigheter og interesser. I forbindelse med det som ofte er mer rasjonell og korrekt (human og rettferdig) løsning er mindre alvorlige former for gjennomføring av denne reaksjonen. I dette tilfellet kan vi snakke om begrepet fritak fra straffeansvar. Sin spesifisitet ligger i det faktum at den innenlandske etterforskning, aktor eller dommer i forhold til en person begått en forbrytelse under visse betingelser strafferett overbevisning skal ikke pålagt, en person får status som "ikke å ha et kriminelt rulleblad." Men det betyr ikke at han var uskyldig eller fravær i dette tilfellet for en forbrytelse. Han er ikke utgitt, herunder ansvaret for sivilrett, plikten til å bære saksomkostninger, sannsynlig administrative eller disiplinær straff, offentlig fordømmelse og straff. Staten i denne saken fra rettsforfølgelse av den skyldige personen ikke nekte, men gjelder bare for ham er mer hensiktsmessig og myke tiltak.

Typer av fritak fra straffeansvar

Typene nedenfor er definert som en egen post: forsoning med offeret, omvendelse, endte Foreldelsesloven. Det finnes også spesielle grunner som er regulert i notene til en rekke artikler av straffeloven. Konseptet og typer fritak fra straffeansvar er inkludert i amnesti, inkludert bruk av tvangsmidler til en person som har gått på en forbrytelse før fylte 18 år, i form av pedagogisk påvirkning.

aktiv omvendelse

Alle typer fritak fra straffeansvar i praksis brukes i den rekkefølgen av artiklene i straffeloven, er det forstått i dette tilfellet Art. 75. Poenget er at en person som har begått en forbrytelse for første gang en liten eller mellom alvorlighetsgrad, fra straffansvar kan bli løslatt hvis det var: fremmøte (obligatorisk frivillig) av skyld, bistå i etterforskningen, kompensasjon for skader eller på annen måte gjøre det godt igjen til offeret. Bruken av dette tiltaket er mulig med noen forhold. Først forbrytelsen må ha blitt begått for første gang av personen, eller om det var en overbevisning, men det er ladet eller betalt, eller hvis personen har allerede vært fraflyttet fra straffansvar. For det andre, liten eller gjennomsnittsvekt av handlingen. Tredje, søke om fritak fra straffeansvar med den aktive omvendelse. Dette refererer til kommisjonen av spesifikke, konkrete handlinger som indikerer at personen er lei og bekrefte fjerningen av den sosiale faren for handlingen status. Dette, som nevnt ovenfor, frivillig overgivelse, frivillig bistand til undersøkende myndigheter og domstoler å etablere omstendighetene (faktisk) kriminalitet og så videre. D. Og forutsetning for bruk av aktiv omvendelse er tilstedeværelsen av alle forhold i samsvar med første del av 75-artikkel i straffeloven.

På disse grunnlag for fritak fra straffeansvar er det endelig, irreversible og absolutt og ikke under noen omstendigheter kan det ikke gjøres om.

Forsoning med fornærmede

Mulig fritak fra straffeansvar for en person for å begå en forseelse eller i midten hvis det er forsonet med offeret, og for å gjøre det godt igjen for den skade påført ham. Utgangspunktet i dette tilfellet er det sett av alle forhold. De to første i dette tilfellet er lik den forrige saken. En bestemt tilstand er en reell forliks og kompensasjon av skader (moral og / eller materiale). Initiativet i dette tilfellet kan kommer ikke bare fra den tiltalte, men også av offeret eller andre personer, herunder undersøkende og juridiske organer. Men for å gjøre det uten å mislykkes, de er ikke nødvendig. Ifølge betraktet bunnen utgivelsen av en person fra straffansvar - dette er ikke en plikt, men en rett til undersøkende eller rettslige myndigheter. I denne forbindelse er det en annen forutsetning. Passende politiet må erkjenne på grunnlag av saksmappen av hensiktsmessigheten av handlingen.

foreldelse

Fritak etter straffeloven standarder for ansvar på dette grunnlag kan, i tilfeller der dato for gjennomføring av en kriminell handling har funnet sted:

• 2 år (liten tyngdekraften virker);
• 6 år (gjennomsnittlig vekt);
• 10 år (alvorlig);
• 15 år (mest alvorlig).

Ifølge de generelle reglene om beregning av begreper, bør varigheten av fritak fra strafferettslig ansvar vurderes fra 00:00 timer dagen etter den dag da den ble begått av en kriminell handling, og til 00:00 timer den siste dagen liv. Men vi må huske på noen nyanser. Innenfor foreldelsesfristen skal være gjenstand for suspensjon, når en person har begått en forbrytelse gjemmer seg fra etterforskningen organer eller rettferdighet, og gjenopptatt fra datoen for selve arrestasjonen eller frivillig overgivelse.

utgivelsen basen

vilkårene for løslatelse fra strafferettslig ansvar for denne typen er dannet av et sett av formelle og juridiske forhold som er oppregnet i loven, og er basert på den faktiske (materiale) basis. Si mer om hver. For juridiske forholdene omfatter:

• fristen satt av lovgiver, og avhengig av kategorien av kriminalitet;
• omstendighetene hindrer de foreldelsesfrister mangler (en person begått en forbrytelse ikke viker unna etterforskningen og rettssaken, men ble ikke tiltalt).

Under selve basismaterialet eller antagelse forstått legislator er uttrykt i de tilstander som er angitt ovenfor. Ligger i det faktum at en person har begått en forbrytelse, for ikke å bringe for retten i tid og fører til ytterligere lovlydig livsførsel, en fare for samfunnet over tid, mister helt eller delvis. I denne forbindelse, nødvendigheten av å innføre sanksjoner mot den forsvinner.

På en sak etter dispensasjon fra straffeansvar (straffeloven) skal ha absolutt, irreversible og definitive, kan det ikke bli kansellert under noen omstendigheter.

applikasjons spørsmål

En av de viktigste punktene - er informasjon om hvem som skal håndtere dette problemet. Denne handlingen er vurdert på sokkelen i alle tilfeller - er den direkte ansvar for rettshåndhevelse. Av alle reglene det finnes unntak. Fritak fra straffansvar (straffeloven, i den fjerde delen av 78nde artikkelen) for de som er funnet skyldig i lovbrudd straffes med fengsel for liv eller død, er ikke obligatorisk, uansett hvor mye tid som har gått fra datoen for sin provisjon. Spørsmål av søknaden med hensyn til slike personer, har Foreldelsesloven har vært i retten. Det tar hensyn til identiteten til gjerningsmannen, alvorlighetsgraden av lovbruddet, den tid som har gått siden den ble begått, og andre omstendigheter.

Enhver nasjonal lovgivning er i forbindelse med folkeretten. Dermed artikkel 78 i straffeloven med hensyn til det femte settet et annet unntak Foreldelsesloven: med hensyn til personer som har begått alvorlige forbrytelser mot menneskeheten (fred og sikkerhet), de gjelder ikke.

amnesti

Definisjon og spørsmål om sin søknad til personer som er dømt for lovbrudd som omfattes av artikkel 84 i straffeloven. I sin opprinnelige betydning i oversettelsen fra det greske begrepet "amnesti" betyr glemsel, eller med andre ord, tilgivelse, som gir makt. Konsept og typer av unntak fra straffeansvar omfatter lov av tilstanden strøm (lovgivende). Det er publisert i forhold til uspesifiserte personer som har begått en kriminell handling. Ifølge loven av amnesti, kan de bli fritatt for straff (eller det slites av, erstattet av en annen, og de borgere som det bort, fjernet en overbevisning) eller strafferettslig ansvar. Dette dokumentet erklærer Statsdumaen i Russland. Amnesty etter sin art er en kompleks institutt i lov.

benådning

Det har noen grunnleggende forskjeller fra amnesti. Først benådning brukes bare til bestemt person. For det andre har det makt til å bare presidenten i den russiske føderasjonen. Pardon ikke har en normativ karakter, er det en handling av tvang. Det gjelder bare for visse individer direkte spesifisert i denne.

Problemer med fritak fra straffeansvar for det handler om tilgivelse er tverrfaglig i naturen, det inkluderer strafferett, konstitusjonelle og juridiske, straffeprosess og utøvende aspekter.

Ulovlig fritak fra straffeansvar

I straffesaker, en av de største problemene - det er en fullstendig og rask offentliggjøring av kriminalitet for å avsløre gjerningsmennene og deres anvendelse i forhold til rettferdig straff. I denne sammenheng viktig ulovlig fritak fra straffeansvar. Av straffeloven i artikkel 21 i etterforskningen og aktor organer pålegger visse forpliktelser. De ligger i gjennomføringen av påtalemyndigheten når den oppdager tegn til en forbrytelse. Måte å slippe det er å ta beslutningen om å avvise saken etter straffeloven eller en vegring mot å sette i gang.

Dermed blir ulovlig fritak fra straffeansvar truer og undergraver de grunnleggende prinsippene i kampen mot kriminalitet, i strid med postulatet av uunngåelig straff. Som et resultat, alle sammen for å bryte den normale driften av rettssystemet.

Etter å ha gransket de viktigste spørsmålene på "Concept og typer av fritak fra straffeansvar", kan vi trygt si at det er en viktig institusjon i denne industrien lovgivning. Det krever nøye studie og forbedring i samsvar med folkeretten.