LovStrafferett

Artikkel 129 Setting, skjerpende omstendigheter

Artikkel 129 i straffeloven etablerer ansvar for formidling av falsk informasjon, ærekrenke ære og verdighet et annet fag eller undergrave sitt rykte. Standarden spesifiserer de generelle og kvalifiserende sammensetninger. La oss undersøke dem i detalj.

Art. 129 av straffeloven. "Sladder"

For formidling av falsk informasjon som denigrates ære og verdighet personen, samt erstatning til sitt rykte, gjerningsmannen står overfor:

  1. Straffen til 80000. P. eller i mengden av inntekt (lønn) i seks måneder.
  2. Pliktarbeid for 120-180 timer.
  3. Begrensning av frihet.
  4. Kriminalomsorgens arbeid.

Varigheten av de to siste setningene kan være opp til 1 år.

kvalifiserende preparater

H. 2 artikkel 129 i straffeloven fastsetter straff for å spre falsk informasjon skadelig for omdømme, skade verdighet, ære en person i en offentlig tale eller demonstrasjon av produktet, så vel som i media. For handlinger som er fastsatt:

  1. Straffen til 120 tusen. P. eller lik inntekt / lønn i inntil ett år.
  2. Pliktarbeid for 180-240 timer.
  3. Arrest i seks måneder.
  4. Kriminalomsorgens arbeid.
  5. Begrensning av frihet.

Varigheten av de siste 2 setninger kan være opp til 2 år. I spredning av falsk informasjon knyttet til gjenstand for rettsforfølgelse av kriminalitet anses alvorlig / svært alvorlig, lovbryteren truet:

  1. En fin 100-300 tusen. P. eller i mengden av inntekt / lønn i 1-2 år.
  2. Arrestasjonen av inntil 6 måneder.
  3. Begrensning eller fengsel inntil 3 år.

Art. 129 i straffeloven: kommentarer

I kategorien av angrep på ære og verdighet, samt omdømmet til personen tradisjonelt to forbindelsene er inkludert. I den første handling av ulovlige handlinger en hån, i den andre - rekrenkelse. Bestemme den siste i dagens utgave av anbefalingen mer nøyaktig enn det var i den forrige. Loven om RSFSR straffen ble satt for fordeling av bevisst falske fabrikasjoner baktalte en annen person. Artikkel 129 spesifiserer innholdet i informasjonen, men det endrer ikke eksisterende ideer om metoden for å begå handlingen.

Ære og verdighet

Disse to kategoriene er nært beslektet. Artikkel 129 skiller ikke mellom disse begrepene. Straffen er satt uavhengig av omdømme, verdighet eller ære ble skadet. Alle disse kategoriene har sine egne særtrekk. Spesielt under ære, som regel forstå positiv vurdering av personlighet, anerkjennelse av sine moralske og sosiale kvaliteter andre borgere. Verdighet er knyttet til realisering av mannen selv tilgjengelig for sine intellektuelle og moralske kvaliteter, sin posisjon i samfunnet.

formidling av informasjon

De regnes for å være noen form for kommunikasjon informasjon minst ett fag, men mest berørt. For karakterisering av en handling vil ikke saken akkurat som ble kjent informasjon. Disse kan være slektninger, venner eller fremmede. Artikkel 129 indikerer at det er falskhet i informasjonen spres. Denne funksjonen er ansett som en handling av normen obligatorisk for kvalifisering. Det spiller ingen rolle hvem som var forfatteren av informasjon som ikke svarer til virkeligheten. Det kan være den personen holdt ansvarlig, eller at personen fra hvem gjerningsmannen hørte informasjonen.

nyanse

Artikkel 129 er gyldig i tilfeller der informasjonen som spredte seg skyldig, er falske. I betraktning normalt er til stede en indikasjon på selve kunnskap. Når kvalifisering er viktig at gjerningsmannen visste at han rapporterte opplysningene er usanne. Forbrytelsen, straffen som etablerer artikkel 129, bør skilles fra ærekrenkelse. Sistnevnte er en offentlig formidling av informasjon, uavhengig av om de svarer til virkeligheten. I pre-revolusjonære tider, ærekrenkelse kvalifisert som en egen handling. Som det ikke gir for straffelovgivningen. Dette begrunnes med at private liv i et sosialistisk samfunn bør være tilgjengelig for ettersyn. Hennes immunitet ble kategorisk avvist. Grunnloven av Russland endret sin tilnærming til private liv. Basic Law er festet privatliv, familiehemmeligheter. Samtidig Art. 137 i straffeloven er det etablert ansvarlig for krenkelse av personvernet til personer. Således er de identifiserte betingelser under hvilke rekrenkelse straffet for tiden.

kvalifiserende funksjoner

Som før artikkelen for ærekrenkelse består av tre deler. Imidlertid, i den aktuelle utgaven er noe forskjellig innhold kvalifiserende sammensetninger. Det sluttet å være uavhengig form for presentasjon av falsk informasjon. Tidligere normalt inneholde en indikasjon på forekomst av falsk informasjon i arbeidet, reproduksjon av trykte eller andre midler. Den nåværende ordlyd i straffeloven fokuserer på offentlige innholdet i falske informasjonsmeldinger. Det gjenspeiles i den andre delen. Det er fastslått rekrenkelse, som er til stede i en offentlig adresse eller vises arbeid, så vel som i mediene. Den tredje delen omfatter et proksimalt sammensetning forverrende. De innhold standarder presentere en indikasjon på tilstedeværelsen av en falsk anklage av utfører handlingen, idet de bekjente en grav eller spesielt alvorlig.

i tillegg

Det utgjør ikke en handling av falsk trussel av ærekrenkende informasjon. I mellomtiden kan det fungere som en måte å begå andre forbrytelser. For eksempel kan det bli tvunget seksuell kontakt, prostitusjon, utpressing, og bringer til selvmord og så videre.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.birmiss.com. Theme powered by WordPress.