Konkurs av juridiske enheter: de grunnleggende aspekter av prosedyren og endringene i 2017

Konkurs av juridiske enheter - er en kompleks prosess som involverer en rekke prosedyrer: observasjon, økonomisk rehabilitering, ekstern administrasjon, konkursbehandling. Konkurs av juridiske enheter som omfattes av 127-FZ "On Insolvens (konkurs)" datert 26.10.2002. Konkurs Institute begynte å utvikle seg raskt de siste årene, som styrket statlig kontroll over ukontrollerbare endring av styremedlemmer og grunnleggerne av selskaper, aksjeselskaper og omorganiseringen av gjeld ved å slå sammen.

Konkurs av juridiske enheter - en lovfestet prosedyre for avvikling av selskapet med gjeld. For å søke om konkurs av den juridiske enheten må være oppfylt flere forhold:

• Gjeld til ansatte i en juridisk person, skal budsjett og andre kreditorer være mer enn 300 tusen. Gni.
• Selskapet skal være i stand til å oppfylle sine forpliktelser overfor kreditorer og budsjett på mer enn 3 (tre) måneder.

I dette tilfellet har selskapets ledelse en plikt til å erklære konkurs. Ifølge Art. 9127-FZ "On Insolvens (Konkurs)" leder av selskapet er forpliktet til å sende inn en konkursbegjæring til voldgiftsdomstolen dersom:

• en betaling til kreditorer vil føre til at det er umulig for betaling av andre kreditorer eller provisjon av obligatoriske innbetalinger til budsjett;
• styrende organer debitor beslutning om å avvikle selskapet,
• foreclosure av andre juridiske eller fysiske personer på eiendommen til skyldneren - juridisk enhet kan gjøre det umulig å fortsette normal forretningsdrift;
• Årsregnskapet og årsberetningen er debitor omfatter funksjoner Insolvens;
• er etterskuddsvis for mer enn 3 tre måneders etterlønn, lønn til ansatte i organisasjonen, tidligere ansatte i organisasjonen, etablert i samsvar med arbeidsmiljøloven.

Etter innlevering av en konkursbegjæring, kan retten akseptere en søknad om konkurs og entre scenen observasjon, utnevne en midlertidig administrator. På dette stadiet, en midlertidig (voldgift) leder utpekt av en domstol i medlemmer av SRO (selvregulerende organisasjon), vedta tiltak for å fremme og bevaring av skyldnerens eiendom, drive økonomisk analyse av debitor organisasjon, identifiserer skyldnerens kreditorer, opprettholde et register over kreditorenes krav, skal varsle dem om innføring av overvåking , kalle og holde første samling (Art. 67 127-FZ).

Hvis møtet med kreditorer etter inn ekstern administrasjon vil avgjøre om behovet for økonomisk utvinning, vil administrativ leder utvikle et program for å gjenopprette normale finansielle og økonomiske aktiviteter i organisasjonen.

Under finans utvinning som kan vare i flere år, opprettholder ekstern forvalter et register over kreditorenes krav, om nødvendig, innkalle til et møte med kreditorer, vurdere rapporter om gjennomføringen av nedbetalingsprofil og økonomisk utvinning plan, gi informasjon om gjennomføringen av nedbetalingsplanen av gjeld kreditorenes møtet. Målet med økonomisk utvinning scenen - retur av finansiell stabilitet, nedbetaling av eksisterende gjeld til kreditorer, ansatte og budsjett.

Fasen av bobehandlingen - dette er scenen der bobestyrer har direkte identifiserer og implementerer tilhører skyldneren, kommer prosedyren til en slutt, som regel, anerkjennelse av debitor konkurs Lovlige person.

Det er på dette stadiet skjer de fleste spørsmål knyttet til evnen til å møte eksisterende kravene til alle kreditorer. På konkurranse eller konkurs administrator har et stort ansvar for identifisering av eiendom og andre eiendeler til skyldneren, utfordrende transaksjoner som kan inngås for kontantuttak bankrotyaschegosya selskap rettidig vurdering og innstilling av eiendommen til skyldneren selskapet for salg.

Om konsekvensene som venter på hodet av en konkursrammet bedrift, bør du få mer. På slutten av konkurs prosedyre, til tidligere leder innen fem (5) år kommer kan ikke holde lederstillinger i organisasjoner (bedrifter), for eksempel CEO, CFO. På den tidligere direktør for datterselskapet kan holdes ansvarlig for gjelden til samfunnet. Allerede i 2016 har endret seg dramatisk politimyndigheter praksis å bringe til stedfortredende ansvar i tilfeller av konkurs av juridiske enheter. En av de mest beryktede tilfellene var å tiltrekke stedfortredende ansvar ex-senator Pugachev i mengden av 75.6 milliarder rubler. Russlands høyesterett i 2016 godkjente avgjørelsen av lavere domstol i saken A40-119763 / 2010 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/54e6f4a7-81bf-4630-afbe-05547a0b9cce/A40-119763-2010_20160129_Opredelenie.pdf.

Siden juli 2017 forståelse av stedfortredende ansvar for instituttet innenfor rammen av konkurs selskaper ble det sterkt utvidet.

Dersom tidligere for å tiltrekke stedfortredende ansvar direktører og andre ledere i selskapet personer ble bare mulig innenfor rammen av konkurs på slutten av det har vært at prosedyren er ikke mulig, den nye loven 488-FZ lov til å søke om ileggelse av stedfortredende ansvar i tilfeller der konkursen er avsluttet, avviklet på grunn av manglende midler til å betale kostnadene dersom retten returneres erklæringen av konkurs. Gjøre et krav til den tidligere direktøren for nå kreditorer kan i løpet av tre år fra det tidspunkt søkeren visste eller burde ha visst om tilstedeværelse av grunnlag, men ikke senere enn tre (3) år ved avslutningen av bobehandlingen av en juridisk enhet.

Også i-loven er nå faktisk vist to baser for rettsforfølgelse av personer tilsyn skyldneren. En basis - et datterselskap ansvar i bobehandlingen. Den andre grunnen - det skader etter reglene i art. 15 av Civil Code.

Gjenopprette tap kan nå med regissøren ikke bare konkurs kreditorer, ansatte og representanter for de ansatte i juridisk enhet, men grunnleggerne (eiere) av juridisk enhet, hvis det bevises at selskapets tap ble forårsaket av feil handlingene til de styrende organer.

For å løse problemene med innsamling av kreditorer gjeld, er den nye versjonen av loven om konkurs nå forklart at innføringen av bobehandlingen hvis skyld regjeringspartiene, men det er ikke bestemt hvor mye ansvar, kan konkurs kreditor bli anlagt en sak om ileggelse av stedfortredende ansvar, som vil bli vurdert samme domstol ved avslutningen av bobehandlingen og fastsettelse av det eksakte beløpet som skal refunderes av skyldneren kreditor.

Innovations 488-FZ passer inn i det generelle bildet av styrke personlig ansvar for bedriftens ledere. Siden 2016 mulighet til å gjenopprette gjeld med tilknyttede virksomheter har fått skattemyndighetene.

Også verdt å merke seg er at plikten pålagt selskapet ledere som er involvert i det stedfortredende ansvar, ikke vil bli belastet gjennom konkurs av en naturlig person.

Dermed strammer lovgiver ansvar for juridiske personer, ikke bare i tilfelle av avvikling av selskapet, men også i gjennomføringen av bobehandlingen. Det er viktig å forstå ledere av juridiske personer, at tilnærmingen til bedrifter registreringssystem for konkurs og avvikling av gjelden til selskapene må være ansvarlig, å tiltrekke fagfolk i alle ledd i arbeidet, i samarbeid med avviklingsstyre.

avvikling og konkurs http://oscps.ru/ Senter