Hva er adjektiver og metaforer, lignelse, personifiseringen?

For å skrive en tekst eller gjøre det en lys, fengende og uttrykksfulle, forfatterne bruker visse kunstneriske teknikker, kalt tradisjonelle baner og figurer av tale. Disse inkluderer: en metafor, tilnavn, personifiseringen, overdrivelse, sammenligninger, allegori, omskrivning, og andre figurer av tale der et ord eller uttrykk som brukes i overført betydning, for å gjøre alt dette mer uttrykksfulle.

Deretter vil vi lære å skille de ulike løyper og metoder for deres bruk.

Hva er adjektiver og metaforer

Den hyppigst påtruffet i litterære språkuttrykksmiddel er adjektiver og metaforer.

Ordet "tilnavn" på gresk er satt til "søknad". Det er, i navnet allerede har en forklaring av essensen - definisjonen som er levende karakteriserer et objekt eller fenomen. Den funksjon som uttrykkes Epitet, for derved å feste den beskrevne gjenstand, det kompletterer sin følelsesmessig og til og med semantisk.

I lingvistikk og leksikografi er det fortsatt ingen allment akseptert teori forklarer nøyaktig hva skjellsord og metaforer. Vanligvis snakke om tre typer adjektiver:

• Den felles språk - de som har sterke, ofte brukt i litterær kommunikasjon tale (sølv dugg, bitter kulde, etc ...);
• folkediktning - brukt i folke verk (lupus virgin søte tale god kamerat, etc ...);
• enkelte forfatter - skapt av forfatterne av litterære verk (futlyarnoy betraktninger (A. P. Chehov), skrapete øyne (Gorky)).

Metafor, i motsetning til de skjellsord - er ikke bare et ord, men også et uttrykk som brukes i overført betydning. Metaforer er valgt på basis av likhet eller omvendt, kontrasten av noen fenomener eller objekter.

Hvordan og når en metafor brukes

Flere, hva adjektiver og metaforer, og hva er deres forskjeller, det kan forstås å forstå at den grunnleggende forutsetning for bruk av sistnevnte er deres originalitet, den uvanlig evne til å forårsake emosjonelle assosiasjoner og introdusere noen hendelse eller fenomen.

Her er et eksempel på metaforisk beskrivelse av nattehimmelen i fortellingen "Tre" Gorky: "Milky Way sølv klut spredt ut over himmelen fra ende til annen - å se på ham gjennom grenene på treet var hyggelig og trist."

Ved hjelp av en mal, tapt fra hyppig bruk sin originalitet og emosjonelle metning metaforer kan redusere kvaliteten på arbeidet eller talen ytret.

Ikke mindre farlig, og kan være overdreven, overflod av metaforer. Vi er i slike tilfeller bli unødig blomstrende og utsmykkede, hvorfor kan brytes og sin oppfatning.

Hvordan skille mellom metafor og adjektiv

I arbeidene er noen ganger ganske vanskelig å skille nøyaktig hvilke stier forfatteren bruker. For å gjøre dette, trenger du mer tid til å forstå sammenligningen, hva adjektiver og metaforer.

Metafor er en fin teknikk, som er basert på en analogi, overføre verdier i bildet, likhet, "Morning ler vinduer. Hennes øyne - mørke agates ".

Samme tilnavn - er en av metaforer tilfeller er det lettere å si - kunstnerisk definisjon ( "Varm melk skumring iskalde stjerner").

Basert på det foregående, er det allerede mulig å forstå hva som er metafor, tilnavn, personifisering og finne dem i følgende eksempel: "Det har blitt sett på som en lang nål kjørte med munter blå himmel, fra de høye disige skyer, drops ..." (Ivan Bunin, "The Little romantikk ").

Det er klart at det har blitt brukt og metaforer (dråper fløy lange nåler), og adjektiver (fra røykfylte skyer) og personifisering (moro blå himmel).

Personifisering - metafor, allegori spesiell

Så hva er en metafor, tilnavn, personifiseringen? Dette, som du vet, kommunikasjonsmidler holdning til fenomenet eller objekt, en slags karakteristiske farger, slik at å lage en skriftlig eller muntlig levende og minneverdig.

Og i denne serien kan identifiseres personifisering - spesielle stier, har en lang historie som går tilbake til folkekunst. Etterligning - er den samme som for en allegori, overføring av egenskapene til levende vesener på de fenomener eller gjenstander.

Om bruk av etterligning, og bygget en av de nærmeste til folklore sjangere - en fabel.

I motsetning til slike troper som metaforer og Epitet, Simile, personifisering - det er også meget økonomisk mottak. Bruke det, trenger ikke en detaljert beskrivelse av faget, er det tilstrekkelig å sammenligne det med noe som allerede er kjent for å forårsake den nødvendige foreningen: "Hvor ynkelig dekket falleferdig halm på bakken magen inngrodde hatenki rurale jordløse fattige, jordløse bønder" (JS Sokolov-Mikita, "Barndom").

At en slik sammenligning

Det er umulig å forestille seg et arbeid uten sammenligninger, sammenligninger av noe med noe, lignelser en hendelse til en annen, slik at mer nøyaktig, levende beskrevet dem og samtidig å formidle sin holdning til dem.

Classics av russisk litteratur dyktig mestret kunsten bruke skjellsord, metaforer, lignelser: "I blått, strødd med lyse stjernene på himmelen fløyel svart bladmønster var lik noen andres hender utstrakt mot himmelen i et forsøk på å nå sine høyder" (Maxim Gorky, "Tre" ).

Vanskelige saker i å bestemme sammenligning

Noen ganger beskrevet ovenfor uttrykks metode - sammenligning - er ganske vanskelig å skille mellom tilfeller der setningen bare bruker ordet med fagforeningene "hvordan", "hva om" og "hvis", men for andre formål.

Nok en gang - de skjellsord, metaforer, sammenligninger er baner som bidrar til å berike, "male", sa. Så, i setningen "Vi så hvordan han gikk sakte mot skogen," det er ingen sammenligning, det er en union, koble deler av en kompleks setning. Forslaget er "Vi gikk ut i korridoren, hvor det var mørkt og kaldt som en kjeller" (Bunin) sammenligne eksplisitt (så kaldt som en kjeller).

Fremgangsmåter for å sammenligne ekspresjon

Og det i en serie av metafor, tilnavn, lignelse, personifiseringen kunne endelig avtale med hver sti, somle litt mer på sammenligning.

Det uttrykkes på mange måter:

• .. Bruke revolusjoner med ordene "hvordan", "nøyaktig", "like" osv ( "Håret krøllet som antenner erter");
• komparativ grad adjektiv eller adverb ( "språk skarpere barber");
• ablativ substantiv ( "i hjertet av en nattergal sang kjærlighet");
• og leksikalt (ved ordene "like", "lignende" og så. d.).

Hva er overdrivelse

Fra bruken av slike troper som et bilde, Epitet, Simile, er overdrivelse av særlig rike, overdrevet punkt. Mange forfattere lett bruke denne teknikken: "Han var helt ubevegelig, noen stein, rustne ansikt."

For hyperbolske teknikker kan tilskrives de fantastiske gigantene, og Tommelise, og gutten med tommelen, lever et eventyr. Og i epics overdrivelse - en uunnværlig egenskap: Silushka helter har alltid ublu, og fienden - den bitre og uten tall.

Selv i dagligtale kan bli funnet overdrivelse: "Vi har ikke sett hverandre i tusen år" Eller "sølt et hav av tårer."

Metaforer epithet sammenligning hyperbel og blir ofte brukt i kombinasjon, noe som skaper sammenligning hyperbolsk eller etterligning og metaforer ( "regn helles solid vegg").

Muligheten til å bruke løypene vil gjøre tale formet og lyse

På et tidspunkt hevdet selv V. G. Belinskij som å snakke godt og å snakke ordentlig - det er ikke det samme. Tross alt, selv upåklagelig fra synspunkt av grammatikk, kan det være vanskelig å forstå.

Og fra de ovennevnte, har du sannsynligvis allerede forstå hva en metafor, tilnavn, personifisering, og som vet hvordan de skal bruke disse metodene er ekstremt viktig. Vil hjelpe deg med det samme gjennomtenkte lesing av klassikerne - som det kan betraktes som standard anvendelse av alle stilistiske rikdom av det russiske språket.

Få en forståelse av Gogols linjer: "... Ord som blomster, for eksempel søt, saftig og lyse ...", der et lite sett med kunstnerisk betyr forfatteren har klart å tydelig formidle sitt inntrykk av lyden av ord. Og husk, som metafor, overdrivelse tilnavn - verktøyene som ottochat din tale, og derfor trenger å lære å bruke dem!