Nyheter og samfunn, Politikk
Flerpartisystem - er en russisk flerpartisystem ...
Flerpartisystem - det er dårlig eller bra? Statsvitere i ulike land kan ikke klart svar på spørsmålet. På den ene siden gir det en mulighet til å uttale seg de ulike sektorer av samfunnet og forsvare ham ved makten. På den andre - det er forvirring i det politiske liv i alle land.
parts systemer
Fremveksten av partier i Russland
I begynnelsen av det 20. århundre, er det etablering av et flerpartisystem i Russland. Denne prosessen ble karakterisert ved en rekke viktige egenskaper. For det første, det aller første, selv ulovlig, begynte de å ta form den politiske organiseringen av de revolusjonære, radikale prester. Dermed sosialdemokratene holdt sin første kongress i 1898. Juridisk registrering av parter skjedde under den første russiske revolusjonen, etter den berømte manifest 17 oktober 1905, som introduserte sivile og politiske friheter for folket i det russiske imperiet. En annen funksjon er at den ledende rollen intelligentsiaen i et bredt spekter dannet fagforeninger, hvorav mange var liten nok, all den stund det var en prosess med organisasjon og oppløsning av noen andre. Dermed blir flerpartisystem - dette er den sanne karakteristisk for politiske livet i Russland i begynnelsen av det tjuende århundre.
Venstre, høyre og sentrum
Som allerede nevnt, i begynnelsen av det 20. århundre, var det flere dusin partier i Russland, er studiet som ganske vanskelig. For bedre å forstå det var en russisk flerpartisystem, blir alle politiske organisasjoner delt inn i tre grupper. Den første er den radikale, revolusjonerende forening, også kjent som den venstre. Retten sektor - konservative, reaksjonære fagforeninger motsetning til noen innovasjon og transformasjon. For sentristene rangere som politiske organisasjoner med beskjedne programmer bak den liberale, den gradvise omformingen av samfunnet.
Revolusjonært parti i Russland
Ved begynnelsen av forrige århundre, ble det russiske samfunnet innviklet rekke alvorlige motsetninger som oppstår i forbindelse med utviklingen av kapitalismen. de kalles "kjernespørsmål" i den nasjonale historieskrivning. Disse inkluderer landbruks eller bonde spørsmålet, arbeideren, spørsmålet om makt og nasjonalt. Uansett, alle de politiske kreftene skal angi de viktigste måter å løse disse problemene. Det mest radikale i denne forstand var bolsjevikene - den RSDLP (b), ringer for en sosialistisk revolusjon, nasjonalisering av land og bedrifter, avskaffelse av privat eiendom og overgang til sosialismen som sådan. Tenkte leder og arrangør var en velkjent Vladimir Ulyanov (Lenin). Mensjevikene var mindre radikal - RSDLP (m), som finner at historien ikke er izmolola melet fra hvor det er nødvendig å bake en kake sosialismen. Deres leder, Julius Martov orde en borgerlig-demokratisk revolusjon og en gradvis løsning på de viktigste spørsmålene. En spesiell plass er okkupert av de sosialrevolusjonære i venstre blokk (SRS) som posisjonert seg som forsvarere av bondestanden, etterfølgere tradisjoner populisme. De orde for sosialisering av landet, det vil si overføring av sine lokalsamfunn. Han ledet av Viktor Chernov tegningsretter. Sammen med disse, det var andre russiske revolusjonære partier som for eksempel den populære Sosialister, sosialrevolusjonære, maksimalistene, Trudoviks og et bredt spekter av nasjonale revolusjonære grupper (The Bund Revolutionary ukrainsk Fest, og andre).
liberale partiet
Som sådan flerpartisystem i Russland har utviklet seg med den juridiske registrering av de liberale sentrumspartiene. I første og andre statlige Dumas flest, men ikke de aller fleste, tok kadettene, som er kalt til venstre sentristene. De krevde delvis avhendelse av landet eiendommer i favør av bøndene og begrensningene av monarkiet av Stortinget og Grunnloven, ytterligere reformer. En anerkjent leder av kadettene var historikeren Pavel Miljukov. Den viktigste politiske kraft i den perioden av tredje og fjerde Dumas var Octobrist partiet, hvis representanter erkjente stor betydning for historien om russiske manifest 17. oktober. Alexander Guchkov, leder av bevegelsen, forsvarte interessene til borgerskapet, som ventes å roe landet og videre økonomisk vekst. Octo såkalte konservative liberalere.
riktig blokk
Svært høyt på struktur, men lite organisert på begynnelsen av forrige århundre var det riktige politiske sektor. Monarkistene, Black Hundrevis, de konservative - det handler om dem. Russiske keiser Nicholas II var æresmedlem av flere parter, men ulike i navnet, men hadde en felles politisk program. Dens vesen var å gå tilbake til ubegrenset eneveldet, ortodoksi, og beskytte enhet av Russland. Ikke erkjenner den første Dumaen, er konservativ del av samfunnet ikke organisert og ikke delta i valget. Men etterfølgende hendelser har vist at vi kan egentlig pensjonere seg fra den politiske rettskampen i parlamentet. Representanter for "Union Mihaila Arhangela", "Unionen av russiske folk" og andre bevegelser full støtte politikken til Nicholas II. Og mot sine motstandere brukt voldelige metoder, som for eksempel opptøyer.
Elimineringen av den flerpartisystemet
Etter at bolsjevikene kom til makten 25 oktober 1917 flerpartisystemet gradvis kollapser i Russland. Først ut av den politiske arena monarkis forening, Octo, i november ble erklært forbudt kadettene. Inntil for få år vedvarte revolusjonære partier, inkludert de viktigste rivaler av bolsjevikene var tegningsretter, som tok mesteparten av setene i de generelle valgene til den konstituerende forsamling. Men å snakke ut mot Lenin og hans støttespillere under borgerkrigen og umiddelbart etter ferdigstillelse førte til en nådeløs kamp mot politiske motstandere av bolsjevikene. I årene 1921-1923 i Sovjet-Russland, ble en rekke søksmål mot lederne av mensjevikene og SRS, etter som hører til disse partiene regnes som en fornærmelse og en forbannelse. Som et resultat av flerpartisystem i Sovjetunionen var fraværende. Å godkjenne den ideologiske og politiske dominans av ett parti - kommunistpartiet.
Dannelsen av et flerpartisystem i moderne Russland
Sammenbruddet av Sovjet politiske systemet var i perioden perestrojka gjennomført M. S. Gorbachevym. Et viktig skritt i dannelsen av flerpartisystem i moderne Russland var beslutningen om avskaffelse av artikkel 6 i den sovjetiske grunnloven, som ble vedtatt i 1977. Det fremhever en spesiell, ledende rolle i kommunist ideologi i staten, og av og store, mente ett parti monopol på makt. Etter kuppet, kuppet i august 1990, har Russlands president forbudt all action av CPSU i sitt territorium. På denne tiden, den nye flerpartisystem tok form i Russland. Med sin første forent av tilstedeværelsen av et stort antall politiske organisasjoner er ikke signifikant forskjellig fra hverandre sitt syn i én retning. Mange forskere har registrert en ganske smal sosial base av flertallet, så kaller dem "proto". Utbredt nasjonale bevegelser i republikkene, kjent som "Popular Front".
De viktigste politiske krefter
På 90-tallet blant de mange politiske organisasjoner identifisere flere sentrale, som begynte å drive med hverandre kjemper for seter i Dumaen. I valget i 1995 definerte det de fire ledere, som kan overvinne barrieren på fem prosent. De samme politiske krefter preger dagens flerpartisystem i Russland. For det første er det kommunistene ledet av den permanente leder, har gjentatte ganger opptrådt som presidentkandidat, - Gennadiem Zyuganovym. Dernest - Liberal Democratic Party, med den samme konstante og lyse hode - Vladimir Zhirinovsky. Statlige enhet flere ganger for å endre navnet i de siste tiårene ( "Vårt hjem er Russland", "Forent Russland"). Vel og fjerde plass av ære, holdt partiet "Yabloko", ledet av Grigoriem Yavlinskim. Men siden 2003, var hun ikke i stand til å overvinne barrieren er lagt i valget og har siden vært en del av det representative lovgivende organ. De fleste av partene i Russland tilhører sentrums retning, de har tilsvarende krav og programmer. Venstre og høyre de er kjent bare av tradisjon.
noen konklusjoner
De fleste politiske analytikere er enige om at den flerpartisystem - er ikke det beste alternativet for politisk utvikling i landet. Stater med et to-partisystem er mer forutsigbar i sin utvikling er mer sannsynlig å unngå ekstreme, for å bevare rekkefølge. Flerpartisystem - et konsept som har både juridisk og praktisk sans. I det første tilfellet, er det mange fagforeninger formelt, men en realistisk sjanse til å komme til makten, er det bare én eller to. En ekte flerpartisystem indikerer at ingen politisk makt ikke kan få et parlamentarisk flertall. I dette tilfellet organisert koalisjonen midlertidig og permanent.
Similar articles
Trending Now