Valgt glad - Jeg er glad det er for folket?

Allerede det gått nesten to uker, som i Ukraina holdt parlamentsvalg, men lidenskaper er så langt. Usunn hype rundt denne hendelsen fører til noen tanker ...

Alle kjente fjes ...

Så, den 28. oktober i år, valget i øverste organ for regjeringen i Ukraina har blitt erklært gyldig, og selv - men med mange forbehold, tvister og trusler om partilederne til å gi opp setene for å sikre gjenvalg og telle mer sannferdig. Og vi kan trekke noen konklusjoner, og for å svare på spørsmålet: valgt Parliament - hva er dette?

Men først en liten historie. La oss huske at dette Stortinget generelt, for hva det er, og hvis interesser er ment å beskytte.

I ukrainsk ordet "glad" betyr "råd". Under tiden med Zaporizhzhya Sich kosakker holdt et styre å avgjøre i noen militære kampanjer gå, hvem du skal forlate som en bakre barriere, på hvilke måter, rutene skal gå eller med hvem du skal konkludere fredsavtaler, å forene mot den felles fienden. På disse "rad" adressert spørsmål Cossack tropp lederskap. En av de mest betydningsfulle i "glad" historien om folket - Pereyaslavskaya, som vedtok kosakkene ledet av B. Khmelnitsky beslutning om å inngå troskap til den russiske herskere. Rada begynte å bli ansett som den viktigste lovgivende organ i Ukraina. Selv betegnelsen "Selected Rada" refererer til 17-tallet. Det er hvordan vanæret Prince Kurbsky ringte noen tillits Ivana Groznogo. De gjorde en slags uoffisiell regjeringen var de viktigste rådgiverne til kongen i offentlige anliggender.

Mye senere, i det 20. århundre, da Ukraina var en del av Sovjetunionen Supreme Council ble kjent som Supreme Council. Navnet fast, og etter vedtakelsen av Grunnloven i Ukraina. Det var først etter sammenbruddet av Union og danne en selvstendig stat Council igjen ble Rada.

Til dags dato, president i Ukraina - den høyeste individuelle utøvende, Parlamentet - den lovgivende. Representanter eller varamedlemmer, valgt av folket til parlamentet. fordi Ukraina - et land med flere parter, nominerer hver av partene sine folk, utført brede valgkamper til disse nominerte fikk vara mandater. Stortinget avhenger av innføringen av nye lover. Tanken er at det offentlige organ skal representere og ivareta interessene og behovene til folk. Som blir sagt, ideelt sett. Men tilbake i 'i dag' og analysere den nåværende parlamentet, fra dette synspunkt.

Som forventet, "rulila" Siim in Action, "Party of Regions", med krok eller skurken å sikre seieren på forhånd. President Janukovitsj, som står ved roret siden 2010, året sjenerøst gasset ukrainere løfter, faktisk veldig lite hensyn til velferd og behovene til folk. Ordet - ikke en spurv, for å fange og showet som bevis det ikke kan være, men så folk - ikke en tosk! Folk husker veldig godt forsikret Janukovitsj som vil være en ekte live bedre. Bare presidenten ikke si, hvem bedre? Kanskje familien hans velferd som har blitt et begrep.

"Fingerferdighet og ingen moshenstva"?

For å bevare sin makt i landet, for all del er bra. Dette prinsippet ble tatt av Janukovitsj for ubestridt regelen. Til en del av det folkevalgte parlamentet har blitt så mye av "sine" mennesker som mulig, gjorde presidenten ikke forakt å endre valgloven, å innføre det såkalte "blandet system", der halvparten av parlamentet velges på partilister og den andre halvparten - i flertall distrikter. Dermed blir "Party of Regions", med sine enorme administrative ressurser, fikk anledning til å rekruttere det nødvendige antall stemmer for partilister. Men en viktig rolle i dannelsen av det meste av stykket mazhoritarschikov. Hovednummer "Party" holdt i parlamentet under sitt eget merkenavn, og mer anstendig del ble holdt i form av såkalte selv forfremmet.

Men det er verdt å betale hyllest til leder av den ukrainske staten - det hører ikke til en presedens. En lignende svindel gjorde selv tidligere president Leonid Kuchma, på samme måte for å danne praktisk for flertallet i parlamentet med hjelp av flertallet system. En ukrainsk politikere i felles navn er ... "kadaver" - angivelig fordi de ble solgt og kjøpt fritt. Tross alt, hvis valget ble gjennomført strengt i henhold til partilister, partiet av regioner har allerede kunne ikke stole på de fleste, selv når rigging og andre valgfusk. Så valgte parlamentet - er, dessverre, av og store, er en samling av mennesker ikke ærlig og lojal mot sin plikt og til folket!

"Her må vi respektere noen på ensomhet ..."

"Party of Regions" - partiet for big business, stor oligarki. Fordi det var ikke vanskelig å sette på flertallet distrikter millionærer og milliardærer lokal flom som lett kjøpt velgere poteter, løk, sykler, lekeplasser og til og med glassene, for ikke å nevne kontant brosjyrer fattige pensjonister, som, forresten, har regjeringen ført seg opp til den forferdelige utarming . Og du ikke har en rik fantasi for å gjette hva som vil bli sendt til den valgte aktiviteten Rada, som "ønskelisten" hun vil møte og hvilken plass i omfanget av prioriteringene vil få interessene til vanlige velgere. Hvis desembristene en gang hadde forsøkt å operere uten folket, men for folk, folk i Verkhovna Rada, faktisk dypt parallelt.

Og vi er bak dem på en måte glad?

I ethvert politisk system, noen form for statsmakten det implisitt eller eksplisitt opposisjon som en motvekt til den eksisterende regjeringen. Hver styrende kraft tendens til å opprettholde sin makt, og hver opposisjonen forsøker å komme til makten. Denne grunnleggende politiske rettigheter, det gjelder også for situasjonen i Ukraina. I valgkampen, opposisjonen representert ved kommunistene og nasjonalistiske krefter. At de forsøkte å fraråde velgere finne den siste fotfeste. Dermed bortsett fra "Party of Regions", og opposisjonen samlet under merkenavnet "fedreland", Verkhovna Rada vedtatt et rekordhøyt antall stemmer, kommunistpartiet i Ukraina og ultra-nasjonalistiske partiet "Svoboda", ledet av Oleg Tyagnibok. Men det viktigste overraskelse for dette valget var fremveksten av den ukrainske politiske scene et nytt parti - partiet av den berømte bokseren Vitaliya Klichko, "Strike", som tok tredjeplassen, bak "regionovtsev" og samlet opposisjon. Stemmegivning for "Strike", faktisk, det var av naturen av protest. Folk mistet troen på de gamle partier og politikere, for det meste unge mennesker, har besluttet å stemme på den personen, ærlig tjente penger, og hadde aldri deltatt i politikken.

Pyrrhosseier

Så valgte Stortinget - det er et offentlig organ. Det er han som skal lede Ukraina i de neste årene. Rada ble valgt i 7. innkalling er som følger: i henhold til partilister, "Party of Regions" fikk 30% av stemmene. 4,5% opposisjon bak "Batkivschyna". 14% scoret "Strike", og omtrent det samme, "kommunistpartiet i Ukraina." Stengt på topp fem med 10,5% av stemmene langt til høyre "Freedom". Men alt ble avgjort, ifølge prognoser statsvitere, i de fleste distrikter. Partiet ved makten under noen påskudd brukt en enorm mengde av sine representanter. I tillegg, i hennes fraksjon vil bli mange selv nominert, noe som vil styrke posisjonen til "regionovtsev", de ikke lenger trenger å bygge koalisjoner med andre politiske krefter. Og aktiviteten valgt Stortinget vil fokusere på full støtte fra presidenten. Av og store, de "regioner" vil konsentrere konstitusjonelt flertall, noe som vil endre selve grunnloven i Ukraina fritt.

Hvorfor endre det, spør du? Det er enkelt. Ukraina er dypt fast i gjeld, økende budsjettunderskuddet, reduserte valutareserver av NBU. Under disse omstendigheter, sparer halm for regjeringen å holde IMF lån. For å få en, må du ta en etter en upopulære avgjørelser, og starter med den kraftige økningen i tariffene for gass og andre tjenester for befolkningen, bruk av nye bolig- og arbeidsmarkedet Codes, dramatisk forverring eksistensen av vanlige ukrainere.

Det er klart at etter slike reformer flere enn ingen valg denne regjeringen vil ikke være i stand til å vinne. Fordi det må antas at etter de nødvendige endringene valget president vil bli avskaffet i Grunnloven, vil Janukovitsj være for en ny periode, lengre enn den første - Stortinget vil stemme for det.

valgresultat er trist. Faktisk valgte Stortinget - det er en vanhelligelse av demokrati og bekymring for innbyggerne i landet. I Ukraina, lang tid etablert diktatur parti av big business, og "pokraschennya" for vanlige ukrainere vil fortsette ...