Progressive Bloc i Dumaen

Progressive Bloc - et unikt fenomen i historien av den nasjonale parlamentariske system. Dette er det første eksempelet, når fastlåste partiet på mange områder dannet en felles front mot rulling av landet inn i avgrunnen av økonomisk og politisk krise. I de vanskelige forholdene i første verdenskrig varte liberalt samfunn har forsøkt å dele ansvaret med eneveldet, men Nicholas II på noen alvorlige innrømmelser ikke ønsker å gå som til slutt førte til tapet av sin øverste myndighet og til sammenbruddet av det russiske imperiet.

Progressive Bloc: Bakgrunn skapelse

Opprettelse av Progressive Bloc i Dumaen - et logisk utfall skjedde i denne perioden i landet sosio-økonomiske og politiske utviklingen. Russlands inntreden i 1 august 1914 i første verdenskrig førte til en svært lyssterk flash av entusiasme over hele landet. Ikke bor side og representanter fra nesten alle fraksjonene i Dumaen. Uavhengig av deres politiske synspunkter og kadettene og Octobrists og Trudoviks viste sin fulle støtte til regjeringen i Nicholas II, og oppfordret folk til å forene i møte med overhengende fare for fedrelandet.

Men denne konsensus viste kort blink. Krigen dratt på, i stedet for de lovede seire og bli "det gamle Konstantinopel 'hær led en rekke sensitive lesjoner. Vokste høyere stemme er ikke representert i Dumaen, bolsjevikene, som ble anklaget for Nicholas II for krigen på interessene til store industriherrene og finansmenn, og oppfordret til soldatene deployert til våpen for å styrte monarkiet. Disse klagene har skjedd på bakgrunn av forverrede økonomiske situasjonen i landet og "minister leapfrog" i de høyere sirkler av makt. Dannelsen av den progressive Bloc i slike forhold ble de facto den siste muligheten for fredelig endring for å opprettholde stabiliteten i landet.

Prosessen med å lage

Begynnelsen av samlingen prosessen kongresser satt en rekke parter, som fant sted i juni-juli 1915. Til tross for at mellom samme kadettene og Octobrists var veldig store forskjeller, de er nesten unisont sa at situasjonen i landet som følge av nederlag på de fronter begynte å svekkes raskt. For å stabilisere situasjonen, ble det foreslått å kombinere innsatsen til de liberale kreftene og forfølge keiseren skape regjeringen ansvarlig ikke bare for ham, men også til varamedlemmer. 22 august mellom seks fraksjonene i Dumaen og tre - avtalen ble undertegnet i statsråd, som ble kjent som den progressive Bloc.

Spesielt de ansatte på den progressive Bloc

Veldig nysgjerrig del av denne politiske foreningen. Formelt, den største fraksjonen, gikk ned i den, var en "union av 17. oktober", men en svært forsiktig politikk i denne foreningen har ført til det faktum at dens representanter har blitt satt opp mer som et kompromiss med regjeringen enn å sende det til noen strenge krav. Derfor, en leder raskt kom representanter for Cadet partiet , ledet av Pavlom Milyukovym. Den konstitusjonelle demokratene ansett etableringen av den progressive Bloc, som et viktig skritt på veien til den russiske ekte konstitusjonelt monarki. Cadets aktivt brukt muligheten for foreningen å formidle sine programkravene, samt aktivt engasjement i sine rekker representanter fra andre partier.

Også i progressiv Bloc består av representanter for de fraksjoner, som Zemstvo-Octobrists, nasjonalister, stående på en progressiv plattform, sent og progressive. Totalt Statsdumaen i den nye foreningen har 236 varamedlemmer, som om festet til dem og Statens råd varamedlemmer, får du en veldig imponerende figur av tre hundre mennesker. Den formelle lederen av en av lederne av "Union of October 17" ble valgt Meller Zakomelsky i blokk byrå omfattet 25 personer, hvorav den største aktiviteten avvek Miljukov, Efremov, Szydlowski og Shulgin.

Progressive Bloc i Dumaen: programmet og grunnleggende krav

Grunnlaget for programmet for den nye politiske foreningen i Statsdumaen var flere sentrale bestemmelser. For det første er dette oppsigelsen til regjeringen og opprettelsen av en ny regjering som ikke bare vil nyte tillit fra flertallet av representanter for varamedlemmer, men også klar til å dele ansvaret med "progressive". For det andre, med den nye regjeringen å etablere et handlingsprogram for å bevare sosial fred i landet, og en klar fordeling av myndighet mellom de sivile og militære myndigheter. Til slutt, for det tredje, etablering av den progressive Bloc i Dumaen, ifølge dets grunnleggere, skulle være en garanti for rettssikkerheten i landet.

Av de konkrete aktivitetene som lederne av den nye politisk enhet foreslått å bli holdt i nær fremtid, er det verdt å merke seg at avgjørelsen av det nasjonale spørsmålet i landet. Så ble det foreslått å gi samme rettigheter som andre nasjoner jødene for å gi bred autonomi til Polen og Finland for å gjeninnsette befolkningen i Galicia. I tillegg Progressive Bloc i Dumaen nesten umiddelbart etter dannelsen har satt før regjeringen spørsmålet om amnesti for politiske fanger og gjenopptakelse av fagforeningsarbeid. Imidlertid har selv hevingen av disse påstandene skyldes tøff motstand ikke bare av Ministerrådet, men også av representanter for monarkis fraksjon i Dumaen.

Krisen og slutten av aktivitet

Progressiv Bloc hadde nok av variert sammensetning, noe som forklarer den alvorlige friksjons blant medlemmene. Kulminasjonen av aktivitetene i denne foreningen var resultatet i august 1916 av en rekke av sine medlemmer mot regjeringen og dens leder Stunner. Hard kritikk, som det blir utsatt, særlig Miliukov, leder av Ministerrådet tvunget til å gå av, men fundamentalt regjeringen linjen er ikke endret. Dette i sin tur har gitt opphav til alvorlige spenninger mellom den moderate fløyen av blokken og mer radikalt-tenkende "progressive". Etter en rekke diskusjoner, senest i desember 1916 forlot Progressive Bloc. Før Februarrevolusjonen var bare noen få uker.

skuffende resultater

Opprettelse av Progressive Bloc i Dumaen syntes å gi en sjanse for fred i landet for å overvinne den økonomiske og politiske kriser forårsaket av svikt i Russland i første verdenskrig. Men til utilgjengelighet av den keiserlige makt gjøre alvorlige innrømmelser, kombinert med de interne motsetninger innenfor blokken tillot ikke denne muligheten til å bli en realitet.