Autonomisering - dette er et tema som krever en dyp studie

I desember 2017 markerer den 95. årsdagen for Sovjetunionen - staten, som varte i nesten 69 år. I dagene av Sovjetunionen ble markert enstemmig og frivillig å bli med toeggede republikkene i Sovjetunionen. Etter sammenbruddet av denne delen av vår historie blir presentert i ulike bøker. Enkelte forskere hevder at en av de viktigste årsakene til sammenbruddet av Union i 1991, har blitt autonomi. Dette synet er ikke helt ubegrunnet. La oss finne ut hvorfor.

Dannelsen av uavhengige republikker

Etter bolsjevikene kom til makten de umiddelbart gjort flere viktige vedtak, herunder utdeling gitt folkene i Russland rett til å danne uavhengige stater. Denne retten ble utøvd finner, latviere, polakker, ukrainere, estlendere og andre nasjoner som tidligere var fag av det russiske imperiet, men nå fikk sin uavhengighet.

I begynnelsen av 1918, III sovjetkongress lovfestede føderale prinsippet med bred autonomi for folk som ønsker å forbli en del av RSFSR. Denne tilnærmingen, på den ene siden, fratatt nasjonalistiske bevegelser i utkanten av den tidligere imperium av de viktigste årsakene til videreføring av kampen, og på den annen side, utdelt et slag for den store-idé, som ble dyrket i Russland før oktober 1917.

Likevel, under borgerkrigen, noen av de unge sovjetrepublikkene sluttet de militære, økonomi, kommunikasjon og transportsystemer for felles forsvar, og den påfølgende bedring av økonomien. På begynnelsen av 20-tallet av fremtiden til det militær-økonomisk allianse vakte stor debatt. Generelt var det tre alternativer som kombinerer: konføderasjon, forbund og autonomi. Dette var en av oppgavene til regjeringen, som har behov for rask avgjørelse.

Federation of Lenin

Ledere av noen av de sovjetiske republikkene som ønsket å bevare uavhengighet, foreslo opprettelsen av en konføderasjon, der det ville være en enhetlig statlige myndigheter. men VI Lenin, som har hatt et godt rykte i den sovjetiske regjeringen, kritiserte ideen om Confederation, å tro at en slik stat vil bli for svake sammenhenger mellom de nasjonale republikker.

Men Lenin var ikke enig med forslaget om Stalin, som sier at autonomi - en forening av sovjetiske republikker i Russland som en autonom (selvstendig og like) deltakere. Lenin var en tilhenger av Sovjetunionens føderal struktur. Han kom faktisk opp med et navn for en fremtidig stat.

Federation, Lenin trodde for et multinasjonalt landet er den mest hensiktsmessige form for tilknytning. Slike offentlige politiske systemet vil sørge for likhet for alle republikker, inkludert retten til å løsrive seg fra Sovjetunionen. Føderasjonen trengte ikke å være steder dreven sentralisme og stormakts sjåvinisme.

Stalins plan for autonomisering

I 1922 Stalin okkuperte stillingen som RSFSR Folkekommisær for nasjonaliteter. Han ledet også partiet og staten kommisjon som utviklet lovforslaget mottatt i historien til navnet "autonomisering plan."

Under regningen, de tre sovjetiske republikker - Hviterussland, Ukraina og transkaukasiske Federation (Aserbajdsjan, Armenia og Georgia) - skulle bli selvstendig innenfor den russiske føderasjonen.

Faktisk Stalin foreslo å lage en enhetlig tilstand med en enkelt, øverste makt legemer av republikken og det juridiske system. Med andre ord, den sentrale ledelsen måtte spille en avgjørende rolle i alle aspekter av Union republikkene, som faktisk er fratatt intern suverenitet.

Dannelsen av USSR

30 desember 1922 delegering av sovjetrepublikkene undertegnet en union traktat og erklæringen forkynne dannelsen av Sovjetunionen. Disse dokumentene viste at bare spørsmål av utenrikshandel og politikk, forsvar, kommunikasjon og finans vil bli administrert av statlige virksomheter. Løsningen resterende tilfeller forble innenfor kompetanse nasjonale myndigheter.

Dermed ble grunnlaget for etableringen av Sovjetunionen satte leninistiske prinsippene om suverenitet og likeverd, men ettersom tiden har vist, bare formelt. Faktisk rettighetene til Union republikkene gradvis innskrenkes, og staten selv blir enhetlig. Veldig snart begynte autonomi stalinistiske Sovjetunionen å gjennomføre.

Hva er resultatet?

Årsakene noen etniske konflikter som oppsto på begynnelsen av 80-90-tallet i Sovjetunionen, og etter sammenbruddet av det tidligere Sovjetunionen, som finnes i Sovjet-tiden.

Selvfølgelig kan disse problemene ikke skylden bare prinsippene for autonomisering, legger partiledelsen i rammen av offentlig-nasjonal politikk. Før revolusjonen, tilfelle i dette området var ikke noe bedre. Men overtredelse av suverene rettigheter republikkene ikke kunne passere uten å etterlate spor.

Periode sovjetisk historie, da forberedelsene pågikk for opprettelsen av Sovjetunionen, er det lite studert, samt Stalins autonomi. Dette fører til inkonsistente estimater av dagens politiske forholdet mellom de tidligere en gang sovjetrepublikkene og i alle fall ikke bidrar til en fredelig løsning på eksisterende internasjonale konflikter.