LovStat og lov

Art. 308 av straffeloven: Avslag på vitne eller offer fra å vitne

Vitnesbyrdet av ofre og vitner er ansett som den mest pålitelige bevismateriale. Selv i gamle Sudebnik nevnt slike aktører som posluh - som hørte om hendelsen fra kilder, anerkjente, og Vidocq - personen som så hendelsen. Lovgiver er interessert i å skaffe bevis, fordi det er på dem for å bevise at systemet er bygget. Den moderne rettsstat etablere plikten til stede vitne / offer for avhør.

Hva er bevisene?

Det skal forstås den informasjonen som en borger rapportert under avhør. En samtale med ham utføres innenfor rammen av pre-rettssaken saksbehandlingen. Et vitne kan bli avhørt om eventuelle forhold som har verdi for prosessen. Blant informasjonen kan være til stede identiteten til de andre deltakerne i forhandlingene, forholdet av borgeren med dem.

forklaringer

Vitnet / offeret er uttrykt i form av muntlig kommunikasjon til innbyggerne, ikke er involvert i produksjonen som den tiltalte / mistenkte. Den inneholder informasjon om forholdene og fakta som har bevisverdi, oppfattet ordene i andre fag eller i person. Utspørringen utført i samsvar med reglene i artikler av nevnte CCP.

presentasjonsfunksjoner

Som en kilde for selve datamelding som tjener vitne / offer, gitt oralt. Denne form gir en direkte forståelse av utgående informasjon, reduserer sannsynligheten for forvrengning av informasjon. En borger har rett til å presentere sin egen bevis, men etter sine muntlige uttalelser. Informasjonen i de ulike klager, forklaringer, oppgaver skal ikke anses som bevis. Denne informasjonen kan brukes som grunnlag for samtalen lagt avhør.

prosessuelle status

Som en direkte kilde til informasjon er borger av, ikke er tiltrukket av rettferdighet i en straffesak. Dette forholdet er forårsaket av den juridiske statusen til personen. Prosessuelle status av borger innenfor rammen av produksjonen er rettet mot å skaffe ham sannferdig informasjon. Loven definerer de plikter og rettigheter ofre og vitner, som er en garanti for ikke-forvrengning av den overførte informasjonen.

ansvar

Loven gitt for en serie artikler, som sier vitnet / offeret kan gjelde straffer for falsk informasjon eller nekter å gi informasjon. Dette er kunst. 307, 308 i straffeloven. I tillegg gir det for ansvar for falsk oppsigelse. Hun satt Art. 306 CC. Disse reglene er rettet mot etterlevelse av prosessuelle pålegg under bevisopptak. Citizen, tiltrukket av undersøkelse av et vitne eller offer, blir advart om i henhold til Art ansvar. . 306-308 av straffeloven. En samtale kan være forårsaket av enhver enhet til hvem noe er kjent om omstendighetene rundt ulykken.

Art. 308 av straffeloven

Unnlatelse av ofrene / vitner til å vitne, unndra påvirket av inspeksjon, saken mot ham i eksamens når deres samtykke er ikke nødvendig, enten av håndskrift / andre materialprøver for å gjennomføre en komparativ studie vil bli politianmeldt. Setning Art. может предусматривать: 308 av straffeloven kan omfatte:

  1. Straffen til 40 tusen. P. eller straff lik lønn / inntekt i 3 måneder.
  2. Opp til 360 timer. Den pliktarbeid.
  3. Inntil tre måneder. arrest.
  4. Rettet opp til et år. fungerer.

Normalt finnes unntak når en borger ikke straffeforfølges. Spesielt Art. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 av straffeloven gjelder ikke gjenstand for nektet å vitne mot sine slektninger eller mann / kone, meg selv. Dette unntaket fastsatt i medhold Art. 51 i Grunnloven.

Art. 308 av straffeloven i Russland med kommentarer

Offentlig fare for kriminalitet, ansvaret som ligger i normen er at provisjon av loven ikke tillater noen betydelig kompliserer vedtakelsen av en prosessuell avgjørelse som tar hensyn til de faktiske forhold i saken. Følgelig, jo vanskeligere beskyttelse av rettighetene og interessene til innbyggerne, organisasjoner, myndigheter og samfunnet.

uttrykksformer

Objektivt, en forbrytelse etter Art. , может проявляться в бездействии. 308 av straffeloven, kan manifestere seg i passivitet. Men i noen tilfeller kan det bli innledet av virkningen av en aktiv borger. Spesielt kan det være et design uttalelse der borger nekter å vitne. Den handling som nevnt elementet. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 av straffeloven, kan også uttrykkes uteblivelse av faget til avhør ringe etterforsker, retten etterforsker. Citizen begår en kriminell handling, som å nekte å avgi forklaring som helhet i saken og fra tilbudet av noen spesifikk informasjon om et bestemt forhold, med henvisning til det faktum at han ikke husker eller ikke vet om noe informasjon. Hvis motivet skjuler opplysninger om noen av fakta i løpet av avhøret, disse handlingene ikke kvalifiserer under Art. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 av straffeloven, og i samsvar med standarden, som gir ansvaret for å gi falsk informasjon.

spesifisitet

Corpus delicti er formell. En handling anses som fullført på tidspunktet for svikt. Dersom et selskap tidligere skvatt unna å gi bevis, endrer da hans sinn og gir informasjon kjent for ham, er han fritatt fra ansvar under regnes som normalt. Dette er tillatt etter bestemmelsene i Art. 75 av kodeksen. Norm ser for fjerning av ansvar fra den personen i forbindelse med aktiv omvendelse.

Den subjektive delen

Vin lagt fraskriver kjente informasjon det er uttrykt i form av direkte hensikt. Citizen forstår at å bli kalt inn til avhør, han er forpliktet til å besøke og gi sannferdig vitnesbyrd. Men en person ønsker ikke å gjøre det, og dette bryter loven. Som motiv kan være å unngå bistå politi og rettsinstanser. En borger kan nekte å vitne for å hjelpe lovbryteren å unnslippe ansvaret for frykt for represalier ved faget som informasjonen som gis av dem kan være uheldige og andre årsaker.

nyanse

Som en generell regel, motivene, samt målet for kriminalitet, ikke har avgjørende innflytelse på kvalifisering av lovbruddet. Men, hvis det er en reell trussel mot offeret eller vitne til de kompetente myndigheter ikke tar tiltak for å sikre sikkerhet kan fastslå tvungen oppgivelse. Følgelig vil unnlatelse statsborger anses som tillatte i ekstrem nødvendighet.

unntakene

I samsvar med bestemmelsene i punkt 1 i artikkel 51 i grunnloven, kan ingen borger bli tvunget til å lukke anti-vitnesbyrd, selv eller mann / kone. Sirkel av slektninger, i henhold til en gitt regel definert av punkt 4 i artikkel 5 straffeprosessloven. Merknad til normen utelukker ansvar for disse borgerne for å nekte å vitne. I tillegg gir lovverket for taushetsplikt enheter som utfører juridisk praksis. Art. 308 av straffeloven gjelder ikke advokater som nekter å gi de opplysninger som er blitt kjent for dem i prosessen med innbyggernes appellerer til dem for rettshjelp, eller i løpet av sin direkte gjengivelse. Fritatt fra ansvar som prester, er forpliktet til å opprettholde hemmelighold av tilståelse, jurymedlemmer, dommere, Statsdumaen varamedlemmer, Føderasjonsrådet medlemmer, funksjonærer opptjent med representasjons og diplomatisk immunitet, som skal sikre konfidensiell informasjon de mottar i forbindelse med utøvelsen av sin myndighet.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.birmiss.com. Theme powered by WordPress.